Российский философ и историк Ю.Петухов, участвовавший в 1999 году в археологической экспедиции в Иерихоне, смог открыть на Ближнем Востоке свидетельства существования цивилизации древних ариев-проторусов задолго до прихода семитов из Аравийской пустыни.
Первые поселения этой цивилизации появились около 10 тысяч лет назад и одним из них был известный город Иерихон-Ярихо, упомянутый в Библии, о котором мы уже рассказывали. Однако подобные поселения прототорусов охватывали не только территорию нынешней Палестины, но также Израиля, Сирии, Ливана, Иордании, частично Ирака и Турции.
Ю. Петухов назвал эту цивилизацию «Ближневосточной Русью» и вот, что он о ней пишет в своей книге «Первоистоки русов»:
«Есть и еще один важный момент в понимании начальной истории индоевропейцев, о котором мы упоминали ранее и о котором необходимо напомнить. Географические понятия Ближний Восток, Палестина, тем более Израиль, Иудея, Турция — достаточно поздние.
Скажем, топоним Палестина появился не ранее 1 тыс. до н.э. в результате искажения этнонима, самоназвания русов-филистимлян в новообразующихся семито-хамитских праязыках (филистим-пелиштим-пеласги — »пеласги" от «беласки», то есть «белые»; и если энтоним «пелиш» — «белиш, беляш» исходит из русского «беласки», то топоним Палестина есть Беле-стина, а точнее Белестан, Белый стан или Стан белых, Стан беласков-пеласгов).
Мы должны постоянно помнить, что подавляющее большинство изначальных индоевропейских топонимов рассматриваемого региона дошло до нас через толщу поздних наслоений. Они претерпели значительную трансформацию в рамках тех афрозийских языков, которые принесли племена «людей а-марту» («людей смерти»), просочившиеся на ближневосточные земли.
В течение трех тысячелетий новое пришлое население Палестины-Сирии-Ханаана достаточно жестко и последовательно стирало следы предшественников на занятых территориях, уничтожало память о них.
Вершилось это двумя основными способами:
1) наиболее славные и значимые страницы истории предшественников вписывались в собственную историю «новоселов»;
2) все, что не соответствовало традициям и вкусам пришельцев, уничтожалось, изымалось, предавалось полному забвению. И потому реконструкция изначальных топонимов не всегда проходит гладко.
В одном мы уверены абсолютно твердо, так как это подтверждается множеством фактов. Большая часть земель Ближнего Востока в 10-2 тыс. до н.э. называлась одним словом. До нас оно дошло в форме «перевертыша» (результат правостороннего семитического письма — еще один пример трансформации исходных топонимов, этнонимов и пр.). Этот Перевертыш Сурия (Сирия), который восстанавливается как Русия. Здесь мы должны сделать поправку на поздний «высокий византийско-ромейский» стиль, который также внес свою лепту в трансформацию слов — речь идет об окончаниях типа "-иа, -ия". В итоге мы получаем доподлинные названия земель Ближнего Востока, заселенных русами-индоевропейцами, — Сурь, Русь.
Первичное название Иерусалима-Ершалема — Яруса. Этот топоним существовал за многие тысячелетия до того, как семиты трансформировали его в «Ерашлем». В слове Я-руса мы видим сочетание двух слов «ярии-арии» и «русь». Сама трансформация из индоевропейского в семитский «русь» — «рш» (древний иврит оперировал в основном согласными) закономерна — семиты знали русов как «народ рош». Город русов Яруса существовал во времена Ярихо-Иерихона, это археологический факт, поэтому мы и упоминаем о нем… Но подробных данных о быте жителей Ярусы у нас нет, раскопки на месте протогородища практически невозможны, так как над ним ныне стоит множество христианских и мусульманских святынь «старого города» Иерусалима.
Ничего удивительного в том, что русы называли свою родину Русью, нет — это обоснованно и логично. И хотя для нас привычнее топоним Сирия, Сурия, Сурь (привычка, привитая тремя последними тысячелетиями), мы должны знать: исходное, изначальное наименование ближневосточной первичной прародины русов-индоевропейцев — Русь...
В одном мы уверены абсолютно твердо, так как это подтверждается множеством фактов. Большая часть земель Ближнего Востока в 10-2 тыс. до н.э. называлась одним словом.
До нас оно дошло в форме «перевертыша» (результат правостороннего семитического письма — еще один пример трансформации исходных топонимов, этнонимов и пр.).
Этот Перевертыш Сурия (Сирия), который восстанавливается как Русия.
Здесь мы должны сделать поправку на поздний «высокий византийско-ромейский» стиль, который также внес свою лепту в трансформацию слов — речь идет об окончаниях типа "-иа, -ия". В итоге мы получаем доподлинные названия земель Ближнего Востока, заселенных русами-индоевропейцами, — Сурь, Русь.
Первичное название Иерусалима-Ершалема — Яруса. Этот топоним существовал за многие тысячелетия до того, как семиты трансформировали его в «Ерашлем». В слове Я-руса мы видим сочетание двух слов «ярии-арии» и «русь». Сама трансформация из индоевропейского в семитский «русь» — «рш» (древний иврит оперировал в основном согласными) закономерна — семиты знали русов как «народ рош».
Город русов Яруса существовал во времена Ярихо-Иерихона, это археологический факт, поэтому мы и упоминаем о нем… Но подробных данных о быте жителей Ярусы у нас нет, раскопки на месте протогородища практически невозможны, так как над ним ныне стоит множество христианских и мусульманских святынь «старого города» Иерусалима.
Ничего удивительного в том, что русы называли свою родину Русью, нет — это обоснованно и логично. И хотя для нас привычнее топоним Сирия, Сурия, Сурь (привычка, привитая тремя последними тысячелетиями), мы должны знать: исходное, изначальное наименование ближневосточной первичной прародины русов-индоевропейцев — Русь...
Русы-индоевропейцы с 12-го по 8 тысячелетие до н.э. прошли социальный путь от племен, родов и союзов племен к ранним предгосударственным или государственным образованиям, какие мы встречаем в Иерихоне-Ярихо, Бейде, Хирокитии. Несмотря на то, что единого государства русов-индоевропейцев на всем Ближнем Востоке к 8-7 тыс. до н.э. не сложилось, все роды-сообщества русов, на территории Малой Азии, Палестины, Ливана, Сирии, Северного Ирака, предгорий Загроса и прилегающих областей были объединены одним родным общим языком (ранним праиндоевропейским), одной общей материально-производственной культурой, одними общими духовно-религиозными культами и традициями (общей системой верований, обрядов, ритуалов и обычаев).
Данный феномен — единой стройной и гармоничной общности вне рамок единого государства — мы затем встречаем у русов на протяжении всей истории: от русов Палестины, Месопотамии, Этрурии-Венетии, Скифии, Скандинавии, Норика до русов-славян (поляне, древляне, кривичи и т.д.) — то есть в отсутствие ярко выраженной внешней агрессии русы-индоевропейцы империй не создавали, довольствуясь культурно-языковой общностью и отсутствием границ.
Учитывая неразрывную культурно-духовную целостность русов-индоевропейцев — основного этнокультурно-языкового ядра суперэтноса на всем пространстве Ближнего Востока, являющегося их непосредственной первичной прародиной, заселенной их непосредственными и прямыми предками проторусами и прарусами в течение тридцати тысячелетий (абсолютная автохтонность, не имеющая аналогов в истории человечества), а также принимая во внимание изначальное название этих земель, данное самим суперэтносом, мы вправе (и обязаны) называть первичную прародину русов-индоевропейцев Ближневосточной Русью".
Конечно вывод об «изначальной прародине» ариев-индоевропейцев отнюдь не бесспорен. Тем более, что ДНК-генеалогия профессора А.Клесова явно указала на южную Сибирь как на прародину индоевропейцев «арийской» гаплогруппы R1a и на тот же возраст в 30 тысяч лет, когда появился первый ее прапредок. Однако, что могло помешать каким-то группам ариев-индоевропейцев к 10 тысячелетию до н.э. мигрировать в поисках более благоприятных климатических условий на Ближний Восток?
И ведь именно к этому историческому периоду многие независимые исследователи относят некий глобальный катаклизм, который известен из мифологии как Всемирный Потоп. Катаклизм же этот мог быть следствием разрушительной «войны богов», вызвавшей смещение полюсов и «ядерную зиму», что не могло не привести к резкому похолоданию. Так что миграция в этот период в более южные регионы совсем не выглядит для ариев-индоевропейцев такой уж неправдоподобной. Тем более, что и на развалинах Баальбека четко виден именно арийский свастичный орнамент.
К тому же, подобное предположение хорошо объясняет, куда эта цивилизация потом исчезла, оставив заброшенные и полуразрушенные города в наследство пришедшим из пустыни семитам: они просто вернулись на север, когда закончился вызванный катастрофой «малый ледниковый период». Но часть населения могла и остаться, постепенно деградировав и смешавшись с семитами. Потому тысячелетия спустя полуразрушенный Иерихон-Ярихо с деградированные населением и не смог противостоять иудеям Моисея. Ну а для «официального» объяснения этого факта иудеями и был придуман красивый миф об «иерихонских трубах».
michael101063 ©
Оценил 21 человек
35 кармы