Завершающая статья цикла. Начало здесь:
"Детство Петра. Прусский след." https://cont.ws/@sage/722043
"Пётр I - лже-сын царицы Натальи". https://cont.ws/@sage/722608
"Родители Петра. Прусский след." https://cont.ws/@sage/722673
Если Фридрих отец Петра, и последний действительно происходит из немецкой династии Гогенцоллернов, то и в Пруссии должны были сохраниться памятники Петру I.
Давайте поищем эти шедевры, в корне ломающие современные представления от истории Европы. Заглянем в город Дессау, что находится в 50 км от Берлина. Перед кирхой Marienkirche находится удивительный памятник.
Сходство с Петром поразительное: те же усы, треуголка, камзол, и звезда Андреевская на нужном месте!
Другой, точно такой же памятник, красуется в центре Берлина, напротив Берлинского Собора на Вильгельмплац. Так как сохранность берлинского памятника значительно лучше, мы можем еще раз убедиться: сходство с Петром очевидное.
На памятниках имеется памятная доска, на которой написано: Леопольд I, Принц Ангальт-Дессау.
Откуда вообще появилась эта странная династия князей Ангальт-Дессау – неизвестно. Впервые с Лепольдом I появилась, с ним навсегда и исчезла. Да и зачем ставить памятник какому-то ангальтскому принцу в центре Берлина и в Дессау?!
Выскажу предположение, что именно в Дессау проходило детство и юность Петра. Возможно именно здесь, в церкви Marienkirche, и состоялось тайное бракосочетание Петра и Анны Монс.
Немецкая гравюра неизвестного мастера.
Молодой Пётр (а на Екатерине он женился в 40 лет) с грациозной худощавой пассией.
Вполне возможно, что перед нами немецкая супруга Петра I Анна Ивановна Монс. Она же Анна Луиза Фёзе.
Теперь становится понятным странное молчание источников о происхождении Анны Монс (якобы дочери немецкого виноторговца), и ее прозвание в народе «Кукуйской царицей», «Немецкой женой», «Монсихой». Анна Монс действительно проживала в Германии, именно там Петр с ней и познакомился.
Согласно нашим исследованиям, Леопольд I и его супруга Анна – это немецкие отражения реальных персонажей Петра I И Анны Монс.
Если наша версия верна, то Леопольд-Петр должен покоиться в Петропавловской крепости. А что тогда известно о месте захоронения фантомного Леопольда? Оказывается, его могила не сохранилась!
Историки ссылаются на бомбежку Дессау весной 1945 года, когда и погибла усыпальница Леопольда в Marienkirche.
Давайте бегло сопоставим биографии Леопольда I и Петра I.
Леопольд I (1676-1747), официально и до конца дней своих носил титул Принца, первый и последний князь Ангальт-Дессау, в 1698 году женился на некой немке Анне, из семьи бедного аптекаря (!);
всегда служил Фридриху I, которого считал своим кумиром;
во время Северной войны участвовал в анти-шведской кампании в Померании, зачастую в одних и тех же баталиях, что и Петр;
в 1712 году получил звание фельдмаршала из рук Фридриха в Берлине именно в тот самый момент, когда на приеме у Фридриха был Петр...
Фиксируем и сравниваем с биографией Петра. И Леопольд и Петр – современники!
Дата рождения Леопольда может символизировать смерть царя Алексея Михайловича в 1676 году, когда Петра стали рассматривать как царевича-претендента на трон. Все они страстно привязаны к Фридриху и вместе воюют против шведов.
В 1698 году, когда Леопольд женился на Анне Луизе Фёзе, Петр I, находясь в Германии, официально рвет отношения со своей супругой Евдокией и начинает открыто жить с Анной Монс: точное совпадение имен, событий и хронологии.
В 1712 году Петр I получит звание полного генерала (фельдмаршала) – именно в тот самый год, когда Фридрих наградит Леопольда званием фельдмаршала.
Леопольд I – это немецкое отражение биографии Петра I, когда последний находился в Пруссии у своего отца Фридриха.
Именно поэтому Леопольд и носил свой странный титул «Принц» до самой смерти, ибо для Фридриха он навсегда остался сыном-принцем.
Почему Леопольд в горностаевой мантии? Горностаевая мантия полагалась только королям и членам их семей. А он был только князь, сын Иоганна Георга II и Генриетты Катарины Нассау-Оранской.
Опять Оранские. Помните портрет Петра с Шарлоттой из дома-музея Нассау-Оранских? И мать Леопольда тоже принадлежит к этому дому? Не слишком ли много совпадений?
В 1703 году на древнерусской земле появились первые петровские названия: Ораниенбаум и Петергофф.
Появление Ораниенбаума и Петергофа ранее «постройки» самого города Петербурга выглядит по оф. истории просто абсурдным.
Тем не менее факты говорят именно об этом. Вот, например, письмо первого губернатора Ингерманландии Меньшикова от 1-ого марта 1703 года: «Благодарствую вашей милости за наименование города и за то, что веселились в дому моем. Письмо от тебя, милостивого моего государя, прочел... Чертеж с наречением града видел... А у нас, милостию Божьей, в городе все здорово... ».
Ораниенбаум (современный Ломоносов) находится в Финском заливе, в 40 километрах западнее устья Невы, которое ещё не было очищено от шведов. Именно там стоит сегодня Дворец Меньшикова, который в начале 18 века поражал всех своим величием. Конечно же в своём письме от 1-го марта Меньшиков описывает именно свой Ораниенбаумский дом и веселье, которое ранее там устраивалось в присутствии царя Петра I. При этом в письме нет ни слова о тяжёлой войне со шведами, о недавней славной виктории под Орешком.
Но как всё это понимать? В начале 1703 года устье Невы ещё под Шведом, сам Ниеншанц ещё не взят (будет взят по оф. истории 27 апреля 1703 года), а тут целый Город на шведской территории и сплошные веселья. Более того, до нас дошёл документ от 1703 года "План Ораниенбаума" написанный рукой Петра с утверждением нового названия города, о чём в письме и говорится.
Ораниенбаум. Ростовцев А.И. Гравюра начала 18-ого века.
Когда это Петр успел построить такой шикарный каменный дворец? И организовать ландшафтный дизайн с фонтанами? И берег одеть в гранит???
И что означает сиё необычное название: Ораниенбург? В буквальном переводе Ораниенбург переводится как «оранжевая» или «апельсиновая крепость». Что за название такое? Историки пытаются ответить, но ни одного вразумительного ответа привести не могут.
А по нашей Реконструкции всё понятно. Первый свой город на русской земле Пётр назвал в честь короля Англии Вильгельма III, принца Оранского, своего родственника, имя которого по провинции Оранж переводится как апельсиновый, а династия Оранж-Нассау имеет династический оранжевый цвет.
Вот почему сегодня в голландском триколоре есть оранжевая полоска, а оранжевый (апельсиновый) цвет считается символом свободных Нидерландов.
Теперь становится понятным, почему на первом гербе Ораниенбаума изображено именно апельсиновое дерево: "В серебряном поле оранжевое дерево с его плодами" (Описание символики гербов дано по книге "Полное собрание законов Российской империи").
По каким соображениям на пустынных берегах Финского залива решили вырастить геральдическое апельсиновое дерево историки нам так и не рассказали.
Пётр I. Портрет кисти Кнеллера, Кенсингтонский дворец, Великобритания.
Этот портрет молодого Петра хранится в Англии, в Кенсингтонском дворце. Существует легенда, что Пётр подарил эту картину английскому королю Вильгельму III во время Великого Посольства. Но зачем заранее делать портрет, везти его в Англию и дарить королю, если сам король ещё и не просил оного. Весьма странный и явно алогичный поступок.
А документы говорят совсем другое, портрет этот заказал английский король придворному художнику Готфриду Кнеллеру во время пребывания русского царя в Англии. Художник, специально вызванный из Италии, писал Петра во время приема в Кенсингтонском дворце. Это ПЕРВЫЙ портрет Нового Императора Петра I. С этого портрета делались многочисленные копии, одну из которых Пётр и привёз из Англии своим родителям в Пруссию, в Шарлоттенбурге находится репродукция с английского оригинала.
Вот еще Петр в европейском одеянии (гравюра с прижизненного портрета)
Молодой Петр? Нет, Леопольд!
Прижизненный портрет Петра I. Неизвестный художник. Эрмитаж
Обратите внимание на косой крест. Это и есть тот самый, якобы, Андреевский крест, который будет на первых флагах Петра I.
На самом деле этот крест являлся составной частью прусской королевской символики.
А нам историки говорят, полюбил вдруг Петр, ни с того, ни с сего, апостола Андрея.
Помните, как Петр к религии относился? Церкви разрушал, колокола переплавлял, священников тысячами сжигал и, вдруг, церковная символика на флаге... Нет, господа историки, под легендой об апостоле Андрее скрывалось вполне прозаичное немецкое происхождение петровской геральдики.
Посмотрим, что еще совпадает в биографиях Петра и Леопольда.
Леопольд I прославился в частности введением в прусской армии солдатской муштры. Возведённый королём Фридрихом I в звание фельдмаршала в 1712 году, Леопольд отличился успешными действиями в Войне за испанское наследство.
В 1715 году Леопольд был назначен командующим прусско-саксонскими войсками в войне против Карла XII Шведского.
В возрасте 12-ти лет получил шефство над пехотным полком (1688).
(Если командир мальчишка, этот полк вполне мог быть аналогом петровских Потешных полков, которые потом стали гвардейскими Преображенским и Семеновским полками)
После смерти своего отца (1693) стал полковником и командиром полка на военной службе курфюрста Бранденбурга, стал владетельным князем Ангальт-Дессау с территорией в 10 км² и с населением в 30 тысяч человек. Во главе полка он отличился при осаде Намюра в 1695 году и был произведен в генерал-майоры.
Леопольд усердно занимался обучением и тактической подготовкой своего полка и постепенно распространил свой метод обучения на всю прусскую пехоту.
(Русская армия тоже была переобучена и устроена по образцу Потешных полков)
Он ввел однообразный калибр ружей, железный шомпол, усовершенствовал штык и обучил однообразному мерному шагу. Упростив приемы заряжания и введя 3-х шереножный строй, он добился того, что прусская пехота стала давать 5—6 выстрелов в минуту, тогда как австрийская делала 2—3.
(Все как по-писаному. Сам ружьем солдатским правил, сам и пушки заряжал…)
Зимы Леопольд проводил обыкновенно в Берлине. Его оригинальная наружность, высокий рост (!), огромные усы, суровое лицо, громкий голос, неряшливая одежда и прямой, не склонный к придворным интригам, характер не способствовали его успеху при дворе. Он был отличный солдат, но плохой политик и придворный.
В 1712 году Леопольд получил, наконец, звание генерал-фельдмаршала и тайного военного советника. К этому же времени относится его знакомство с Петром Великим; те качества Леопольда, которые так не нравились берлинскому двору, совершенно очаровали Петра.
(А что же об удивительном сходстве этих персонажей ничего не пишут. Сколько могло быть курьезов на этой почве, сколько исторических анекдотов можно бы написать. Однако, тишина.
Как там у Дюма-отца:
"Но в тот самый миг, когда в одной из дверей появился король Генрих III, в противоположной двери возник другой король Генрих III – полное подобие первого, точно так же одетый, обутый, причесанный, завитой, набеленный и нарумяненный. И придворные, толпой бросившиеся было навстречу первому королю, вдруг остановились, как волна, встретившая на своем пути опору моста, и, закрутившись водоворотом, отхлынули к той двери, в которую вошел королевский двойник".
В 1715 году Леопольду было поручено командование войсками, действовавшими против шведов. (Уж не на русской ли службе?). Он действовал успешно, оттеснил шведов и взял крепость Штральзунд. Затем в течение всего мирного царствования короля Фридриха-Вильгельма I Леопольд трудился над формированием и обучением прусской армии по своему образцу. Будучи хорошим инженером (!), он составил первый проект регламента для прусских инженеров (!), руководил постройкой многих крепостей (!) и составил описание произведенных им осад. Сам прекрасный кавалерист, он учил конницу атаке с палашами, без стрельбы с коня.
Но главной заслугой Леопольда является установление им железной дисциплины, сковавшей в одно целое весь сброд людей прусской вербованной армии. Палка явилась одним из главных средств воспитания солдат. Сам Леопольд был груб в обращении с генералами и офицерами и жесток с солдатами, но, несмотря на это, армия обожала его, ценя в нем качества полководца.
***
Кстати, в Летнем саду Петербурга обнаружился бюст матери Петра Софии Шарлотты:
По материалам сайтов istclub.ru, nicsky.ru
***
Когда на самом деле родился «светоч» нашей истории,
как девятилетнего Петра на роль царя определяли,
как Софью объявили царицей и как она устроила в Москве «Варфоломеевскую ночь»,
почему царю Петру ни один стрелецкий полк не присягнул,
как «пьяные» стрельцы с пушками Кремль штурмовали,
как Петра сделали первым наследником, а царя Ивана V сумасшедшим,
куда подевалась половина населения Европы в конце 17-ого века,
что «потешные» полки в немецкой форме делали в Москве,
как гравюру с усадьбой Головина переделали в Немецкую слободу,
где Петр взял 75 боевых кораблей,
что отправлялось из Голландии в Россию под видом «попугаев» и «мартышек»,
можно ли плавать на Плещеевом озере на морских фрегатах,
где были Ворота Империи и как Пётр I их распахнул,
и о многом другом
читайте в книге «Крушение империи русских царей»
http://istclub.ru/topic/1593-%...
Источник статьи: https://starmidgard.livejourna...
PS: Можно по разному относиться к нашей истории, но факт того, что именно с Петра наша история пишется немцами, изобилует белыми пятнами и несуразностями не случайна. Как и тот факт, что вся база древней истории Руси базируется на "найденный" в Кенигсберге Петром(!!!) (все та же Пруссия ) - копию (!!!) летописи Временных лет.... Уже не секрет сколько вопросов к этой летописи у добросовестных историков.... А правили ее все те же немцы, Миллер и К, обосновывая норманскую теорию основания Руси.
Оценили 54 человека
73 кармы