• РЕГИСТРАЦИЯ

Переполюсовка. Зёрна от плевел, 12 номер.

395 31549

Доброго. Приветствую всех читателей блога.

АСТРОНОМИЯ, МАТЕМАТИКА, ФИЗИКА и ХИМИЯ. раздел СУБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ.

Плюс кое-что о мироздании, так сказать. Нестандартный - для большинства - ракурс (правильный).

Сегодня - продолжение формата "Зёрна от плевел", диалога и сбора материала по темам, имеющим отношение к Переполюсовке. В следующий вторник, соответственно, планируется выход обычной статьи, продолжающей или ретроспективу, или цветовую оценку территорий.

Чувствую, что до результативности дважды в неделю мне ещё очень далеко.

Нагрузки существенно прибавилось; хотя и помощи по сбору материала тоже. Правда, почти никто не удосужился привести свои ссылки в удобную для работы форму. На практике это снижает отдачу от помощи вдвое - если не впятеро. Иногда вообще присылают ссылки на автора - или на фильм - мол, почитайте, да посмотрите. Вероятно, в этом есть определённый смысл - но на подобную роскошь нет рабочего времени. Соответственно, материал задвигается "до лучших времён", которые вряд ли скоро на нас наступят. Повторная просьба - если вы не тролль - который может бездну "материала" прислать по принципу "разбирайтесь, там прикольно" - постарайтесь придерживаться правил шаблона.

Ещё раз - некачественный материал работу может даже притормозить.

Основная функция площадки - ОБСУЖДЕНИЕ читателями вопросов, ОТНОСЯЩИХСЯ К ТЕМЕ.

Чтобы поле комментов было комфортным для обсуждения, вводятся некоторые правила.

1. За трёп, не относящийся к теме, пропаганду своих или чужих теорий - предупреждение и, при повторном нарушении, бан.

2. За "разоблачения" корыстолюбия автора, создания им секты, прозрений, что ему платят Госдеп или Кремль, вопросов, что он курил - сразу в бан. Не интересно - не читай, футбол идёт по всем каналам. Надоело, чесслово.

3. За некорректную полемику относительно друг друга - предупреждение, а при повторе всё ж таки в бан. Уважайте чужое мнение (речь идёт о мнении, а не об эмоциях).

4. За критику теории в целом - БУДУ БЛАГОДАРЕН. По прежнему ищем слабые места; кувыркаться не хочется. Автор убеждён, что слабых мест нет; но понимает, что он может ошибаться.

Это, так сказать, общие правила.

Сегодня мы планируем вскрыть ещё один наболевший нарыв нашей современной науки. Вернее, целую гроздь фурункулов. Их бы надо разделить - но тогда мы далеко уйдём от максимального возможного количества в девять тем (см.прошлый номер). Впрочем, в объединении точных наук есть и свои плюсы

Напомню, первым нашим ракурсом была "Мифология".

https://cont.ws/@sahalara/1520...

Сегодня это будут "Точные науки". По алфавиту:

АСТРОНОМИЯ, МАТЕМАТИКА, ФИЗИКА и ХИМИЯ.

По всем четырём разделам совокупной науки существует изрядное количество вполне обоснованных "предъяв" к традиционным кафедрам. Целью НАШЕЙ дискуссии, собственно, не является опровержение чего бы то ни было - или, напротив, подтверждение чьих-то теорий\гипотез. Это получится (или не получится) само собой, это вторично. ЦЕЛЬЮ нашей работы являются всего два ракурса.

Первый - (и первоочередной) - связь каких-то наблюдаемых явлений с предвестниками Переворота; с характеристиками Переворота; с предполагаемыми последствиями Переворота.

Второй - (также далеко не пустяк) - это аспекты, позволяющие более полно представить себе допотопный мир; а в идеале - всю динамику катастрофических изменений планеты (хотя бы в общих чертах).

Трансформировалось многое.

Критика в данном случае третична - но работать разумно нормальным инструментом, или хотя бы делать надлежащие поправки на его изъяны. Соответственно, нам придётся, не рефлексируя, УБРАТЬ самые главные ляпы современной науки - и рассмотреть реальность с несколько непривычных позиций. Повторяя заезженные мантры о том, что все эти неприятности были сто мильёнов лет назад - убивали только динозавров - и вряд ли повторяться в ближайшие сто мильёнов лет, мы уподобляемся благодушным идиотам.

Аргументация, почему это не так, была подробно разобрана во множестве прошлых статей - например, здесь.

https://cont.ws/@sahalara/1217...

Отвлекаться на неё спецом больше не будем.

Автор вовсе не собирается огульно критиковать науку.

В прикладных, бытовых и технических частностях она работает превосходно. Ровно также физика Ньютона весьма долго всех устраивала.

Вопрос в том, ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ.

Глубинного знания обывателю можно и не искать; чтобы исполнять свои общественные функции вполне достаточно школьного курса. Разбираться, что и как в этом мире устроено... Большинству это просто не нужно.

Цель площадки, в том числе, собрать воедино ФАКТИЧЕСКИЕ, опытные нестыковки реальности с теорией, которым официальная наука деликатно не придаёт значения. Посмотреть, в каких направлениях\областях эти нестыковки сконцентрированы (они могут "прикрывать" вход в какую-то конкретную, закрытую зону знания.

Предложить к обсуждению гипотезы, объясняющие те или иные грани замеченных нестыковок (самое необязательное; с объяснениями лучше не спешить, а то наобъясняем...)

Автор ЗНАЕТ (или думает, что знает), как, на самом деле, устроен окружающий нас мир. Если быть более точным, то как всё устроено. В предыдущей фразе две логических ошибки.

Но мы не скоро начнём отвлекаться на такие пустяки)).

Итак, набросаем примерные вопросы. ОЧЕНЬ примерные.

АСТРОНОМИЯ.

Здесь хотелось бы отметить прям множество претензий к изучению Луны. Не буду перечислять, любой читатель, мало-мальски проявлявший к теме интерес, может накидать их добрый десяток; и некоторые вполне могут иметь отношение к Перевороту. Лекала не даю намеренно - поскольку мог и пропустить что-либо значимое. Уверен, что в обсуждении "лунной темы" проявится много интересного. 

Кстати, как вообще могло выйти, что через 50 (ПЯТЬДЕСЯТ) лет после "шести полётов на Луну" мы продолжаем спорить об их реальности и даже принципиальной возможности? Да, на 99 процентов это циничный, голливудский фейк. Но НАША ХВАЛЁНАЯ НАУКА НЕ УДОСУЖИЛАСЬ РАЗОБЛАЧИТЬ ЭТУ ЛОЖЬ ЗА ПОЛСТОЛЕТИЯ!

Это к вопросу - да всё это конспирология, в реальности ничего существенного скрыть невозможно. Ага))).

ЕСЛИ вы - вдруг - фанат официальной версии, и ВЕРИТЕ в неё (в реале, кроме киноплёнок Кубрика, подтверждений там нет, и утрирую я совсем немного), то задайтесь противоположным вопросом - как могла возникнуть столь логичная "конспирологическая" версия, а "учёные пиндосы" всё потерять - включая "лунный грунт", "подлинные" плёнки, сами двигатели и технологию их изготовления)))).

Второй гнилой астрономический аспект, на который хотелось бы обратить внимание - это датировка исторических событий при помощи затмений.

Всё смыкается, и вот здесь астрономия смыкается с историей.

Неискушённому человеку кажется, что если событие привязано к какому-то лунному\солнечному затмению, значит датировка его бесспорна. Ведь этот механизм работает как швейцарский хронометр.

На самом деле здесь есть произвольное допущение, что этот механизм ТАКЖЕ работал и в прошлые столетия\тысячелетия (что совершенно необязательно, частота Шумана тоже долго считалась константой). Весь уходящий в прошлое график составлен именно из этого предположения, а какая-нибудь бродячая планетка могла существенно его исказить. И мы вряд ли способны даже отследить это событие, если оно случилось более пятисот лет назад. Вон - Уран набоку лежит, изрядно бедолаге прилетело, и что это было, и когда - астрономам неведомо...

Но, самое главное, привязка к затмению не означает привязки к КОНКРЕТНОМУ затмению, которые для наблюдателя, понятно, практически не отличаются - никто из случайных зрителей их никогда не классифицировал.

То бишь, существует длинный ряд этих самых затмений - и очень неплохая возможность пристегнуть отражённый в летописях, наблюдаемый монахами феномен (а он часто и описан довольно косо) - к НУЖНОЙ ФАЛЬСИФИКАТОРАМ исторической дате. К примеру, первая СОТНЯ затмений 20 века произошла в интервале 1900 - 1922. То бишь, 4.3 затмения в год (и дальше примерно также, взял первый попавшийся интервал). Да, это совокупный счёт, и не принимая во внимание "полосы видимости" - НО ИХ И ОФИЦИАЛЬНАЯ НАУКА ЧАСТО НЕ ПРИНИМАЕТ ВО ВНИМАНИЕ - если дата удобная. Там реально довольно много ляпов - мол, затмение-то было, оно дату "подтверждает", вот только наблюдалось южнее Саратова, да и пёс с ним... В целом, если нужно, "привязать" к требуемой дате плюс-минус пара лет - никакой особенной сложности.

И - всё, это считается непрошибаемой датировкой.

А уж когда мы начинаем ориентироваться по кометам...

То бишь, здесь у нас смычка с историей.

МАТЕМАТИКА.

Идеальная наука; идеальная абстракция.

Здесь, претензии, разумеется, к логике. Мы пользуемся двоичной логикой - а в реале она троичная. Всевозможные коты Шредингера не дадут соврать. Это существенно осложняет мышление человека (хотя есть племена, где третий элемент заложен прямо в языковую базу). Непосредственного отношения к Кувырку эти парадоксы не имеют, а вот к правильному восприятию реальности...

Позволю себе один пример. Достаточно простой для восприятия.

Мы считаем, что живём в трёхмерном мире. (На самом деле это представление - следствие абстрактной, но очень наглядной декартовой системы геометрических координат). Иногда добавляем к этому время. Да, мы толком не понимаем, что такое время, режиссёры снимают занимательное (фантастическое) кино о его закольцовках, учёные используют малопонятное большинству, глубокомысленное словосочетание "пространственно-временной континуум"... (Это один из любимых приёмов науки - придумать "умняк" - вроде как что-то проясняющий. Намного честнее звучит просто термин пространство-время. Примерно в таком же ключе у нас обозначена "Сингулярная Вселенная", якобы предшествовавшая Большому Взрыву. "Сингулярная" воспринимается здорово; подразумевает некое тайное знание учёными мужами и прям глубинное понимание ими процессов. В реале переводится просто термином "особенный"; то бишь - "Особенная Вселенная" - И ВСЁ... То бишь, не знаем мы ни хера, ну, что-то там было, эдакое... Особенное...

Ну, ладно, нехай пространственно-временной континуум. В принципе, звучит неплохо, главное не погружаться в эту терминологию с излишним пиететом.

Итак. Мы живём в трёхмерном мире. И в этом же мире вместе с нами живёт масса других существ - мы их наблюдаем и изучаем. Возьмём, к примеру, гусеницу. Или червя.

Они тут. С ними можно сходить на рыбалку. Но. Это для нас они тут. А мы для них? Тут всё иначе. 

Нас они не воспринимают. ВООБЩЕ. Мы для них что-то вроде богов. Непонятны, недоступны, непостижимы, чаще всего неосязаемы. Даже муравей не способен воспринять человека как объект. Хотя, понятное дело, реальность общая, и человек на муравья воздействовать может (и даже муравей на человека). Человек может облагодетельствовать муравья - или целый муравейник - сыпанув туда, после пикничка, неизрасходованный сахар - или, по дури, поджечь этот муравейник - насекомые даже не поймут, откуда и почему им эта благость\неприятность прилетели. Да что там человек, тот же червяк неспособен воспринять обычную курицу. Просто - в один малоприятный для себя момент червяк перестаёт существовать - а птица получает свою порцию протеина.

Так вот.

Червяк живёт в "одномерном" мире. И движется, в общем, по прямой - лишь иногда "разворачивает" свой линейный мир в заложенную программой сторону. Он не знает о зиме и лете, о Филадельфии и Урале, о таблице умножения и палитре цветов. У него - соответственно его самоорганизации, его органам чувств, потребностям - другого нет и быть не может. Он - недостаточно развит, и не способен полноценно наш мир воспринять. И, одновременно, этот же червяк живёт в "двухмерном" (сейчас не будем углубляться в нюансы) пространстве курицы - и в "трёхмерном" - человека. И та, и другой для него даже не сверхсущества - он их как существа не воспринимает. И та, и другой для него сверхсущности.

И мы объективно это наблюдаем. (Причём "одномерность" не мешает муравьям или пчёлам создавать социум, вполне сопоставимый по сложности с человеческим).

У курицы самоорганизация несколько выше. Не анализируя сейчас в деталях поведенческие аспекты животных, отметим, что все они лишены абстракций, второй сигнальной системы, понятий и слов. Дельфинов и обезьян пока оставим за скобками - текст о мерности пространства, а не о биологии.

Не имея абстракций, понятий, языка, очень быстро (на старте) развивающиеся щенки и котята не могут воспринять людей как вид, как ЧЕЛОВЕКА. Мы для них - множество отдельных объектов, КАЖДЫЙ из которых надо запоминать. Каждый обладает своими характеристиками, уникальной внешностью, запахом - и так далее. Тоже самое касается животных, деревьев, птиц... Как следствие такой ущербности (относительно человека) в понятийном аппарате, мозг животного очень быстро перегружается, и оно почти перестаёт развиваться.

Их мир - двухмерен. Он, одновременно, и сложнее, и проще нашего. И это, опять же, тот же самый мир.

(на самом деле нет, но сейчас не об этом).

Человек - ну, как сам он скромно считает, это "венец творения". Не знаю, какая точка зрения на этот счёт, к примеру, у термитов - или каких-нибудь орлов. Ну, пусть будет венец.

Человек обладает достаточно развитым чувственным и понятийным аппаратом, чтобы воспринимать "трёхмерное" пространство.

И вроде как с нами всё хорошо. Только философия немного буксует, никак не может полноценно объяснить мир... К примеру, все наши слова-абстракции - это нечто, чему АНАЛОГОВ в окружающем нас материальном мире нет вообще... 

Кстати, при этом у нас достаточно много свидетельств о неких "высших сущностях"...

А наша математика настаивает (и совершенно справедливо), что размерность пространства вовсе не ограничивается тремя измерениями.

И мы прекрасно отдаём себе отчёт, что некоторые явления собственными органами чувств воспринимать не в состоянии - радиоактивность, поляризация, магнитное поле - и так далее. В виде костылей человеку приходится использовать приборы; переводя невидимые глазу воздействия в колебания стрелки или звуковой сигнал.

Так чем мы - на своём уровне - принципиально отличаемся от той же гусеницы или червя? С чего мы взяли, что этот, идущий на усложнение пространственный, информационный ряд заканчивается на цифре три? Математика прямо говорит, что это не так. И все наши потусторонние сущности могут оказаться тенями "куриц", время от времени воспринимаемых несовершенным зрением "червя".

Разумеется, пример несколько уничижителен (не всё так плохо); но зарвавшегося в антропоцентризме человека нужно слегка одёргивать.

Что это нам даёт?

Ну, во-первых, этот взгляд на реальность более правильный.

Во-вторых, более правильное понимание вещей что-то нам давать совершенно не обязано. К примеру, более правильное понимание сути происходящего перед визитом на мясокомбинат мало что даст откормленному КРС; разве что заменит чувство неясного беспокойства откровенной паникой.

В-третьих, даёт ОЧЕНЬ многое - но - не всё сразу. Мы договорились тему только обозначить.

ФИЗИКА.

Дабы не унесло как выше, буду краток.

- Очень мутная история с гравитацией - что не всегда соответствует красивым формулам Ньютона. Понятно, что случаев соответствия подавляющее большинство; но из правила есть и исключения (а даже одно исключение требует корректировать ЗАКОН или полностью его пересматривать).

Автору в этом ключе импонирует "теория полостных структур".

- Потрясающая воображение зависимость результата некоторых экспериментов от наличия рядом экспериментатора.

- Непонятная уверенность физики в том, что мировые константы - и, соответственно, мировые законы распространяются на всю Вселенную "равномерно и тождественно". Оно, конечно, может быть и так; кроме случая, если мы в каком-нибудь "пространственном пузыре" - или ещё какой структурной его особенности - а однородность пространства как минимум не аксиома. Тогда сие точно не так - и даже не нарушая основных канонов той же самой современной физики...

- Про ритуальные пляски вокруг работ Эйнштейна не хочется даже вспоминать.

И ещё множество слабых мест. Их реально много; не буду перечислять, потому как пока что не хочу задавать чрезмерно жёсткие лекала для обсуждения.

Кстати, именно под эгидой физики мир сейчас строит несколько очень удобных - с точки зрения Катаклизма - подземных "ускорителей", расположенных весьма специфично. Всё, как полагается, на три четверти засекречено. Подозрительно многие из них останавливаются на стадии "громадный закольцованный тоннель с непонятным оборудованием". Адроидный монстр на границе Швейцарии и Франции, шестисотметровые в глубину подземелья Китая - всё это действительно может быть данью чистой науке. А может быть и нет. И расположено оно в "Ковчегах".

ХИМИЯ.

Очень мутная история с таблицей Менделеева, из которой убрали эфир и переставили столбец инертных газов.

Разгоняемый СМИ страх перед некоторыми элементами - например, ртутью.

Ещё раз.

У человечества множество навязанных - и самосформулированных "табу"; часть из которых вполне оправдана. Но значительная часть напоминает шоры на глазах у лошади, лишь ограничивая его обзор. К примеру, мерность нашего пространства не 3. И даже не целое число. И такого понятия, как наше пространство (в статике) - нет вообще. Но вся эта информация не имеет отношения к Кувырку планеты, и поэтому вряд ли будет разворачиваться здесь подробно.

Но те, кому она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересна - выходите на связь, будем говорить.

Планируем что-то вроде обучения науке думать (и пониманию, что это такое вообще)))).

1.Ограничений по возрасту, полу, вероисповеданию и цвету кожи не существует. Обязательно знание русского языка.

2. Денег за обучение с вас не возьмут.

3. На обучение вас, скорее всего, тоже не возьмут)) - потому как присутствие в этой теме случайных, любопытствующих людей исключается, а большинство "соискателей" именно таковы.

Секта, ага... Как бы не вывалится из беличьего колеса...

Чуть позже (во второй статье каждого цикла) будут представлены ссылки на табличный формат фактажа, с тем, чтобы материал всё ж таки присылали в удобной форме.

Пока - повторю общие пожелания к материалу.

1. К чему конкретно относится фактаж - Астрономия, Математика, Физика, Химия.

По желанию читателей этот перечень (пока что) может быть расширен или детализирован как-то иначе.

2. Собственно цитата плюс краткое описание контекста \ феномена, который привлёк ваше внимание. Например, что-то аномальное.

3. Указание источника; год издания, страница, строка \ видео, минута, на которой следует акцентировать внимание.

4. Комментарий (необязательно).


Благодарность за помощь Юрию Александровичу.


Для желающих поддержать проект - 

4100 1408 4890 512 яндекс-кошелёк.

сбербанк 4817 7601 5527 4305 Александр Викторович.

Pay Pal tver-chudo@mail.ru 

Вопросы и консультации в личке с оплатой не связаны никак.

 

Не надо нас пугать: Россия может свободно поставлять нефть в Европу в обход Белоруссии

Глава Белоруссии Александр Лукашенко в последнее время ведет себя слишком нервно. Резкие заявления в адрес РФ стали уже нормой, хотя ранее Батька не позволял себе подобных выпадов. Особ...

ВКС РФ поддержали операцию САА в Идлибе

Сирийские правительственные войска продолжают очищать провинцию Идлиб от террористов, преодолевая сопротивление протурецких боевиков. После того, как поддерживаемые Анкарой группировки ...

Егор Жуков находит родственные души, а их в тюрьму!

Свежеиспеченный экстремист Егор Жуков считает своим экстремистским долгом поддерживать своих братьев по призванию. Поэтому он выполз из-под венедиктовско-ходорковских крылышек подышать воздухом и попи...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    alexandr44 18 февраля 16:44

    Коронавирус. Обзор от 18.02. Плюс пара слов про деревню.

    Доброго.В мире происходят очень странные события.Мировые СМИ освещают картинку, в основном, в тренде "эпидемия как бы, наверное, совсем скоро начнёт притормаживать" - приводя соответствующую статистику из Китая. Статистика эта пластично меняется даже постфактум - и СМИ соблюдают безмятежное спокойствие (насколько это вообще возможно в ракурсе темы, способной выкосить ...
    18503
    alexandr44 11 февраля 16:44

    Коронавирус. Обзор от 11.02. Спокойное время закончилось. \ И опять про деревню.

    Ну что ж, наши прошлые предположения подтвердились.   Разумеется, подтверждающие данные косвенные, но очень красноречивые. Хотя - обо всём по порядку. Отдельные кадры возражали в ключе, мол официальные учёные клянутся-божатся, что создать вирус, выборочно бьющий по определённым нациям\народностям\расам абсолютно невозможно. И работы в этом ключе н...
    24219
    alexandr44 4 февраля 11:44

    Коронавирус. Обзор от 04.02. Что происходит в Китае; в чём РЕАЛЬНАЯ опасность ситуации. Цветовой обзор Белгородской, Калужской, Курской, Орловской, Рязанской и Тульской областей.

    Доброго.Попытаюсь сделать сегодняшнюю статью рутинной - насколько это возможно в наше безумное время. Без сенсаций, так сказать. Просто - текущий разбор РАЗВОРАЧИВАЮЩЕЙСЯ НА НАШИХ ГЛАЗАХ ПАНДЕМИИ; текущий разбор российских территорий в свете грядущего МИРОВОГО КАТАКЛИЗМА и, наконец, несколько слов о деревне. Ещё несколько слов. Итак, сначала по вирусу.Ка...
    29189
    alexandr44 28 января 13:44

    Коронавирус. Разбор ситуации на 28.01. Деревня.

    Доброго. Коронавирус.---------------------Разумеется, ситуацию изучаю ОЧЕНЬ тщательно. Не люблю делать поспешных выводов - обычно в сложных ситуациях прорисовывается сразу несколько версий; и постепенно копится фактаж - в пользу той, или другой, подтверждающий одну (или сразу несколько), отсекающий другие - и так далее. Пока не кристаллизируется если не ...
    29504
    alexandr44 21 января 14:42

    Отставка правительства. Цветовая оценка Москвы и Московской области.

    Доброго. Приветствую всех читателей блога. Сегодня у нас новости и хорошие - и тревожные одновременно.Собственно, это не особенно и новости - события последней недели хорошо известны всем читателям КОНТа. Но трактовка от ракурса грядущей геополитической катастрофы здесь, разумеется, не звучала.Кроме того, помимо российских новостей, у нас подошла и алфавитная очередь ...
    27032
    alexandr44 14 января 16:14

    Уровень жизни и справедливость.

    О справедливости и уровне жизни. Субъективное мнение автора - о бытовой реальности - а не о статистических отчётах.Тема возникла спонтанно - просто сейчас вовсю идут сравнения, сопоставления, графики рисуют, ВВП подсчитывают... В каких-то ракурсах всё это правильно. Но - не совсем.Попробуем разобраться в теме так, как должно.Это непросто; но иначе вашим мнением будут ...
    17417
    alexandr44 7 января 08:44

    ПЕРЕПОЛЮСОВКА. Экстренный выпуск. К сожалению, не праздничный.

    Доброго. Всех читателей блога - с Рождеством.И на этом хорошие новости закончились.Вчера вечером Александр, тот парень, что составляет карты, прислал ссылку. Материалов - разного качества - мне присылают много. Но это...Я "снял с печати" практически готовую статью. Она интересна, но темы никак не стыкуются, и та статья выйдет позже. Мне не хочется рассеивать внимание ...
    47329
    alexandr44 31 декабря 2019 г. 12:44

    Переполюсовка. Зёрна от плевел, 13 номер.

    Доброго. Приветствую читателей блога - и поздравляю с наступающим Новым Годом.Желаю всем, чтобы авторская событийная трактовка оказалась в корне не верна и мы с вами жили долго и счастливо)))).Статья будет состоять из трёх частей.Первая - прогноз автора на следующий, 2020 год. С его точки зрения - позитивный)))).Далее - СУБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, начало темы Биология; (...
    25106
    alexandr44 24 декабря 2019 г. 12:44

    Ракурс переполюсовки. Ретроспектива 1980-1986.

    Доброго. Приветствую всех читателей блога. Начало цикла ретроспектива - здесь https://cont.ws/@sahalara/1377791 То бишь, сегодня рассматриваем семь лет. И это - знаковые семь лет; потому как на их исходе моей родной стране - Советскому Союзу переломили позвоночник.Дальше - пошло добивание Красной Империи. И в 1991 всё было кончено.Впр...
    25004
    alexandr44 17 декабря 2019 г. 13:44

    Йеллоустоун. Переполюсовка. Цветовая оценка Воронежской области и Пакистана.

    Доброго. Приветствую всех читателей блога. Сегодня у нас возврат к привычной уже "цветовой" оценке территорий. Подошла очередь Пакистана - и одной из областей России. Строго по алфавиту наших АЭС - это Нововоронежская, то бишь, Воронежская область.Коль скоро в исследовании появилась карта Волны мы, разумеется, будем рассматривать вновь оцениваемые территории не только...
    32555
    alexandr44 3 декабря 2019 г. 15:44

    Переполюсовка. Зёрна от плевел, 11 номер.

    Раздел СУБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ.Священные тексты, сказания, мифы, былины, саги, эпосы... Предварительная информация была здесь: https://cont.ws/@sahalara/1512205Мы начинаем новый формат. Некий синтез статей, посвящённых единой теме, и журнала как формы подачи материала и его обсуждения. Все темы - суть грани единого вопроса - Переполюсовки; который м...
    27798
    alexandr44 24 ноября 2019 г. 16:44

    ПЕРЕПОЛЮСОВКА. МАРШРУТ ВОЛНЫ БИБЛЕЙСКИХ ЦУНАМИ. УТОЧНЕНИЯ И ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОЦЕССА.

    Доброго.Сегодняшняя статья состоит из двух частей; первая – дополнения к статье прошлой – «Маршрут «Библейских» цунами, https://cont.ws/@sahalara/1502227вторая – новый способ подачи и обработки информации.Судя по обсуждению в комментах, дополнить необходимо следующее.1. АКЦЕНТИРУЮ – (в статье об этом несколько раз упоминалось, но, видимо, недостаточно). Стрелочка...
    41188
    alexandr44 13 ноября 2019 г. 14:11

    ПЕРЕПОЛЮСОВКА. МАРШРУТ ВОЛНЫ "БИБЛЕЙСКИХ" ЦУНАМИ.

    Приветствую всех читателей блога; приношу извинения за столь длинную паузу - но иначе не получилось. Сегодняшняя статья далась нелегко. Мы подошли к определённому рубежу, который благополучно взят; и шли к нему более четырёх лет.Сегодня - своеобразный итог исследования темы, после фиксации которого работа двинется дальше, но уже по другим лекалам. Перед автором (как ...
    93859
    alexandr44 3 октября 2019 г. 09:24

    АМЕРИКАНЦЫ, БЕГИТЕ. РЕТРОСПЕКТИВА 1976 - 1979.

    ОЧЕНЬ ВАЖНО.Начало, пожалуй, здесь. https://cont.ws/@sahalara/1217781 Рассматриваются четыре года, завершающие десятилетие 70-х. События, конечно, не подстраиваются под круглые даты, но такая разбивка достаточно удобна. И 1976 год, и год 1979 чрезвычайно важны для понимания происходящего на планете...Но - сначала уточнение.Автор многократно употреблял термин...
    45798
    alexandr44 17 сентября 2019 г. 08:44

    Йеллоустоун. Переполюсовка. Журнал "Зёрна от плевел", девятый номер.

    Содержание: Автор. Статья\РАЗДЕЛ1. Александр44. "Цветовая" оценка Мексики и ОАЭ. Экспансия атомных станций в безопасные зоны. (1976) \ ВЫХОД ИЗ ЗОНЫ КОМФОРТА.2. So-va. В данной статье будут рассмотрены особенности расположения осадочных месторождений угля, нефти и газа на планете Земля и предложена версия связи этого расположения со скачками полюсов (переполюсовкой)....
    44914
    alexandr44 27 августа 2019 г. 11:47

    АМЕРИКАНЦЫ, БЕГИТЕ. РЕТРОСПЕКТИВА 1970-1975. Покупка Гренландии.

    ВАЖНО.Десятилетние отрезки соблюдать больше не будем. Этих шести лет для статьи вполне достаточно (в 1976 будет очередная реперная точка).Думал, как можно урезать статью. Пришёл к выводу, что никак - части слишком плотно связаны между собой. В конце статьи - Голландия - и цветовая оценка её и нескольких африканских стран.Но основное, конечно, ретроспект...
    75448
    alexandr44 30 июля 2019 г. 08:44

    ПЕРЕПОЛЮСОВКА. МЕХАНИКА ПРОЦЕССА.

    ОЧЕНЬ ВАЖНО. Ещё несколько лет назад автору и в голову бы не пришло, что в стройную модель вращения Земли вокруг Солнца можно "вплести" нечто столь экзотическое. Прежняя схема была проста и понятна; все мы помним, как на школьных уроках глобус проворачивался вокруг лампочки, имитирующей Солнце, зачем что-то сюда "вплетать"? В конце концов, такое "новшест...
    84297
    alexandr44 26 июля 2019 г. 14:33

    Реплика.

    --------------------------------------» Политическая карьера задержанной со скандалом Соболь трещит по швам Коммент: (0) Читали: (164) Политика / Статьи о политике | Разместил : Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ Сегодня, 10:17 » Беглов намерен огласить список организаторов несанкционированных свалок Коммент: (0) Читали: (74)Политика / Новости регионов | Разместил : Редакция ОКО...
    30936
    alexandr44 22 июля 2019 г. 07:56

    Йеллоустоун. Переполюсовка. РЕТРОСПЕКТИВА 1960-1969 год. Цветовая оценка Нидерландов.

    Автор позволил себе изменить алфавитную очередность рассмотрения Мексики и Нидерландов - Мексика будет разобрана в следующей статье.Напомню основную мысль цикла "Ретроспектива". Мы рассматриваем уже не только АЭС - а ВСЕ основные мировые события через призму знаний Закулисы о грядущем Перевороте планеты. Разумеется, эта их информированность не отменяет тактику и даже ...
    62700
    alexandr44 9 июля 2019 г. 11:44

    ЙЕЛЛОУСТОУН, ПЕРЕПОЛЮСОВКА. РЕТРОСПЕКТИВА 50-59. Новая Зеландия (кратко).

    ОЧЕНЬ ВАЖНО.В исследовании автора наступил, наконец, долгожданный перелом. Обозначился основной удар Библейских цунами - и в единственном, не оставляющем сомнений, варианте. ЕСЛИ БЫ такого варианта Волны "не нашлось" - на работе автора можно было бы ставить "крест". Если бы вариантов Волны нашлось много - потребовалась бы доработка по дополнительным факт...
    66643
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика