Истории из реальной жизни. Историческая мозаика. «Скелеты в шкафу». Россия. ЦАРЕВИЧ ДИМИТРИЙ. часть вторая.

14 4700



Начало здесь: http://cont.ws/post/184680

Можно, конечно, предположить, что мамки, няньки не доглядели… Дали мальцу в руки тесак, оставили больного падучей одного, он и зарезался, сердешный… Да ещё так лихо зарезался, там сложно исполнить – сколько ведь «экспертиз» проведено, какая жила, да как рука пошла, да почему так трясло, а не эдак… Вот только никаких упоминаний ДО майского расследования о том, что царевич этой самой «падучей» страдал, не существует. И лично мне не верится, что больному ребёнку (если он был больным, конечно) дали добраться до ножа – так ещё и оставили без присмотра. Вы бы своего оставили??? (Вспомните, как опекали цесаревича Алексея с гемофилией). Да единственному в роду царевичу (у Алексея хоть сёстры были)… Впрочем, спорить не буду, теоретически возможно всё. Многие верят.

Во всяком случае, официальная версия Годунова – а позже и Романовых – так и звучит. Почему этим двум фамилиям было ОЧЕНЬ ВЫГОДНО, чтобы настоящий царевич лежал в земле – хоть тычкой, хоть затычкой, хоть в падучей, хоть как – я писал выше.

И погружаться в эти мясницкие препарации горла мальчонки не буду.

Пацана, понятно, зарезали. Труп был.

ВОТ ТОЛЬКО ЧЕЙ???

Тут и Нагие, и Годунов временно солидарны. Конечно, царевича. Только версии разные. Эпилептический диагноз Годунова вы уже слышали (он и утверждён официальной историей). Версия Нагих не менее шаткая. Якобы их постоянный кровососушка дьяк Битяговский прислал людей, да те царевича и зарезали. Зачем это понадобилось дьяку (которого, естественно, «в сердцах» убили), не слишком понятно.

Народ (читай, люди Нагих), тут же отыграл ответку. Заодно с дьяком порешили сына Битяговского Данилу, племянника Никиту Качалова и Осипа Волохова. И ещё восемь человек из челяди дьяка... Ну, дак да. А на что дьяк мог рассчитывать в таком раскладе? Что его в маковку расцелуют?

Версия откровенно бестолковая, исполнение (ну, вроде как исполнение), если её принять, тупое. Столько лет в этом же городе «душегубы» жили, пока выбрали «момент», пришли и мальчонку закололи. Всех якобы убийц в тот же день растерзала толпа. Непонятны мотивы (кроме личной неприязни, это было, конечно), недостойный Годунова замысел, который этому опытнейшему царедворцу, интригану и царю приписывают. Да и Нагим такое массовое убийство свидетелей тоже невыгодно (если они потерпевшие). Надо ж кого-то и для допросов оставить!

Афанасий Нагой (глава рода) был очень опытным, умнейшим человеком...

И повторюсь, Годунов мог в любой момент просто постричь пацана в монахи. (Чуть позже, конечно). Без кровавого шоу на всю Россию.

Но вернёмся в момент ДО убийства. Что ж было делать Нагим в заведомо проигрышной ситуации?

Разумеется, спрятать наследника. Лучше всего так, чтобы не искали. Потом – как в силу войдёт, где нужно, сам отыщется. Что тут можно придумать лучше внезапной смерти? Да, только Битяговский и его люди везде нос суют, реально мешают…

А вот на них мы и покажем (сейчас от имени Нагих размышляю). Они, паскуды, и зарезали. Зачем? А хрен их знает. Упыри, вот и зарезали. Зато будет повод всех убрать.

Потому Нагие и настаивают, что царевич умер. Плач, вой, быстрые похороны… Так есть хороший шанс от плахи отмазаться… (Почти получилось. За убийство Битяговского их потрепали, но род уцелел). А вот простым жителям Углича государевы каратели наваляли изрядно.

А почему же Годунов принял ту же версию, что царевич погиб (хоть и другой смертью?)

Так куда ему деваться? Заявить на всю Россию, что где-то в бегах малолетний отрок, претендующий на престол? Поймать пацана это не поможет (ловить не переставали, разумеется). Слухи и так поползли. Мало ли… Ну, убёг из под надзора… Простудится, али на разбойников нарвётся, загуляет, да сопьётся по молодости – всё ещё очень по разному может быть, зачем торопится? «Закопали» и закопали, тяжелее потом права будет доказывать.

Стоп.

А есть ли вообще что-то в официальной истории, подтверждающее версию, что царевич остался здравствовать, а закопали (зарезав, да, зарезав, времена были такие же, как сейчас) неизвестного бродяжку?

Конечно, есть.

Убитого никому не показали - сразу отнесли в церковь и приставили к нему охрану. Показания матери (Марии Нагой) в обыске отсутствуют. Зато показания остальных свидетелей прямо под копирку записаны. Видел, не видел, где бы ни был, твердят одно и то же. Даже некий пономарь Огурец всё знает о "старой падучей болезни царевича", и как он "ножиком сам себя поколол..." Ну, так записано в "обыске". Весь Углич глаголет хором одно и то же. Формально - да, зашибись. Фактически - невозможно.

Царь Фёдор в завещании так и не передал власть Борису, хотя других претендентов вроде как уже и не было. Или всё же были?

Ещё. Накануне в Угличе стояла флотилия казаков атамана Корелы. Несколько стругов. Это, выражаясь современным языком, полевой командир, преданный семейству Нагих. Он ещё очень долго будет здравствовать, его казаки через 12 лет первыми признают царевича, он окажет ему немало услуг во время Смуты… А чего Кореле сомневаться в подлинности Димитрия, коль скоро он царевича, предположительно, и увозил в безопасное место (с сопровождающими, конечно). Хотя может, конечно, и случай. Просто – верные казаки отплыли накануне… Они там каждые четыре года шастают, тут как раз день в день и совпало.

Из Москвы на «опознание» трупа приехали люди, не знавшие царевича в лицо. (Его вообще мало кому показывали, берегли). Это Нагим не просто было устроить, да и получилось не до конца, с одним царедворцем «сбойнуло». Этот видел Димитрия прежде. Окольничий Андрей Клешнин, увидев тело «царевича», «онемел», и более в Угличе не сказал ни единого слова. Пока не уехал, да до Москвы не добрался. Столь странное поведение Клешнина задокументировано. Объяснения ему нет. Ну, кроме как расчувствовался окольничий. Бывает. В рамках обеих версий (Нагих и Годунова) напрягаться ему было не с чего. А вот если там лежал другой мальчонка…

Что ж тогда делать Клешнину? Заявить о подлоге?

Так это похороны, Углич, кругом люди Нагих… Битяговский уже проявил преданность Годунову, всю семью поубивали…

Заявить о том, что мол, подтверждаю подлинность?

Так всё писцы фиксируют, документ составляют, как потом государю рапортовать, мол, царевич был не настоящий, но я сомлел с испугу, да и подписал всё, как Нагие хотели… Тогда ведь ещё не понятно было, какую версию выберет Годунов…

Вот и решил наш дьяк промолчать. Правильно и сделал, вероятно. Живым до Москвы добрался. А там, Годунову, понятно, рассказал все подробности.

Но сам факт «онемения» был столь удивителен, что в хроники попал…

Разумеется, перечень странностей и несуразиц можно продолжить. Но не буду перегружать.

Свершилось. Царевич Димитрий «официально» умер. Позже эта версия абсолютно устроила и Романовых.

Прошли годы.

Царствование Годунова было не слишком успешным. И здесь мы пересекаемся с темой предыдущих статей автора.

Подкосил правителя ВУЛКАН. Да, да, вулкан. Причём чилийский. Извержение Уайнапутина (1600) было самым мощным за последние 500 лет в Южной Америке. По всему миру стоял «год без лета» - слишком много пепла повисло в стратосфере. Следующий год был практически такой же. Летом в Москве шёл снег. В целом – три неурожайных года подряд. Даже в сельскохозяйственной, богатой Руси дошло до людоедства. Годунов действовал и жёстко, и щедро (открыл свои амбары, кормил бесплатно ВСЕХ желающих) и почти правильно. С психологией чутка не угадал, народ начал убиваться в давках за зерно, пошли душегубства, пришлось закрывать благодеяния, и с той поры правителя люто невзлюбили. Понятно, о чилийских вулканах никто слыхом не слыхивал, считали – гнев божий… Это так, фон для событий. Ну, и отсылка к последствиям ЖК для интересующихся.

Опустим истории о странствовании царевича по Руси. Их много, они противоречивы и для нашего рассказа несущественны. Главное – он прибыл в Польшу. Мощное, европейское королевство, объединённое унией с Литвой, по сути, католический антипод Руси. Напомним об общеизвестном «гоноре» шляхты. Для тамошних дворян слово «честь» значило чрезвычайно много. Пустую похлёбку будут жрать, но от правил не отступятся.

Официальная версия истории «Лжедмитрия». Прибыл некто (Отрепьев, иногда вариации, не Отрепьев, главное, чтобы не Димитрий). Сначала к Адаму Вишневецкому, затем к Мнишеку. Оба – известнейшие в Польше дворяне (шляхтичи). Магнаты. Входят в пятёрку самых уважаемых людей страны. Власть – почти королевская.

И тут беглый сорокадвухлетний монах с забавной идеей. Дайте мне денег... Очень много денег... (не, я не сбегу, верняк, брателло! Или богом поклянусь, я ж БЕГЛЫЙ монах...), а ещё лучше войско – да мы Русь порвём, я в душе стратег и тактик, а потом, в итоге, меня «мамка» как-нибудь признает, да и народ уговорим.

Вишневецкий, восхитившись перспективами, рекомендует этого «бойца» Мнишеку, тот в полном восторге устраивает ему приёмы на королевском уровне и выдаёт за него свою дочь. Отличная партия для Марины, не находите?

Убедительно? А слабо убедить на что-то подобное кого-нибудь из августейших семейств сегодня?

Или, всё-таки, это был подлинный ЦАРЕВИЧ – с сопровождающими людьми (монах Леонид), с документами, с фамильными драгоценностями (НАТЕЛЬНЫЙ КРЕСТ царевича, в частности), реликвиями, с соответствующим рангу воспитанием? Да, самозванцев на Руси было множество, но никто из них, кроме «Лжедмитрия» не рисковал соваться в европейский королевский двор. Максимум, казачьи станицы. Там есть шанс задурить головы простакам. Здесь… Втирать свои истории прожжёным царедворцам… Отличный план, Фикс…

Царевич был НАСТОЯЩИЙ. Вот и всё объяснение всех «странностей».

И – специально для романтиков – сбылась однажды извечная мечта всех девушек. К Марине приехал принц на белом коне. Настоящий принц из далёкой страны, из северной сказки...

Позже все начнут писать о расчётливости Марины и старшего Мнишека, о корысти и выгоде... Не знаю, меня там не было. Конечно, случай ещё больше разбогатеть они использовали. Но Марина со своим мужем была до самого конца - а за права, как умела, боролась и после его смерти. Из-за денег? Ей их было мало? Мне больше нравится романтическая версия. Хотя утверждать ничего не могу.

Димитрий действительно предпочитал белых лошадей, красивых женщин (ну… не только Марину), был великолепным воином и кавалеристом (множество подтверждений), был умён и храбр. Воина (фехтовальщик, стрелок, наездник) такого качества готовят несколько лет. Лучше - от рождения. И, кстати, показал себя хорошим правителем.

Ага, совсем Гришка Отрепьев…

Кстати, на секундочку, Отрепьев (потом накопали дотошные архивариусы) бежал из Чудова монастыря почти на год ПОЗЖЕ, чем в Польше объявился Димитрий. Почерк у них также не совпадал совершенно (Гришка, настоящий Гришка, по поручению патриарха Иова делал кое-какие записи...)

Позже, узнав о навете Годунова, Димитрий разыскал настоящего Отрепьева - и ВОЗИЛ ЕГО С СОБОЙ. Показывал желающим и предлагал сличить.

продолжение следует...

«Сила есть, но она не твоя»: Мария Захарова ответила министру обороны ФРГ на слова о необходимости говорить с РФ «с позиции силы»
  • Conrat
  • Сегодня 12:09
  • В топе

Официальные лица России комментируют заявления главы военного ведомства Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр о том, что вести переговорный процесс с Россией необходимо «с позиции силы». Т...

Зачем украинцы приходят на русские сайты?
  • Alex
  • Сегодня 02:19
  • В топе

Вот действительно, да недавнего времени для меня это была загадка.Поговорить о чем-нибудь? Но с ними невозможно разговаривать.Может, они хотят чего-то узнать? Тоже вроде нет. Да и в люб...

Иван Грозный

Великий Русский царь Иван Грозный не был убийцей... 1) Как известно по результатам вскрытия гробницы, проведенного в 1963 году, он был светлым широкоплечим богатырем ростом 180 см, а не ...

Обсудить
  • Ихящно! Мне нравится!
  • Мне все же кажется, что не монах пришел к магнатам, а магнаты нашли мужичка потолковее из своей челяди, обрядили и дали вектор движения. История действительно темная. Не сомневаюсь, что царевича убили, но вот в то, что подменили верится с трудом. Так только в кино бывает. Обычно душегубы (а особенно царского уровня) подчищают следы гораздо надежнее и тщательнее.
  • Убедительное рассуждение. Отрепьева, как секретаря Патриарха Иова, московские бояре должны были хорошо знать в лицо, да и уровень подготовки к делам государственным, явно выше галицкого захолустья Нелидовых.
  • Судя по тому как настойчиво обвиняли Шуйские- Романовы Годунова, может он и не виноват. Шуйские , Захарьины исполнители.
  • Кстати, Чилийские ли вулканы были? Пишут что потоки южного и северного вообще не смешиваются. Странно как то у нас малый ледниковый период, а там не особо сохранились сведения? А вот, да карты, на которых нет охотского моря, курил, а есть до безобразия гладенький берег. А вдруг. Всегда надо менть предпосылки и рассматривать что получается. Что если не по не по незнанию нарисован? конечно не могу представить как должно шваркнуть штобы так разорвало. Соизмеримо с Йеллоустоуном, наверно.