• РЕГИСТРАЦИЯ
Рекомендовано
Andrew и еще 193 пользователей
-Сергей -, 1000q, allExe, AN2011, Andrew Vinogradov, AndreyXRF, assessor, ASTRA, Bora Bora, Citizen A, ContWS, coolan, Cubawa, d4advin, Daarien, danc, DeMalimon, dfunk, dimas1435, dlcn, et cetera, freshapple, GALA, GOA, golovaha, greengrey, GreySwan, hakka, HappyMan, Humo Sapiens, Igorevna, iner, Irina Chalaya, ivkuzn82, Kapoyar, l2a, Lekc, lilia, Lisa78, Luga-Koleso, malgy, Markiza, Miisaa, MishellIG, morok, Natali Kovaleva, Nehigo, Oldhunter, Orca Orcinus, Partizanen, Piranja, Prikolist, Radar, read-only-mode, Reg, RIMMA Q, RtZ, Ruslan Vasilev, RusSun, sasha-nest, Sauik, sborshchick, Serg Ivanov, Silv, simka, SkiffVar, sled144, Solara, Sorusat, Spirit_WinD, strelok35, subaku, Superoper, Takuan, Tatiana, Termius, terri, Tiana, Tos, Tot, Valerij, valparus, valya, Viaslav, VictorGut, VikNik, Viktor, Viktor, Vinja62, Virsavia Aladinskaya, Yaroslav Blonskiy, Yula44, yulia-orel, zhareek, ®iddlex, А.В.К, Адольф Алоизович, Алекс, Александр Еробкин, Александр Пуэров, Александр Соколов, Алексей Ж., Алла Голубовская, Андрей Зуйков, Антонина , Арсен ЛНР, Артем, Борис, БуддуЛай , В. Лысов, Валерий Лучкин, Василий, Велицын Олег, Виктор, Владимир Шакиров, Вячеслав, Галина Павлова, Геннадий Тверитин, Грик, ГуловШ., Д Ю, Денис SkyWay, Денис Ленский, Дмитрий, Дмитрий, Дмитрий, Дмитрий Жук, Дмитрий Коваленко, дон Педро Пофигейрос, Дотрунара, Евгений К., Ёжик, Екатерина Обухова, Елена Полевая, Жека, Забира Шайхуллина, Зашедший, Земляникина, Иван Столетов, ИВАНОВ, Игорь-Михайлович Васильев, Илья Алексейчик, Иннокентий Коровин, Колян, Константин Волков, Лаврентий Павлович, Лариса Голубкина, Любитель, Любопытная, Мaat, Максим Богословский, Марина, Марина Фатеева, Марья Струк, Михаил, Михаил Л., Наталья, Наташа Скварко, Николай М 44, Олег, Олег, Олег Анисимов, Олег Захаров, Олег Ищенко, ОсновнойС, Павел Ямщиков, Рафаэль Мазитов, Робертыч, Роман Иванов, РРом, Рус, Русский Болгарин, Рустам Ликан, Рыжая, Санитар, Саня, Саша Томский, Сергей, Сергей Исаев, Сергей Ку-в, сергей правдивый, Сергей Шалимов, Сибиряк, Сказочник, СмелаЯ, Ставка, Таймер, Фёдор, Харьковчанин, Юрий, Юрий Бабарыкин, Юрий Иванов, Юрий Соболев
alexandr44
15 февраля 14:14 25821 318 205.55

Йеллоустоун. Переполюсовка. Мировой кризис. Второй звонок.


В этой статье автор попытается ДОКАЗАТЬ, что в относительно недавнем прошлом, в интервале от 300 до 700 лет (от текущего дня), наша планета прошла через переполюсовку и соответствующий катаклизм. В какой-то степени – это основа всех его рассуждений.

Сначала – очевидные сомнения любого нормального человека. Как такое вообще может быть?

Я не имею ввиде астрономический феномен (это уже рассмотрено в прошлых статьях. Пока недостаточно подробно, но рассмотрено). Как вообще могло случиться, что люди такое ЗАБЫЛИ???

Да запросто. БЕЗ интернета. Практически БЕЗ книгопечатания. БЕЗ перекрёстной информации из страны в страну. Никто не понимал, что происходит. Для громадного большинства (исключая элиту, жрецов) это было просто стихийное бедствие. В некоторых областях планеты дело ограничилось ураганным ветром, другие были полностью уничтожены, в третьих – и таких было большинство – степень разрушения была частичной.

И свидетельствами о таких, относительно локальных катастрофах, интернет переполнен.

Мы не будем их анализировать. Вообще. Абсолютно ВСЁ, что ПРИНЦИПИАЛЬНО МОЖНО подделать, мы будем считать подделками и фейком. И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ БУДЕМ СЧИТАТЬ ПОДДЕЛКАМИ ТО, ЧТО НАШУ ВЕРСИЮ ПОДТВЕРЖДАЕТ. То бишь. Никаких карт Тартарии. Никаких допотопных скелетов. И даже эвакуация производств Северной Америки, что наблюдается в последние десятилетия, сегодня нас не интересует. Последнее было развёрнуто наиболее подробно.

- Погоди, автор. Не спеши. Ну а просто, по человечески. Есть же наука. Она говорит, что ни хрена не было. Ты, типа, самый умный, что ли? Меня вот это настораживает…

- Меня бы тоже насторожило)))). Это и близко не так, разумеется)))). А наука у нас интересная. Абстрактной науки нет. Есть конкретная. К примеру, оптика. Или биофизика. Или почвоведение. И это не окончательное дробление. И практически в каждом направлении – своя жёсткая полемика. Это нормально. Характернейший пример – врачи. Сходите к четырём терапевтам. Получите четыре диагноза и четыре истории о том, почему последний был правильным, а предыдущие – отстой. (С чужих слов, автор по врачам не ходит)))). Да, в основных параметрах они будут схожи – медицина действительно наука, но до полного единения там ОЧЕНЬ далеко. И это нормально, и речь совершенно не о терапевтах. Ровно то же самое будет, к примеру, у климатологов. Часть из них убедительно поведает вам о глобальном похолодании, другие – о глобальном потеплении, остальные скажут, что всё более менее в рамках. И кто-то из них прав)))). И это тоже нормально, без разных мнений – нет науки. Я просто к тому, что разброс мнений – очень широк. Его меньше в таких областях как, например, механика. У инженеров можно очень точно просчитать прочность сплавов, усталость металла, нагрузку конструкций и аналогичные вещи. Тут не забалуешь. Казалось бы. И что, это помешало нам скушать 11 сентября? Кто-то в то время вспомнил о стальных каркасах небоскрёбов, которые НЕ МОГУТ так обрушиться? НЕ МОГУТ расплавиться от авиационного керосина – как сковородка не способна расплавиться на огоньке зажигалки? Или нас напряг третий небоскрёб, который обрушился ПРОСТО ТАК? Мы о нём и не задумались. Старый был, наверное. Растрясло. Как голова у попугайчика в "Тупой и ещё тупее". И ничего. Проскочило. А ведь шла прямая трансляция, всё это есть в воспоминаниях десятков тысяч людей, всё это вот, только что, при нашей памяти… Да, сейчас правда начинает просачиваться. Надолго ли? Сама ли? А уберите интернет и обмен сомнениями? Вы сможете оспорить официальную версию из отдельного кабинета - пусть даже академика - который сообразил, мол, что-то не так?

- А… Что, все учёные в сговоре? Этого быть не может.

Конечно, не может. Этого и нет. Каждый из учёных – ну, гляциолог, например, видит общую со всеми картинку ОСТАЛЬНЫХ наук. Которая говорит ему, парень, (или барышня, и такое случается)))), все твои сомнения – полный бред. Даже не так. ПОЛНЫЙ БРЕД!!! При этом есть и другая версия событий – в рамках той же гляциологии. ДРУГАЯ ВЕРСИЯ ВСЕГДА ЕСТЬ. Она кажется ему неправильной (мы про умного парня), но она неплохо проработана – за неё же кому-то регулярно платят… Напоминаю озвученный чуть выше повсеместный разброс мнений. И везде будет доказательная база. И наш учёный начинает сомневаться – в том числе, и в собственной компетентности… Ну, куда тут вылезешь? И как такое скажешь? Да, нестыковки. Но картинки цельной нет, так, сомнения по паре пунктов… И сразу – прощай кафедра, прощай диссертация, и жить тебе дальше весёлым глупым клоуном… Вы бы на это пошли? Вот просто, ради сомнений?

Тем не менее, такие люди находятся, и их достаточно. Часть из них – просто увлеклись какой-то идеей, ПОД КОТОРУЮ они начинают подгонять фактаж. Не нужно осуждать, большинство из них искренни. Некоторые ещё и оказываются правы. Даже фанатик не всегда ошибается. Другая часть – настоящие сподвижники, они привлекают внимание к нестыковкам официальной версии и в конечном итоге изменяется вся парадигма. Их головы «летят» в научной рубке первыми. Иногда это фигурально, иногда фатально. Больцман, к примеру, покончил с собой. Тот самый, законы которого мы проходили в школе.

Автору в этом плане проще. У меня нет ни кафедры, ни амбиций)))). Мне просто интересно.

Но вернёмся к теме.

Уже давал ссылку на эту статью, но считаю необходимым к ней вернуться поскольку читатели практически не отреагировали. http://memocode.asia/2017/01/utochnenie-mehanizma-obrazovaniya-sloya-vechnoj-merzloty-i-zamorozki-mamontov/

Статья шикарная.

Вероятно, не все рассмотрели КАЧЕСТВО вопроса – ну Оймякон, ну полюс холода, мёрзнут там какие-то чукчи, и что с того? Между тем, перед нами СВИДЕТЕЛЬСТВО о состоявшейся катастрофе. Не хуже вмёрзших в грунт мамонтов, что весь 19 век подкармливали тушами тамошних собак. Поясню свою мысль.

Аномалию Оймякона спрятать невозможно. К ней можно только не привлекать внимания – как вообще к теме переполюсовки. А призадуматься есть над чем.

Только здравый смысл.

Оймякон – полюс холода. Именно там наибольшие отрицательные температуры. И феномен чрезвычайно устойчив. Из года в год. Объясняется он континентальным климатом, фантастическим слоем вечной мерзлоты (до 500) метров и общим расположением в Приполярье. Последнее, возможно, наименее существенно – Финляндия и Мурманск тому живой пример. Даже море не замерзает. А тут – до минус 70. Да и жёстче случается. Это как?

Обычно – на автомате – у нас срабатывает стереотип ветров из Арктики. На Севере ветра часто. Но это вообще не довод для Оймякона. Поскольку для полюса холода и арктический ветер – ТЁПЛЫЙ. Минус 40 – это реально тепло, когда на дворе минус 60. То бишь, нагнать отрицалово никак не может. Отовсюду прёт «оттепель». Промёрзшей насквозь ледяной шапки-панциря, как в Антарктиде, на Оймяконе не наблюдается, отражающий солнце эффект только зимой (а зимой там по любому не много солнышка))). Летом всё благополучно тает – лето короткое, но вполне себе присутствует. Зафиксированный максимум + 34. То бишь, это ни разу не Антарктида. Это даже не за полярным кругом – Мурманск севернее.

И не высокогорье. Всего лишь возвышенность, для глубин материка – вполне типично. Но… Как же так???

Коль скоро вокруг везде теплее, намёрзнуть – всерьёз ничего не успевает, ну зима, как зима, обычные жёсткие континентальные широты, ОТКУДА такой холод? Оно ж не берётся из пустоты. Температура как-то формируется. (Автор не претендует на звание синоптика))). Но. Простая логика говорит нам, что отрицательные температуры зарождаются ПРЯМО ТАМ, в середине этого сказочного места.

Так это ж вечная мерзлота, снисходительно скажут автору. Аж 500 метров. Вот те и разгадочка. И я согласен. Это действительно разгадка. Части задачи. Особенно, если учесть, что лёд на глубине не на точке замерзания. То бишь, не на минус 2, и даже не на минус 20. А, вероятно, близок к тем параметрам, на которых когда-то и состоялась заморозка.

Фишка в том, что произошло это совсем недавно – по историческим меркам, разумеется. Мерзлота Оймякона каждый год ОТДАЁТ не малую частичку своего холода – формируя вокруг ландшафты Снежной королевы. Намерзать в таких условиях – да ещё на такой глубине – уже явно ничего не может. И это ТОЧНО так. Без всяких расчётов, по логике – мерзлота каждый год ОТДАЁТ громадное количество холода в окружающее пространство. Будь это иначе, там просто не было бы полюса температур. Там, где процесс идёт более естественно (Воркута, например), климат никак не выбивается из ландшафта. А из всего этого следует, что НЕ ТАК ДАВНО на Оймяконе наблюдали обратный процесс (выживших при это не было). Тот процесс, который и НАМОРОЗИЛ эти 500 метров подземной мерзлоты. 500, Фридрих!!! Напомню, вокруг Москвы за зиму земля промерзает от силы на полтора метра. А у нас зима длинная. И каждый последующий сантиметр «стоит» значительно большего количества тепла. Уже к маю всё оттаивает. К МАЮ! А тут – стабильные 500! И вокруг – промёрзшие мгновенно туши мамонтов, о которых не говорили уже, наверное, только сами мамонты. Проморозьте слона так, чтобы он не испортился. Или корову. Да хотя бы козу. Так, чтобы в желудке не успела перевариться трава. Желудочный сок "не доработал". И тут тоже важен каждый сантиметр шкуры и плоти. Процессы гниения внутри туш не успели начаться. Смею предположить, что это было одно и то же событие – и Америки явно не открываю. И блазниться мне, что это как-то связано с тем, что по всей Якутии не найти леса старше чем в двести лет…

Вот это, господа, не сфальсифицируешь…

Это была волна. Метан, точнее, метаногидраты, идущие со дна Ледовитого океана. С глубин не менее пятисот метров, потерявшие разом давление, что их прессовало, БЫСТРО доставленные чудовищным по мощи селем – и лет на триста сделавшие мёрзлую пустыню вокруг совершенно безжизненной…

К сожалению, в планетарных катаклизмах встречается не только раскалённая лава – есть и прямо противоположная химия…

Но, может быть, все эти процессы происходили в глубоком прошлом? Ну, когда там мамонты вымерли – по официальной версии? Десять тысяч лет назад? А ты, автор, о чём бредишь? Пятьсот лет? С чего вообще такие сроки?

Ещё раз. Мне присылают научные работы парней с регалиями – вполне добротные, там множество подробностей, гипотез и перекрёстных ссылок на других таких же парней, анализ тундровых озёр и рассуждения о том, стоит ли включать эдакий шельф или морену в такую-то гипотезу. Автор не специалист – и не претендует. Можно кидать шишками, тапками, чем угодно, обвинять в дремучем невежестве, и это в чём-то справедливо. Но. У ВСЕХ подобных работ есть ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ качество недостаток. Они НЕ ОБЪЯСНЯЮТ главный феномен – вмёрзшие в почву, мгновенно замороженные туши древних слонов. ВООБЩЕ не объясняют. Они не объясняют феномен перелёта птиц на северные гнездовья. Они не объясняют отсутствие старых деревьев – и кое-что ещё, по мелочи, но не буду распыляться. Вот этой троечки более чем достаточно. Они не объясняют те феномены, которые можно наблюдать и проверить. А попросту грузят узкоспециальной терминологией, с той или иной степенью успешности пережёвывая менее значимые вещи, которые, по сути, никому кроме таких же спецов неизвестны и непроверяемы. Можно как угодно обзывать автора за «ненаучность» - но если научность должна проявляться в игнорировании главных тревожащих ФАКТОВ – а мамонты это ФАКТЫ, в отличие от высокого теоретизирования диссертаций – то на хер нужна такая научность? Эти ребята варятся в своём пространстве, ругают друг друга, хвалят друг друга, они вполне искренни, и работа их заключается в получении степеней, кафедр, грантов и грамотно составленной отчётности. Именно так и функционирует официальная наука. ТОЛЬКО ТАК и возможно организовать науку, я вовсе не критикую этот подход. Я просто обращаю внимание читателя, что поиск истины в этом ключе присутствует постольку-поскольку. Как одна из составляющих. Можно истину искать, а можно и не искать, а публиковать «печатные труды». Коллекционировать публикации. Причём проще оставаться в давно очерченных рамках – там двигаться комфортнее. Ровно так же, как чиновник у нас может радеть за порученное дело – ну, к примеру, работу с малым бизнесом. И горячо толкать, двигать любые вопросы, к которым имеет отношение по службе. А может просто исполнять должностные инструкции. От третьего параграфа – и до обеда. РОВНО ТО ЖЕ САМОЕ – извините, господа учёные. Наезд, разумеется, не на всех.

Специфика науки, её романтика таковы, что сподвижников там предостаточно. Но чиновников от науки всё равно намного больше. И начинается это уже со школы, с отмены учебников «для мозгов», который из года в год последовательно ведёт нас к светлому будущему… Впрочем, я отвлёкся.

Итак, официальная версия все эти факты фиксирует, (а куда денешься?) но в единую картинку не укладывает и анализировать не пытается. И так всё известно. Мамонты вымерли давно, просто 10 000 лет пролежали промороженные, и остались съедобными – правда что ли? – Так мерзлота ж! – Да я понимаю. Просто «гастрономическое чутьё» автора, при всей его неаргументированности, тихонько шепчет, что 10 тысяч лет мясо пролежать не способно. Я не знаю, почему. Мне так кажется. Вино, которое время, якобы, только «прокачивает», за несколько столетий распадается в уксус. Да, с мясом вино никак не связано, и нет у нас статистики в несколько тысячелетий – кроме той, на которой НАСТАИВАЕТ своими сроками официальная наука. Но… Вот мне кажется, что лет 500-600 промороженных – ещё куда ни шло. И всяко более нормально, нежели 10 тысяч. (Это, кстати, если они «под раздачу» попали на самой границе вымирания. Может, и все 12 000). Мамонтов-то нашли сотни. Впрочем, повторюсь, это аргумент на уровне «кажется». Не будем его считать и не будем больше к нему возвращаться. Другая тема. Птицы.

- А что птицы? Ну, летят они с юга на север. Так всегда было.

- Именно. НА НАШЕЙ ПАМЯТИ так всегда было. А как в башку пернатых могла уложиться эдакая фантазия – улететь из благостных, тёплых краёв на негостеприимный север? Вот изначально? Да ещё и яйца там отложить?

- Да никто не знает. И ты, автор, не знаешь.

- Конечно, не знаю. Я хоть и динозавр, но не присутствовал. Но смею предположить.

Когда-то север был совершенно нормальной, благодатной страной. У животных сохранилась об этом генетическая память. (Вести косяк может даже «новорожденный», это давно зафиксировано орнитологами). Потом, каким-то «таинственным» образом эти территории «проморозило». Обращаю ваше внимание, неприятность случилась ОЧЕНЬ БЫСТРО. Не нарушилась связь поколений. Птичьих поколений. Поскольку умение ориентироваться не исчезло, птицы (и не только птицы, с рыбами ровно такая же ситуация) продолжили возвращаться на места, что благодатными для гнездовий уже не являются. В те места, что оказались непригодны полностью, они вернуться не смогли – и эти маршруты исчезли.

- Так это было десятки тыщ лет назад, автор. Или даже сотни.

- Может. Я не специалист. Но – опять таки, недоказуемо – срок не в сотни тысяч, а просто в сотни лет кажется значительно более разумным. Потому что мы НАБЛЮДАЕМ, что процесс этот ПЛАСТИЧЕН. Часть птиц отказывается от перелётов уже сегодня, и тому множество свидетельств. Остаются на гнездовья южнее – то здесь, то там, об этом иногда пишут газеты. Или – не улетают на зимовку с севера (потеплело) с теми же умилительными публикациями. То бишь, генетическая программа или начинает давать сбои (после, якобы, десятков тысяч лет стабильности). Или естественным образом размывается под новые реалии, как и полагается по здравому смыслу (версия переполюсовки)…

Грачи прилетели… Грачи улетели… Но при чём тут переворот?

Свидетельство, безусловно, косвенное. Никакой датировки на 500-600 лет птицы нам не дадут. Но иного внятного объяснения феномену мне неизвестно. Кроме расплывчатой генной памяти, существующей многие, многие тысячелетия… Может, оно и так. Но всё, что втирают про тысячелетия, почему-то начинает настораживать.

С деревьями просто дам повторную ссылку по той же Якутии. https://cont.ws/@rodline/412475 Там хороший разбор.

И вернёмся к нашей глубинной связке. Разумеется, гипотетической.

Нет деревьев. Значит, почвы двести пятьдесят, триста, четыреста лет назад были настолько убиты, что просто не позволяли подняться нормальному лесу. Максимум какой-нибудь стланник. Вымерзают корни. И нет питательных веществ. Официальную науку ФАКТ отсутствия старого леса не тревожит. Объясняют просто – он весь, наверное, сгорел. Объяснение из серии анекдотов. ВЕСЬ – не сгорает никогда. Лес не сплошной, и ветер никогда не идёт сразу во все стороны (это очень корявый и грубый аргумент, но в дебри лучше не погружаться). Островки должны остаться при самом страшном пожаре. Но сие понятно только специалисту.

Вторая хрень – мамонты, которых официальная наука не объясняет вообще никак, снисходительно сообщая нам, что они вымерли давным-давно. Десять тыщ лет тому назад. Оно бы ладно, но их раскопали (оттаяли, размыло реками) хренову тучу, и при размерзании мясо не утратило питательных свойств. А в желудках отдельных слонов (не сгнивших желудках!) сохранилась непереваренная трава, которую можно ИДЕНТИФИЦИРОВАТЬ, понять, что это было за растение. То бишь, все процессы ПИЩЕВАРЕНИЯ – а это просто реакция желудочного сока – были мгновенно остановлены. Убить животное не сложно. Сложно с такой скоростью проморозить.

Третий феномен – территориально не только там, по всему северу. «Птичий» - и множество других животных. Эти миграции способны многое рассказать, если их изучать в комплексе. Но изучают по отдельности. Орнитологи – своё. Ихтиологи – своё. Пазл не складывается потому что ЕГО НЕ СКЛАДЫВАЮТ. Грантов на это нет. И никогда не будет (см. прошлые статьи). Скорее найдут деньги на обеспечение миграции каких-нибудь тушканчиков через какое-нибудь скоростное шоссе (согласен, это неплохо), чем на комплексное изучение миграций…

Наконец, четвёртый, и самый важный – собственно Оймякон.

Почему он самый важный?

Потому что здесь (и в деревьях) прощупывается фактическая дата катастрофы. Просчитывается, от обычной физики.

Разумеется, неточно. Разброс плюс-минус полтораста – может, и двести лет. Но НИКАК НЕ ТЫСЯЧИ. И дата эта, в своём математическом ожидании, в наиболее вероятной точке, так сказать, отстоит от нашего времени действительно лет на 500. С возможным разбросом (не хватает данных) от 300 до 700. Больше – очень вряд ли. Из этого, кстати, ещё СОВЕРШЕННО НЕ СЛЕДУЕТ, что следующий кувырок скоро. Из одной точки вообще ничего не следует. Да и найти, обозначить её более уверенно – нелёгкая и кропотливая работа.

Развернём аргументацию подробнее (частично будет повтор этой же статьи, сие осмысленно).

«Холодильник» Оймякона формирует окружающий климат, а не формируется им. Это очевидно. Официальная наука по этому поводу не возражает. «С боков» сюда только «тепло» подтаскивает. Понятно, что широты там суровые, но разница даже в пару градусов не берётся ниоткуда, а тут их несколько десятков (от обычной температурной планки таких широт, высоты и удалённости от океана). Понятно также, что глубоко под землёй температуры не просто положительные. Они ОЧЕНЬ прилично плюсовые. И сохранить 500 метров мерзлоты… Это ж какие тут были морозы? И как долго?

Нет ответа. Есть только феномен. Факт.

Так вы посчитайте, ребята. Теплопроводность грунта существует. Масса и площадь есть. Температуры взять не проблема – керн с образцами – и вперёд… Расчётов нет. Неинтересно. Нет заказчиков, нет грантов. Нет поручения. А почему? Да потому, что мерзлота каждый год ОТТАИВАЕТ.

Иначе – просто невозможно по здравому смыслу. Громадное количество холода отдаётся на поверхность (иначе откуда здесь традиционные минус 60?). Думаю, примерно такое же взаимодействие мерзлоты – с подземной стороны – идёт с тёплыми внутренними слоями.

И – до сих пор у нас 500 метров? А СКОЛЬКО Ж БЫЛО РАНЬШЕ?

Ну, если событие состоялось лет 400 – 600 назад, то ещё куда ни шло. Было там метров 600, 630. И сами слои были «попрохладнее» (там должны быть «запакованы» серьёзные минуса). Но самая мощная ледяная глыба не вечна. Самый громадный айсберг растает. Да, в условиях приполярной Якутии на это уйдут столетия. Но не тысячи же лет, господа, в самом-то деле. И не десятки тысяч. Вы числа-то чувствуйте. Там же каждый дополнительный сантиметр – степенной ряд. Пусть дробная степень, но всё-таки по нарастающей.

Простой здравый смысл подсказывает нам, что все эти странности объясняются общей причиной. И альтернативы переполюсовке я просто не вижу. Может, кто-то и способен её извлечь, как фокусник живого кролика. Я – нет. То бишь, это не просто наиболее вероятная версия. Это ЕДИНСТВЕННАЯ здравая версия, объясняющая основную канву событий. Напомню, не предположений, не каких-то старых карт, к подлинности которых можно, при желании, предъявить претензии. А обычных ФАКТОВ. О которых мы почему-то предпочитаем не размышлять.

Нет, можно разбить всё это на отдельные части. Что-то не заметить вовсе, а что-то объяснить сложными теоретическими конструкциями, за само формулирование которых раздать наградные диссертации… Собственно, официальная наука так и поступает. Она вообще не объединяет проблемы геологов, орнитологов, ихтиологов и лесников…

А можно всё объяснить одним допущением.

Был переворот и ВОЛНА.

И многие старинные карты так же найдут в этом ряду своё подтверждение. Их там вагон с тремя тележками.

И среди них есть и БЕССПОРНЫЕ аргументы. Например, карта Пири-Рейса, на которой Антарктида изображена свободной ото льда. Можно уверенно утверждать, что карта турецкого адмирала подлинная. Не потому, что сие доказала экспертиза и карту изучали в американских институтах более трёх лет (а дело обстояло именно так). Американцы могли бы и сфальсифицировать документ с какой-то целью. А потому, что информация, отражённая на карте (найденной хрен знает когда) стала известной относительно недавно, для этого потребовались космические съёмки. А обнародованы результаты исследований были задолго до спутников. Вот этого достаточно, чтобы факт считать опорным. 

И что нам этот ФАКТ даёт?

Всё то же самое. Обрывок знания погибшей при катастрофе цивилизации, сродни мерной системе русских саженей, астрономических знаний первобытных племён и множеству других необъяснимых артефактов… На карте ясно видно, что в Антарктиде НЕ БЫЛО льда. Береговая линия совпадает с истинной, ныне укрытой под многометровой ледяной толщей. Соответственно, полюс был где-то в другом месте. И карте этой около пятисот лет. Со всеми вытекающими.

https://cont.ws/@rodline/503215 не самая удачная графика того, как на самом деле происходил процесс. Но – кое-что. (Ссылка так же дана повторно).

По саженям материал не закончен, продолжение будет. Там дальше не психу будет скучно, хотя математика интересная)))). ОЧЕНЬ интересная. Всё получается.

А со старыми картами, конечно, нужно разбираться. Подтверждённый собственной информацией Пири-Рейс – нонсенс. Среди документов, безусловно, масса подделок. Их изготавливали всегда. И на продажу, и с политическими целями. https://cont.ws/@matveychev/525217 ссылка не особенно важна, просто иллюстрация. Но подвергать сомнению нужно ВСЕ документы, а не только альтернативные. Те, на которые опирается официальная история, часто также не выдерживают никакой критики. Я приводил примеры прежде, буду приводить их впредь – в этой статье материала уже достаточно.

Далее по счёту.

Доброволец, который разгребает у общего подъезда мусор – или снег – просто потому, что блистательная работа коммунальщиков его раздражает, пашет на общее благо. Да, обычно это принцип субботника (если нерегулярно) – или уровень сознательности матери Терезы. Последнее абсолютно не ко мне. Борода, трубка и работа скотника не коррелируют с монашеской аскезой. Да, лично автору деньги не нужны. Свои потребности он с лихвой перекрывает (потому что проще регулировать потребности)))). Но есть проект, который он считает важным, вот на него и идёт та помощь, которую иногда оказывают люди. Давно спрашивают, что за проект, пришло время ответить. Это некий синтез мастерских и четырёх лабораторий. Мы называем его Институт. (Он без функции обучения).

4100 1408 4890 512 яндекс-кошелёк.

сбербанк 4276 8801 0929 7410 Александр Викторович

По Жёлтому Камню серьёзных новостей нет. Удивительно своевременный прорыв дамбы не может запустить искомую цепочку событий – нужно что-то ещё. Но целям стабилизации США эта неприятность послужит вполне ожидаемо.

По мировому кризису. Кризис БУДЕТ. Очень скоро)))). Пока что его ещё нет.

Не пропускайте новые статьи автора alexandr44, просто зарегистрируйтесь на Конте. Подробнее
Сергей и еще 193 пользователей
-Сергей -, 1000q, alexandr44, allExe, AN2011, Andrew, Andrew Vinogradov, AndreyXRF, assessor, ASTRA, Bora Bora, Citizen A, ContWS, coolan, Cubawa, d4advin, Daarien, danc, DeMalimon, dfunk, dimas1435, dlcn, et cetera, freshapple, GALA, GOA, golovaha, greengrey, GreySwan, hakka, HappyMan, Humo Sapiens, Igorevna, iner, Irina Chalaya, ivkuzn82, Kapoyar, l2a, Lekc, lilia, Lisa78, Luga-Koleso, malgy, Markiza, Miisaa, MishellIG, morok, Natali Kovaleva, Nehigo, Oldhunter, Orca Orcinus, Partizanen, Piranja, Prikolist, Radar, read-only-mode, Reg, RIMMA Q, RtZ, Ruslan Vasilev, RusSun, sasha-nest, Sauik, sborshchick, Serg Ivanov, Silv, simka, SkiffVar, sled144, Solara, Sorusat, Spirit_WinD, strelok35, subaku, Superoper, Takuan, Tatiana, Termius, terri, Tiana, Tos, Tot, Valerij, valparus, valya, Viaslav, VictorGut, VikNik, Viktor, Viktor, Vinja62, Virsavia Aladinskaya, Yaroslav Blonskiy, Yula44, yulia-orel, zhareek, ®iddlex, А.В.К, Адольф Алоизович, Алекс, Александр Еробкин, Александр Пуэров, Александр Соколов, Алексей Ж., Алла Голубовская, Андрей Зуйков, Антонина , Арсен ЛНР, Артем, Борис, БуддуЛай , В. Лысов, Валерий Лучкин, Василий, Велицын Олег, Виктор, Владимир Шакиров, Вячеслав, Галина Павлова, Геннадий Тверитин, Грик, ГуловШ., Д Ю, Денис SkyWay, Денис Ленский, Дмитрий, Дмитрий, Дмитрий, Дмитрий Жук, Дмитрий Коваленко, дон Педро Пофигейрос, Дотрунара, Евгений К., Ёжик, Екатерина Обухова, Елена Полевая, Жека, Забира Шайхуллина, Зашедший, Земляникина, Иван Столетов, ИВАНОВ, Игорь-Михайлович Васильев, Илья Алексейчик, Иннокентий Коровин, Колян, Константин Волков, Лаврентий Павлович, Лариса Голубкина, Любитель, Любопытная, Мaat, Максим Богословский, Марина, Марина Фатеева, Марья Струк, Михаил, Михаил Л., Наталья, Наташа Скварко, Николай М 44, Олег, Олег, Олег Анисимов, Олег Захаров, Олег Ищенко, ОсновнойС, Павел Ямщиков, Рафаэль Мазитов, Робертыч, Роман Иванов, РРом, Рус, Русский Болгарин, Рустам Ликан, Рыжая, Санитар, Саня, Саша Томский, Сергей, Сергей Исаев, Сергей Ку-в, сергей правдивый, Сергей Шалимов, Сибиряк, Сказочник, СмелаЯ, Ставка, Таймер, Фёдор, Харьковчанин, Юрий, Юрий Бабарыкин, Юрий Иванов, Юрий Соболев

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    Tay Сегодня 21:10 484 1.00

    Аграрии перекрыли дороги в трех областях Украины из-за налогов

    Сегодня украинские аграрии перекрыли трассы в трех областях страны, требуя отменить грабительские поправки в налоговое законодательство. Об этом сообщили в пресс-службе Всеукраинского аграрного совета. "Люди заблокировали движение в Умани Черкасской области, в селе Прибужское Хмельницкой области и в городе Корец Ровенской области. Акция носит предупреди...
    Cherchill Сегодня 21:07 369 1.12

    США заблокировали в Совбезе ООН резолюцию с призывом отменить решение по Иерусалиму

    Соединённые Штаты заблокировали принятие Советом Безопасности ООН резолюции, которая не признаёт изменение статуса Иерусалима и призывает отменить данное решение. Как передаёт РИА Новости, документ получил 14 голосов в поддержку. США, как постоянный член СБ, воспользовались правом вето. Проект резолюции, распространённый Египтом, заявлял, что «любые р...
    Su-47 Сегодня 20:14 2986 2.00

    Пентагон опубликовал видео перехвата НЛО

    Пентагон обнародовал видео, на котором американские военные ведут слежку за неопознанным летающим объектом. Об этом сообщает издание The Independent. На записи показана операция, которую в 2004 году осуществили два истребителя F/A-18 Super Hornets у берегов Сан-Диего. На ролике заметен неизвестный вращающийся объект, парящий на выс...
    ПРОМО
    Александр Роджерс Сегодня 11:24 18720 232.30

    О пресс-конференции Путина

    Так уж сложилось исторически, что последние несколько лет после каждой крупной пресс-конференции Владимира Путина я делаю выжимки самого важного (на мой субъективный взгляд). Так уж сложилось исторически, что последние несколько лет после каждой крупной пресс-конференции Владимира Путина я делаю выжимки самого важного (на мой субъективный взгляд). Не для тог...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика