Как Сталин объяснял маршалу Василевскому суть коммунизма

74 5668

Сегодня Сталина и Ленина читать не принято. Представление о социализме, который строился в СССР, на уровне диких сказок перестроечного журнала "Огонёк". Представление, которое продвигают школьные учителя, обычно на уровне фантастики британского пропагандиста Оруэлла.

Коммунизм, по их версии, - это когда все вокруг нищие, а узкая партийная верхушка снабжается импортными товарами из спецраспределителя. Особо прибабахнутые немедленно добавят про "общих женщин" и отсутствие собственности даже на свои штаны и квартиру.

Как водится, всё поставлено с ног на голову. Дадим слово самому товарищу Сталину, что же такое советский коммунизм?

Не пугайтесь, нам не придётся зарываться в научные работы вождя. Объяснение простейшее, для обычных рабочих и крестьян.

В своих воспоминаниях маршал Александр Василевский описал один из разговоров вождя с офицерами. Василевский - большая умница, светлая голова, в годы Войны командовал Генеральным штабом. Его столь простое и понятное объяснение вождя проняло.

Вождю задали вопрос - Что же такое коммунизм? Когда наш советский строй начнет превращаться из социализма уже в настоящий коммунизм?

Вопрос непростой. Когда через несколько лет о том же спросят Хрущева, тому сказать будет нечего. Отделается невнятными обещаниями квартиры каждой семье к казавшемуся таким далеким восьмидесятому году.

А вот Сталин ответил точно:

- Первые шаги к коммунизму, товарищи, мы сделаем когда зерно будет выдаваться любому гражданину бесплатно.

Присутствующие слегка опешили - "Как такое возможно, как это зерно бесплатно?!".

Тогда вождь подозвал всех к окну:

- Видите реку, товарищи? Что в ней? - Вода. А очередь за водой видите? Или быть может царский жандарм стоит, по копейке за каждое ведро собирает? Нет очереди и жандарма нет, всем хватает.

Вождь прошелся по комнате и добавил обдуманно:

- Такого же положения мы должны достичь и по зерну. Не вижу в этой задаче ничего заоблачного. Думаю, если не случится новой войны, году к шестидесятому так и будет!

В отличие от Хрущева, товарищ Сталин знал о чем говорит. Сталинская модель народного хозяйства давала рост по 40% в год. И ежегодное снижение цен на товары. Просто потому, что страна производила всё больше и лучше.

Ничего заоблачного и правда не было. Только-то не дать забрать заводы капиталистам. Личную собственность имей, никто тебе не запретит. Но вот положить в карман фабрику - извини, на такое за сто жизней честно не заработаешь.

А вот у Хрущевских экономистов это стало постепенно размываться. Появилось понятие "прибыли", товары стали дорожать, хотя и не так как при настоящем капитализме.

Через десяток лет от Сталинской модели и вовсе остались рожки да ножки. Рабочий на заводе стал получать больше инженера, профессора давно перестали быть советской "аристократией", самой сытной профессией стал завмаг.

К чему это всё привело мы, к сожалению, все почувствовали на своём горбу. Цены сегодня движутся только в одну сторону, сколько бы не стоила на мировых биржах нефть.

Да и Сталинский пример с речкой уже не работает. Сегодня "царский жандарм" с водяным счетчиком появился и берет совсем не по "копейке за ведро". Что называется - почувствуйте разницу.

Источник

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Зеленский перешёл границы разумного: Паника американцев теперь стала абсолютно ясна
  • ATRcons
  • Вчера 20:03
  • В топе

Теракт в концертном зале "Крокус Сити Холл" расставил по местам всех игроков на политической арене вокруг России. И это связано с реакцией стран на инцидент, унесший жизни почти 150 чело...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Обсудить
  • Нам нужна простая четкая идея.+ Generation P Пелевина.+ https://youtu.be/BZN5TYOp65o
  • Изобилие для каждого = коммунизм?! Но это ж не так! Изобилие - лишь один из признаков. Да и изобилие долно быть без избытка.
  • :thumbsup:
  • Все очень просто. Количество ресурсов - весьма ограниченно. И их распределение возможно только двумя способами: равномерно и неравномерно. В первом случае у всех все поровну, при этом обеспечиваются все минимальные жизненные потребности. Во втором случае небольшая группа, которая хочет жить "красиво" и больше потреблять - живет за счет ограбления всех остальных. То есть либо просто хлеб у всех, либо у кого то хлеба нет, а кто-то ест хлеб с маслом и черной икрой. Потому что невозможно сразу всем дать черной икры. т.к. ее количество ограничено. Общество социальной справедливости - это когда хлеба хватает всем. А по мере развития производства - также у всех постепенно появлятся и "черная икра". При капитализме, который абсолютно несовместим ни с какой социальной справедливостью - капиталист жрет "черную икру" именно за счет того, что отбирает "хлеб" у других.
  • Коммунизм, по их версии, - это когда все вокруг нищие, а узкая партийная верхушка снабжается импортными товарами из спецраспределителя. Особо прибабахнутые немедленно добавят про "общих женщин" и отсутствие собственности даже на свои штаны и квартиру. А разве не так было?:joy: