Сколько рабочих мест исчезнет в РФ из-за роботов

6 2781

К 2030 году 45,5% трудоспособных россиян могут остаться без работы из-за цифровизации и автоматизации. Об этом пишет издание “Известия” со ссылкой на исследование специалистов РАНХиГС.

В частности, по данным газеты, 20,1 млн человек будут вынуждены оставить свое рабочее место или поменять квалификацию, так как их опыт и знания перестанут быть актуальными. Согласно данным исследования, наибольшему риску (73%) подвержены работники гостиничного и ресторанного бизнеса.

Кроме того, роботы смогут заменить 60% представителей обрабатывающего производства, 58% занятых в сельском и лесном хозяйстве, 53% – в розничной торговле и 51% – в добыче полезных ископаемых.

В то же время автор исследования, врио заведующего лабораторией исследований проблем предпринимательства РАНХиГС Степан Земцов заявил “Известиям”: “То, что ты подвержен (то есть потенциально можешь быть заменен с учетом технологий), ни в коей мере не означает, что тебя заменят завтра”.

Есть, однако, и другое мнение по поводу роботизации: внедрение новых роботов увеличивает занятость и расширяет различные сферы индустрии, заявила в кулуарах Всемирной конференции робототехники в Пекине исполнительный директор Национальной ассоциации участников рынка робототехники (НАУРР) Алиса Конюховская.

“Если мы посмотрим на динамику самых роботизированных и автоматизированных отраслей, к примеру, автопром, и вы увидите, что при увеличении числа роботов увеличилось и количество занятых в отрасли людей, – рассказала Конюховская. – Если мы не используем роботов, чтобы быть эффективными, мы теряем в конкурентоспособности, а если мы теряем в конкурентоспособности, мы вообще можем потерять бизнес и все рабочие места».

“Когда растет отрасль и объемы производства в условиях конкуренции, когда предприятиям нужно повышать свою эффективность, они устанавливают роботов и за счет этого повышается эффективность, растет производство, они могут расширяться, устанавливать роботов и набирать еще людей. Складывается позитивная картина”, — пояснила представительница НАУРР.

“Если посмотреть по статистике самых роботизированных стран, можно посмотреть, какая там безработица – и она там низкая. Хороший пример – Южная Корея, одна из самых роботизированных стран, около 600 роботов на 10 тысяч рабочих, но у них и очень низкая безработица”, — указала Конюховская.

А в США, по данным ассоциации, только в период с 2010 по 2015 годы было установлено 80 тыс роботов, и это позволило создать 230 тыс новых рабочих мест. В Германии за этот же период было установлено 13 тыс роботов и создано 93 тыс рабочих мест. В Китае только в 2014 году установили 21 тыс роботов, а количество сотрудников в отрасли увеличилось с 3,4 млн до 3,5 млн человек.

Проблема России, однако, в том, что вузы и колледжи готовят не те кадры, которые будут востребованы, из-за низкой кооперации с индустрией и работодателями, поясняет Конюховская: “Робототехники-выпускники не знают, где они будут работать, и это серьезная проблема… Необходимо добиться того, чтобы общество поняло, что это важно, что это полезно, что роботы – это не зло”. 

Фото: rtstation.com

Источник

По ситуации.

Вчера в Москву к Путину приезжал президент Азербайджана Алиев, кто не в курсе - сват Агаларова, того самого хозяина Крокус-Сити. Для справки - сын Агаларова женат на дочери Алиева. Глав...

Обзор движения фронта с 15 по 21 апреля. Карты

Предупрежу, карта не отражает в точности реальную границу и всех ударов на фронте. Она для наглядности, насколько изменилась обстановка в СВО на апрель 2024-го года.У ВС РФ сохраняется стратегическая ...

Обсудить
    • Vanda
    • 12 сентября 2019 г. 08:03
    Кассиров не будет..это уже видно. Часть касс убрали и автоматы стоят сам пробиваешь штрихкоды и платишь . Появились и вообще магазинчики, где на товарах стрят радиометки чтоль.. не знаю. Все само что в корзинке отображается ..
    • Ned
    • 12 сентября 2019 г. 08:38
    Да, роботизация ликвидирует рабочие места, и делает специалистов по старым профессиям лишними. Но разве это вообще единственная социальная проблема трудоустройства людей? У нас по регионам роботы разве прогнали людей в безработицу? Нет, не роботы, а просто мы перестали сами производить нужное в большинстве случаев. Есть способ зарабатывать на экспорте сырья - вот и не паримся, импортируем. За каждым импортным товаром у нас стоят наши безработные, которые бы могли эти товары производить у нас. Дело-то в одном в обязанности государства нашего работать в этом направлении. Причем не планами и намерениями, а всей мощью государственного финансового участия. Кстати, тема эта все - актуальнейшая. Рабочие места в странах, как отливом в океане - вымываются глобализацией. Они перетекают в страны, где труд человека стоит одну копейку. При этом, былые страны развитые сталкиваются с "лишними людьми", которым просто негде работать по тем производствам, которые уплыли в другие страны ради дешевизны рабочего труда там. Мы волей-неволей сталкиваемся с сложнейшей проблемой - что делать людям, чьи профессии просто исчезают? Зона работы для людей сжимается, как шагренева кожа и уже невозможно всех обеспечить работой.. Это не выдумки - это начавшаяся беда, и тут возникает вопрос кардинального пересмотра раздела результатов труда всего общества.. Не удастся обойтись мимо какого-то усредненного социального содержания всех работающих и неработающих. Некой "платы на жизнь", пенсии за статус "человек живой"..
  • Проблема безработицы будет не по причине роботизации, ибо ее не будет, а по причине коллапса экономической модели в которой мы сейчас живем.
  • Роботизация или автоматизация, это необходимое условие роста производительности и качества продукции массового производства. НО. Простой пример. За счет считывающих машин высвобождается определенное количество кассиров. В крупных городах, это гастарбайтеры или жители городов сателлитов. Куда девать гастарбайтеров? Отправить на родину? Замучаются пыль глотать. Местные? Домой отправить бомжевать? И это только пример неквалифицированного труда. Что делать с теми, кто имеет квалификацию? Вопрос стоит в том, что бы робототехника не бежала впереди паровоза, а экономика, как локомотив выдвигала требования и ставила задачи тем, кто создает эту технику. Есть определенные отрасли, нанотехника, например, где эта техника жизненно необходима. Без нее просто невозможно создание продукции. Но кроме этого существует еще и тяжелое машиностроение, которое практически похерено, льнопроизводство, которое дает работу тысячам крестьян. Государство должно вкладывать в эти и другие отрасли деньги. Почему Государство? Да по тому что ни один олигарх не вложит свои кровные в то, что начнет приносить прибыль через 10 - 15 лет. Тем более в условиях нестабильной политической и экономической ситуации в стране. Но если государство сделает инвестиции, даст работу десяткам тысяч граждан, это стабилизирует экономику и даст необходимый рост. В свою очередь, в дальнейшем можно будет трясти толстосумов на рост других отраслей, менее продолжительных во времени окупаемости. Кроме того. Есть еще один момент. Рост автоматизации и сокращение рабочих выдвигает главную проблему, это проблема налогов в тот же ПФР. Что, опять возраст повысим, под ценичнопид......ким лозунгом о повышении прожиточного возраста, который не может повышаться просто от того, что мы едим и чем дышим. Вообщем у страны, как и последние годы, нет определенного плана развития, а только болтанка из крайности в крайность. Либо, это план по ликвидации и расчленению великой державы с умнейшим народом. Впрочем, это личное мнение.
  • "Складывается позитивная картина” Угу