AMD или Intel? Какой процессор выбрать

22 7594

ВСЁ ИЗМЕНИЛОСЬ. После лютого провала ФУФЫКСА, AMD выпустила невероятно годные процессоры RYZEN, способные на равных конкурировать с процессорами Intel. Мало того у АМД наконец-то появился многопоток, но и интел на месте не стоит. Сегодня мы бы хотели поведать Вам сильные и слабые стороны продуктов AMD и Intel, а Вы уже сами решили-бы что выбрать.

Плюсы процессоров AMD

1. Цена

Цена всегда была неоспоримый преимуществом процессоров AMD. Соотношение ЦЕНА/ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ещё на долго останется на стороне АМД, даже при повышении цены на 3 поколение.

2. Совместимость поколений.

Не важно какой у Вас RYZEN, не важно какая у Вас материнка и чипсет (ГЛАВНОЕ, ЧТОБ НА AM4) любое поколение запустится после обновления биоса. А Вы попробуйте запустить Pentium G5400 на чипсете H110.

3. Припой под крышкой

AMD никогда не скупилась на качество своей продукции, что процессоров, что видеокарт.

4. Высокопроизводительная встроенная графика

Встройка в процессоры AMD всегда была на высоте, а в RYZEN’АХ тем более. Например RYZEN 2400G и 3400G спокойно превосходят дискретную NVIDIA GT1030. VEGA 11 МОГЁТ!

5. Разгон у 90% моделей процессоров

Разгон у АМД есть практически у каждого процессора и материнки практически все поддерживают разгон за исключением чипсетов А320 и подобных.

6. Неплохой боксовый кулер, иногда даже с подсветкой.

Просто прекрасный боксовый кулер с тепловыми трубками и более-менее тихим вентилятором. Не то, что кусок алюминия у Intel.

Минусы процессоров AMD

1.Нагрев

Пылкий характер, куда без него, но это всё решается хорошим кулером и нормальной материнкой.

2.Зависимость от частоты оперативной памяти.

Шина InfinityFabric ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЗАВИСИТ ОТ ОПЕРАТИВКИ, что увеличивает стоимость сборки ПК на процессоре АМД.

Плюсы процессоров Intel

1. Отличная производительность на герц

Архитектура процессоров Intel всё ещё на высоте и продолжает улучшаться.

2. Неприхотливость к оперативной памяти и материкам

Процессоры Intel работают примерно одинаково с любой оперативкой даже с самой дешевой на 2133 Мгц и на любой самой дешманной материнке.

3. Хороший разгонный потенциал

Разгоняются интелы очень хорошо. Жалко мало моделей на которых этот разгон возможно осуществить.

4. У него нет ножек

Ничего не погнёшь при сборке, но это скорее плюс для криворуких

Минусы процессоров Intel

1.Жевачка под крышкой

Ну как так. Вроде не дешёвые варианты, а нет, не получите припоя. Вот так вот. Он типа не нужен. Нужен он или нет, а с ним бы отвод тепла был намного лучше, но скупые интеловцы не хотят его использовать.

2. Ужасный боксовый кулер

Вот это они называют кулером? Да им даже влом запихнуть проводки в оплётку. Толщина этого куска алюминия поражает. Один на всех! От целерона до i7

А эти суперские пластмассовые крепления. На один раз. Могут сломаться при первом же разборе. Одно радует – термопаста неплохая.

3. Разгон только у дорогой “премиальной” серии процессоров с индексом “К” и только на специальных дорогих материнках серии Z и X

Ну это маркетинг. У Интела очень много моделей процессров отличающихся друг от друга на 100 Мгц. Если бы был разгон у всех их, покупали-бы только самый дешёвый из них и разгоняли-бы.

4. Цена

Intel всё ещё дороже AMD. Когда самый дешёвый интеловский 6-ядерный i5 станет стоить столько-же сколько самый дешёвый 6-ядерный RYZEN я уберу этот пункт.

ИТОГ

Итак, мы озвучили всё, что мы думаем о продукции двух гигантов процессорной техники. Пишите в комментариях, что Вы думаете о нашем мнении и какой процессор купили бы себе. Возможно мы что-то упустили или в чём-то неправы.

С Вами был ПроОбзор – просто о сложном, интересно обо всём

Источник

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

Бессмысленность украинской капитуляции

Всё больше западных аналитиков и отставных военных торопятся отметиться в качестве авторов негативных прогнозов для Украины. Неизбежность и близость украинской катастрофы настолько очев...

Обсудить
  • Пользуюсь только Интел, замечаний пока нет.
  • АМD в стационарнике и буке. Замечаний нет...
  • Интел форева!!! Насмотрелся на проблемы АМД в своё время - не желаю искушать судьбу. "Мы не настолько богаты, чтобы покупать ДЕШЁВЫЕ вещи"... ;-)
  • Про проблемы с совместимостью напишите... поскольку у меня на домашних компах всегда по нескольку операционок, а на рабочих только линукс, потому процессоры рекомендую ставить intel. Ну а если нужна большая производительность, за маленькие деньги - всегда можно купить у китайцев б\у шный Xeon и материнскую плату под него. "Новейшие дистрибутивы Linux не работают на AMD Ryzen 3000" https://3dnews.ru/990461
  • Тот, к которому есть дрова к множеству ОС... За годы накоплено много дисков, которые пойдут под 7 , если не под ХР.. Если вас устраивает скорость работы, но плата перегорела, то купите б/у и ваш старый камень проработает ещё пару лет.. Тем более на новых мамках нет того же "IDE" и старых слотов PСI.. Старая техника крепкая была, у меня ещё валяется рабочий второй пень с 95 виндой..Ему лет 25.. Так что покупка новых камней не так актуальна.. Чего я жду? Процессора с ТПД 25 вт, что бы можно было поставить пассивное охлаждение..Блоков питания без вентиляторов .Т.е машина без вентиляторов, гоняющих пыль по помещению и без шума.. Плюс поддержка старых ОС, которые можно установить, сделать образ и закинуть на хард, а потом запускать ОС в оперативке без записи на диск, ведь сейчас объёмы памяти огромны и такой способ актуален против вирусов, по выключении ОС "пропадает" со всеми изменениями, которые могли в неё внести вирусы..