Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис призвал Евросоюз дать отпор Китаю на фоне экономического конфликта между сторонами.
Напомним, конфликт начался после того, как Вильнюс открыл у себя официальное представительство Тайваня, в то время, как в большинстве стран мира действуют представительства Тайбэя — столицы Тайваня, что помогает избежать конфликтов с КНР. В ответ на это Пекин понизил уровень дипломатических отношений с Литвой до уровня поверенного в делах
Но этим дело не ограничилось — в ход пошли санкции. Правда, необъявленные — просто таможенные власти Поднебесной перестали пускать в страну литовские товары и товары с литовскими компонентами, а также принимать заявки на импорт от Литвы.
Впрочем, некоторая лазейка была-таки найдена — товары пошли через порты соседних стран. Как заявил в конце прошлого года глава Клайпедского контейнерного терминала Вайдотас Шилейка, литовские компании вынуждены отправлять свои товары в Китай через порты других государств.
«Также есть признаки того, что импортеры грузов тоже пытаются искать альтернативные порты. Для импорта из Китая в Литву они указывают латвийскую Ригу как последний порт разгрузки», — пояснил он.
Не совсем понятно, знают ли об этом в Пекине или просто закрывают глаза. В любом случае, это удар по литовским портам. Ранее Шилейка жаловался, что потеря грузов Белоруссии и Китая может привести к снижению грузооборота Клайпедского порта на 40%.
И уж точно непонятно, чего теперь литовцы ждут от ЕС.
«Теперь требуется очень ясный ответ от Европы. Европа должна заявить, что это касается не только рынка одной конкретной страны. Это проверка на прочность всей системы мировой торговли, основанной на правилах. Европа должна дать отпор», — заявил Ландсбергис.
Впрочем, Европа, кажется, уже дала понять, что ввязываться в противостояние с Китаем из-за амбиций Вильнюса (или Вашингтона) не собирается. Во всяком случае, на уровне бизнеса. В декабре мы уже рассказывали о том, что немецко-балтийская торговая палата направила письмо Ландсбергису с предупреждением о том, что конфликт Литвы и Китая, может привести к закрытию немецких заводов в прибалтийской республике.
— Примерно год назад, придя к власти, литовские консерваторы начали проводить антикитайскую политику и ни с кем не советовались, — напоминает эксперт аналитического портала Rubaltic.ru Алексей Ильяшевич.
— К примеру, когда Литва выходила из инициативы «17+1», не было никаких консультаций с союзниками или ведомствами ЕС. Никто не интересовался мнением Брюсселя, когда в Вильнюсе открывали представительство Тайваня (а не Тайбэя, как это принято в международной практике). Но как только прилетает «ответка», Литва сразу побежала за помощью к «старшим братьям».
При этом премьер-министр Ингрида Шимоните незадолго до Нового года заявила следующее: «Литва — независимое государство, никто не может навязывать ей внешнюю политику, даже Евросоюз». То есть советоваться с ЕС она по-прежнему не собирается, хотя ждет от него решительной поддержки в конфликте с Китаем. Полное отсутствие логики.
«СП»: — И что, будет ли Европа помогать? Ей это нужно? Тем более, подставляться перед Китаем…
— Исчерпывающий ответ на ваш вопрос дал еврокомиссар по вопросам окружающей среды и океанов Виргиниюс Синкявичюс. Он сказал, что, во-первых, «предмет переговоров в настоящее время отсутствует», поскольку «многие средства давления находятся не на столе, а под столом». Никаких официальных санкций против Литвы Китай не вводил, а на нет и суда нет. Во-вторых, даже если ЕС зафиксирует наличие неформальных санкций и захочет ввести контрмеры, обсуждение этого вопроса займет, минимум, полгода.
Как раз после этого Шимоните ляпнула, что даже Евросоюз не может навязывать Литве внешнюю политику. О чем это говорит? Я полагаю, что литовским политикам уже ясно дали понять: с Пекином нужно как-то замириться, ЕС не хочет ввязываться в этот конфликт.
«СП»: — А что европейцы, собственно, могут сделать, даже если захотят? Чем помочь могут?
— Думаю, у Евросоюза есть серьезные рычаги давления на Китай. Как и у Китая на Евросоюз. Возможны какие-то ограничения в сфере внешней торговли, всевозможные запреты на экспорт и импорт. Но, повторюсь, идти на такие радикальные шаги из-за литовских авантюристов мало кто хочет.
«СП»: — В Литве ранее заявили, что импорт и экспорт пошел через порты соседних стран. То есть, возможно как-то решить проблему «малой кровью» (черт с ними, с портами, главное — саму торговлю сохранить)? А Китай это не понимает? Или будет закрывать глаза? Он готов накладывать санкции только на товары, пришедшие из Литвы, а не произведенные в ней?
— Пока что трудно сказать, чего вообще добивается Китай и какие конкретно методы использует.
Если верить заявлениям литовской стороны, то пока что КНР точечно бьет по товарам промышленного назначения. Это примерно две трети от общего объема китайского экспорта в Литву (700−800 миллионов евро ежегодно). С другой стороны, Китай старается отказаться от импорта конечной продукции, которая содержит произведенные в Литве детали. По поводу портов ситуация до конца не ясна. Но вполне возможно, что такая лазейка существует.
«СП»: — Кстати, о портах. Литва ранее через Клайпеду пыталась отправлять свою сельхозпродукцию, которую заблокировала Россия, в тот же Китай. Много она потеряет от прекращения этого транзита? Они еще и с «Беларуськалием» тут решили окончательно порвать. Чем это грозит портам? Сколько их уж хоронили, с другой стороны…
— Немного, на самом деле. Весь литовский экспорт в КНР — это 300 миллионов евро в год. За эту цифру цеплялись правительственные чиновники, когда твердили, что не нужно бояться китайцев. Дескать, что они нам сделают, если мы особо не торгуем? Но уже сейчас замминистра иностранных дел Литвы Мантас Адоменас признает, что всех рисков правительство не просчитало.
С «Беларуськалием» ситуация действительно попахивает транзитным кризисом. Каждая четвертая тонна грузов в Клайпеде — это белорусские удобрения. Если перевозки действительно остановятся 1 февраля, «Литовская железная дорога» и порт одномоментно потеряют своего главного кормильца. А потом еще будут миллиардные (!) иски от «Беларуськалия» и от клайпедского терминала насыпных грузов. Возможно, подключатся пострадавшие импортеры белорусской продукции — Китай среди них тоже есть. Не знаю, как Литва собирается отбиваться: у неё нет никаких реальных оснований для досрочного расторжения контракта между ЛЖД и «Беларуськалием».
«СП»: — По-вашему, Пекину принципиально «додавить» Литву? До какого предела? Насколько серьезно они могут навредить ее экономике?
— Сложно сказать. В международной практике, по-моему, еще не было такого, чтобы Поднебесная пыталась наказать отдельно взятую страну-члена ЕС. Можно назвать это своеобразным экспериментом. Китайцам, думаю, самим интересно попробовать, проверить свои силы, оценить реакцию Евросоюза. Здесь главное не конкретный результат в виде «проседания» литовского ВВП на сколько-то процентов, к примеру. Главное — показать остальным западным странам, что китайского Дракона лучше не злить.
— В Литве привыкли считать, что ЕС и НАТО всегда будут их выгораживать, — говорит доцент факультета международных отношений, политологии и зарубежного регионоведения РГГУ Вадим Трухачев.
— И когда этого не происходит, или происходит не в той мере, литовцы принимают обиженный вид и начинают истерику.
«СП»: — Кстати, зачем им это вообще нужно было вляпываться в эту историю с Тайванем? Американцы попросили, или сами литовцы решили инициативу проявить в надежде на благосклонность хозяина?
— Оба варианта возможны. Литва поперёк США вообще ни шагу не делает. Они подумали, что Китай можно задирать, как Россию — мол, там особо и не заметят. Но просчитались.
«СП»: — И чего они теперь хотят от европейцев? Те уже дали понять, что конфликтовать с Китаем они не дураки — немецкий бизнес уже начал сворачиваться. Чем им Европа вообще может помочь? Подставить голову под китайские санкции в знак солидарности?
— Ничем помочь не может. Разве что символически выразить озабоченность по поводу политики Китая. На большее Литве надеяться не стоит. Смертельно ссориться с Поднебесной из-за неё Евросоюз не станет.
Думаю, в основном дело ограничится словесной озабоченностью. Пара стран (в первую очередь Чехия) могут показательно выслать одного китайского дипломата. Отстранить китайцев от какого-то проекта. Но на уровне ЕС могут быть разве что символические меры.
«СП»: — А Китаю оно нужно тратить время на этих «мосек»?
— Китаю принципиально не дать слабину. И Литва сама подарила ему возможность себя показательно выпороть.
Дмитрий Родионов
Оценили 22 человека
28 кармы