Решение США 1998 года спровоцировало кризис на Украине. Об этом рассказал публицист венгерского издания Magyar Hírlap Карой Лорант. Его мнение специально для «ПолитРоссии» представил политический эксперт Миклош Кевехази.
В конце февраля Россия начала военную спецоперацию на Украине, за ходом которой сегодня следит весь мир. Карой Лорант отмечает, что говорить о происходящем следует в контексте событий прошлых лет, которые и привели к текущей ситуации. Как считают в Венгрии, все началось в апреле 1998 года, когда Сенат США принял резолюцию о расширении НАТО, которую президент Билл Клинтон приветствовал, как крупную внешнеполитическую победу Запада.
«Но еще за несколько лет до этого, в 1990 году, на встрече в Кремле 9 февраля госсекретарь США Джеймс Бейкер сказал Горбачеву: "Мы понимаем потребности восточных стран в области безопасности. Если бы вся Германия могла стать членом НАТО, мы бы ни на дюйм не расширили силы НАТО на Восток”», — рассказал Карой Лорант.
Вскоре после этого разговора Советский Союз распался, и на фоне новой геополитической реальности американские стратеги приступили к формированию однополярного мирового порядка. Впоследствии в 1993 году НАТО учредило программу «Партнерство во имя мира», что на практике являлось проектом по завлечению новых стран в Альянс.
Бывший советник по национальной безопасности США Збигнев Бжезинский в 1997 году опубликовал книгу под названием «Великая шахматная доска», подзаголовок которой отражал всю суть происходившего в мире: «Американское превосходство и его геостратегические требования». При этом, по оценкам Бжезинского, будущее мира будет решаться в Евразии, а именно на территории государств-членов бывшего Советского Союза, поскольку с точки зрения населения и природных ресурсов эти земли имеют большие перспективы для дальнейшего развития.
Согласно Бжезинскому, первоочередной задачей США является создание таких условий, при которых ни одно государство мира не смогло бы изгнать Соединенные Штаты из Евразии или снизить их роль в регионе. Он также предсказал, что, по мере того как Америка будет становиться все более многокультурным обществом, ей станет все труднее достигать консенсуса по вопросам внешней политики, за исключением действительно масштабной и широко воспринимаемой прямой внешней угрозы. То есть чтобы сохранить свою глобальную мощь и однополярный мировой порядок, Соединенные Штаты должны все чаще искать внешних врагов, чтобы оправдать свои внешнеполитические действия в глазах широкой общественности.
Нынешняя ситуация на Украине напрямую связана с четвертой главой этой книги, посвященной России. В ней говорится, что после распада СССР в регионе образовался геополитический вакуум. Бжезинский объясняет, что потеря Украины является геополитической катастрофой для России, поскольку она резко ограничивает ее геостратегический потенциал.
«Россия является великой державой только вместе с Украиной и Беларусью, а без них – особенно без Украины – РФ больше не является таковой», — писал Бжезинский.
В итоге Соединенные Штаты приложили максимум усилий, чтобы включить бывшие социалистические страны и экс-членов Советского Союза, особенно Украину и страны Центральной Азии, в свою геополитическую юрисдикцию. Это было сделано в том числе и на деньги, выделяемые на финансирование программы «Партнерство во имя мира», а также на средства различных НКО. Только на Украине, по словам госсекретаря США по иностранным делам Виктории Нуланд, на поддержку так называемых демократических движений было потрачено пять миллиардов долларов.
В 2008 году на встрече НАТО в Бухаресте, несмотря на противодействие шести государств-основателей Европейского экономического сообщества, была принята резолюция, которая позволила бы Украине и Грузии вступить в НАТО. Несколько лет спустя последовало свержение украинского президента Виктора Януковича, который намеревался поддерживать хорошие отношения с Россией. После переворота Запад привел к власти в Киев националистически и антироссийски настроенное руководство, а также начал активно вооружать Украину. Дело дошло до того, что Россия столкнулась с перспективой потерять свою важнейшую военную базу на Черном море в Крыму, которая могла перейти под контроль НАТО. В этот момент в Москве было принято решение провести в Крыму референдум, по итогам которого полуостров вернулся в состав России.
«Территории, населенные русскими и русскоязычными украинцами, которые выступали против насильственной украинизации, потребовали автономии, которую они, конечно же, не получили. Началось их отделение от Киева, после чего последовало вооруженное вторжение украинской армии в Донбасс», — констатировал автор Magyar Hírlap.
Таким образом, нынешний украинский кризис начался не 24 февраля 2022 года, а значительно раньше – с решения США продолжить расширять НАТО на восток. Однако даже зимой текущего года была возможность урегулировать ситуацию, но Соединенные Штаты проигнорировали предложение России и отказались гарантировать внеблоковый статус Украины.
После возвращения Крыма в состав России в 2014 году США и их союзники ввели против России несколько пакетов санкций. Параллельно с этим американский научно-исследовательский институт RAND, работающий в интересах Пентагона, занялся разработкой стратегии по борьбе с РФ. Было представлено 354-страничное исследование, в котором описывался план по «обескровливанию России». Согласно этой концепции, Вашингтон должен был принять меры, чтобы воспрепятствовать экспорту российского газа и нефти, а также спровоцировать отток квалифицированных кадров из РФ.
Предлагаемые геополитические меры включали поставку оружия Украине, содействие смене режима в Беларуси, создание напряженности на Южном Кавказе, снижение российского влияния в Центральной Азии и Молдове. Это план был разработан задолго до начала российской спецоперации на Украине.
«Возникает вопрос: если бы предложения о подобных мерах появились, скажем, в российских или китайских научно-исследовательских институтах, какую реакцию это вызвало бы в западных демократиях?» — интересуются в Венгрии.
США уже давно ведут войну против России, делают они это осторожно, маленькими шагами, которые на первый взгляд могут показаться чем-то незначительным. На сегодняшний день сложно предсказать, какая будет развязка у всей этой истории. Ясно лишь одно: Украина определенно проиграет.
«Возможно, еще большим проигравшим окажется Европа, которая потеряет не только дешевое сырье, но и огромный экспортный рынок и как никогда окажется во власти сил, поддерживающих политику США», — высказал мнение Карой Лорант.
Автор: Станислав Блохин
Оценил 1 человек
1 кармы