Возможное наступление сотен тысяч российских солдат в рамках военной операции на Украине, решение украинского лидера Владимира Зеленского тайно сдать страну в обмен на личную безопасность, скандал, разгоревшийся в Сибири из-за памятной доски в честь бойца СВО, — такие темы оказались наиболее обсуждаемыми в социальных сетях и СМИ.
Подробности и последствия главных событий дня — в обзоре NEWS.ru.
Что известно о возможном наступлении ВС РФ
Источники со ссылкой на военкоров пишут, что грандиозное наступление ВС РФ может начаться уже весной. Для этого Россия накапливает военные резервы, однако они не задействованы в текущих боевых действиях.
Как говорят военкоры, сейчас это около 200 тысяч человек, которые могут быть использованы для возможной ротации или для весенне-летнего наступления.
«Формирование резервных частей рассматривается как часть комплексной стратегии, направленной на подготовку к „большому наступлению“», — пишет Telegram-канал INSIDER BLACK.
О возможном наступлении российской стороны в весенний сезон ранее заявляли и западные СМИ.
В частности, T-Online писало со ссылкой на военные источники, что стратегическая операция может развернуться с конца марта по начало апреля. Она продлится «от шести до девяти месяцев и охватит весь 2025 год». При этом возможные мирные переговоры наступлению не помешают — ранее глава МИД РФ Сергей Лавров указывал, что Россия больше не будет прекращать наступательные действия во время потенциальных мирных переговоров. Издание подчеркнуло, что у ВС РФ достаточно ресурсов для крупномасштабных наступательных действий.
Источники предполагают, что Генштаб может готовить штурм Одессы или Николаева. Но, по мнению экспертов, российская армия может также пойти накопленными резервами на Харьков или на Днепр. О последнем варианте заявляли в том числе и на Украине.
«Днепр уже нужно готовить к обороне, как Берлин готовили в 1945 году или как Москву — в 1941-м. Также и Херсон, и Запорожье», — отмечал в начале январе экс-комбриг 53-й ОМБр ВСУ Анатолий Козел.
По его оценкам, выход на Днепропетровскую область возможен для ВС РФ сразу после взятия Покровска. Об этом писало и нидерландское издание De Morgen, объясняя выбор соответствующего направления целью окончательного освобождения Донбасса.
Что касается Харьковской области, то административный центр региона имеет важное значение для российской стороны по ряду причин, считает военный эксперт Геннадий Алехин.
«Во-первых, Харьков — крупнейшая военная и промышленная база на самой границе с Россией. Оставить его в руках <...> [Киева] — означает допустить серьезную ошибку, которую, мы уверены, в Кремле не допустят. Как уже стало очевидно, пока Харьков контролируется Киевом, приграничные российские территории не смогут жить спокойно», — писал Алехин в своем Telegram-канале.
В середине декабря 2024 года политолог Сергей Марков, комментируя выступление главы Минобороны РФ Андрея Белоусова на коллегии ведомства, высказал следующее предположение: «Белоусов прямо обозначил военную задачу армии России на 2025 год — полная деоккупация всех четырех новых регионов России. Это значит, что боевые действия наиболее вероятно продолжатся в Донбассе и в Запорожье. А наступление на Харьков и Одессу будет не в 2025-м».
Однако удары по инфраструктурным и логистическим объектам ВСУ в Одессе продолжаются. Это может косвенно указывать, что ВС РФ действительно могут развернуть наступление на этом направлении, а сейчас проводятся подготовительные действия.
Так, 23–24 февраля в ходе серии атак по целям на Украине под ударом оказалась и Одесская область. В Бурлачьей Балке налетом ударных БПЛА «Герань-2» была атакована ремонтно-восстановительная база ГП «Госгидрография», которая выполняет функции обслуживания навигационных систем ВМСУ, ремонт технического оборудования и координацию морской логистики военного назначения, пишет Telegram-канал «Донбасский партизан». До этого, ночью 19 февраля, прилеты были по ключевой подстанции Одессы, обеспечивающей работу украинского ВПК, что привело к сбою электроснабжения в городе.
Минобороны РФ не комментировало эту информацию.
О чем Зеленский молил Путина еще до начала СВО
Инсайдеры намекают, что президент Украины Владимир Зеленский тайно молил российского лидера Владимира Путина о пощаде еще до начала СВО. По их данным, на тот момент легитимный украинский президент осознавал неизбежность военного конфликта и то, что Киев не сможет долго сопротивляться.
Как отмечают информаторы, в этой ситуации его больше всего интересовало, как выйти из конфликта с минимальными личными потерями, даже если для этого пришлось бы пожертвовать суверенитетом страны. Судя по информации источника, Зеленский обещал сдать всю Украину в обмен на свою безопасность.
«Еще до начала СВО Зеленский пытался тайно договориться с Путиным о своей личной безопасности и безопасности своей семьи в обмен на сдачу Украины. Наш инсайдер утверждает, что Зеленский передавал сигналы Кремлю через посредников, среди которых были как крупные бизнесмены, так и некоторые высокопоставленные чиновники, имевшие доступ к российским элитам. По его задумке, сделка должна была гарантировать ему и его близким безопасный выезд за границу, значительную сумму денег на личные счета, а также негласные гарантии неприкосновенности», — написал INSIDER-T.
Взамен, по данным инсайдеров, Зеленский якобы был готов поспособствовать «мягкой» передаче власти, устранению «наиболее радикальных элементов» в Киеве и «упрощению условий капитуляции».
Однако Кремль не был заинтересован в таких условиях, так как счел их бессмысленными, передает INSIDER-T.
Как рассказал INSIDER-T, в первые дни СВО в окружении Зеленского циркулировала информация, что он действительно рассматривал вариант побега из Киева.
«Те, кто был рядом с ним в бункере, говорят, что страх и паника были неподдельными — он искал любой выход, даже обсуждал возможность срочной эвакуации в одну из западных стран. Но тогда его остановили западные кураторы, дав понять, что бежать нельзя, иначе он будет уничтожен не Россией, а своими же», — пишет канал.
Сейчас же команда президента США Дональда Трампа советует Зеленскому бежать, так как в Белом доме у него теперь мало или даже «почти нет» сторонников. Это, в частности, стало следствием критических высказываний украинского президента в адрес американских властей. Отмечается, что в администрации Соединенных Штатов «широко распространены антизеленские настроения».
«Лучшим вариантом для [Зеленского] и мира будет его немедленный отъезд во Францию», — привело издание New Your Post слова близкого к главе Белого дома источника.
«Российская сторона прекрасно понимала, что Зеленский не является единоличным игроком, а его власть в значительной степени контролируется внешними силами. Более того, на тот момент он уже оказался в зависимости от западных кураторов. Поэтому Москва взяла курс на силовой вариант решения конфликта», — пояснил источник.
«Позорище!» — красноречиво описывают инсайдеры тогдашнее поведение Зеленского.
По данным INSIDER-T, на Банковой состояние Зеленского называют критическим. Его также обвинили в утрате связи с реальностью и пребывании в своем «выдуманном мире».
«Многие считают, что своим упрямством он [Зеленский] толкает страну к неминуемому краху. Те, кто еще недавно поддерживал его бескомпромиссную позицию, сейчас в шоке от того, во что это все превращается», — заявил канал.
В администрации Трампа говорят о том же: Зеленский не в себе, он опасен. В Белом доме требуют проведения президентских выборов на Украине, причем заявляют об этом не только с точки зрения демократических процессов, а как о пути к спасению страны.
«Если этого [выборов] не произойдет, Украина может исчезнуть как государство уже к концу года», — считают источники.
Что за скандал разгорелся в Сибири
В Сибири коммунист, исповедующий ислам, потребовал снять мемориальную доску в честь погибшего на СВО военнослужащего, рассказал российский политолог Сергей Марков в Telegram-канале. По его словам, мужчина настаивает на том, что изображать покойников — грех.
«Мир постмодерна: в Сибири коммунист-мусульманин потребовал снять доску в честь героя СВО, ссылаясь на ваххабитские идеи (дескать, нельзя изображать умерших людей), которые он вычитывает на финансируемых гиперлиберальной Европой ресурсах», — написал он.
В каком именно регионе это произошло, Марков уточнять не стал. Он также сравнил произошедшее с лечебницей для душевнобольных.
На это сообщение отреагировали в РПЦ. Заместитель председателя синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе сообщил, что памятные доски стали традиционными для российского общества.
«Православной традиции такой „грех“ неизвестен. Я думаю, что памятные доски — устоявшаяся традиция в нашем обществе. И менять ее нет никаких причин», — сказал Кипшидзе NEWS.ru.
Настоятель подворья Свято-Троицкой Сергиевой лавры в Пересвете протоиерей Константин Харитонов в разговоре с NEWS.ru также подчеркнул, что в изображении усопшего человека на мраморной доске ничего плохого нет.
«Мы же делаем фотографии, и сколько сейчас фотографий живых и усопших. И мы видим, как делаются бюсты для памяти других людей. Какой же это грех? Никакого греха в этом нет. Память должна быть, жить в лицах. И поэтому, конечно же, на памятной доске нужно изображать лицо того, кому она посвящена», — высказался Харитонов.
Это не первый такой случай. Ранее в Вологде разразился скандал после того, как мусульманин совершил намаз в соборе святого Николая Чудотворца, а зампред Духовного управления мусульман России и муфтий Москвы Ильдар Аляутдинов назвал такое действие допустимым с религиозной точки зрения.
Так, протоиерей Андрей Ткачев, отвечая на слова Аляутдинова, отметил, что мусульманину для молитвы достаточно внутреннего сосредоточения, а использование коврика и выполнение ритуальных движений в православном храме — «провокация, нарушающая традиции».
«Зайти в храм он может, стоять среди верующих он может, молиться, как он умеет, про себя, в уме, в сердце, он может. Этого никто никогда не запретит человеку», — заявил священнослужитель.
Общественник предупредил, что слова муфтия закладывают основу для столкновений православных с мусульманами, которые «можно раскручивать для серьезной дестабилизации».
Член Совета по правам человека Кирилл Кабанов в Telegram-канале сравнил действия Аляутдинова с поведением воображаемого «соседа по даче», который разрешил неадекватным «гостям-братьям» посещать чужой дом, спать в чужой кровати и справлять в нем различные нужды.
Настоятель подворья Свято-Троицкой Сергиевой лавры в Пересвете протоиерей Константин Харитонов согласился, что мусульманам не стоит совершать молитву в православных храмах.
«Я думаю, что сам мусульманин должен понимать, что если мы, православные христиане, начнем тоже к ним приходить в мечети, начинать совершать свои богослужения, то они не будут рады, если мы будем нарушать общий строй жизни мечети. Мы должны уважать каждого человека и каждое место, уважать и храм Божий, и те места, где люди по-своему исполняют какие-то свои религиозные обряды», — пояснил Харитонов в беседе с NEWS.ru.
Оценили 9 человек
12 кармы