Минтарифов Красноярского края настаивает, что платежи за воду, которые в 10 раз дороже московских, — это неизбежность
«Свободная Пресса» получила ответ от Министерства тарифной политики Красноярского края на ранее высланный запрос. Мы пытались понять, чем можно обосновать тариф за воду в Канском районе Красноярского края в сумме более 600 рублей за кубометр? Если в Москве за воду платят 65 рублей за тот же куб? А на Урале, например, платят меньше москвичей.
Ранее «СП» публиковала слова жителя села в Канском районе.
Ответ на наш запрос подписан министром тарифной политики Красноярского края Александром Ананьевым. Он пишет, что тарифы устанавливаются индивидуально для каждой организации, оказывающей коммунальные услуги:
«Порядок установления и расчета тарифов для ресурсоснабжающих организаций определен федеральным законодательством, которое предусматривает возмещение регулируемым организациям плановых расходов на осуществление деятельности и позволяет осуществлять качественное и бесперебойное снабжение потребителей коммунальными ресурсами». Логично.
Дальше министр переходит к конкретике. По его информации услуги по водоснабжению на территории села Бражное оказывала компания «Коммунальные ресурсы», по теплоснабжению — АО «Красноярская региональная энергетическая компания». Эти организации предложили установить единые тарифы на территории Канского района".
Цитирую, что получилось по итогу: «По результатам проведенной экспертизы в 15 населенных пунктах, в том числе с. Бражное Канского района, приказами министерства были установлены единый тариф на питьевую воду в экономически обоснованном размере — 601,24 руб/м3 (с учетом НДС), единый тариф на тепловую энергию в экономически обоснованном размере — 8153,34 руб/Гкал (с учетом НДС)». Еще раз напомню, в Москве платят 65 рублей за кубометр воды.
Министр поясняет, различие в размере тарифов на коммунальные услуги вызвано разницей в объёмах реализации коммунальных услуг, территориальным расположением, степенью изношенности сетей и их протяженностью, уровнем энергоемкости установленного оборудования, техсостоянием основных фондов.
И «теплоснабжение на малых котельных в значительной степени дороже, чем на крупных теплоисточниках». В Канском районе объем оказываемых коммунальных услуг невысокий. А это «неизбежно приводит к увеличению стоимости оказываемых услуг».
Аналогичная ситуация с водой: «Разрозненность обслуживаемых объектов коммунальной инфраструктуры (15 населенных пунктов, 16 котельных, 17 скважин, 60,313 км. сетей водоснабжения и водоразборных колонок) также приводит к увеличению стоимости оказываемых услуг. Каждый населенный пункт требует отдельного подхода, что увеличивает административные и логистические издержки». Отсюда и высокие тарифы.
Алексендр Ананьев напоминает, «в структуру тарифов включены только обоснованные, нормативные затраты на обслуживание: приобретение топливно-энергетических ресурсов (топливо, электрическая энергия, холодная вода); проведение ремонтных работ, замену изношенного оборудования, технического обслуживания коммунальных сетей (ранее в тарифах не были включены затраты на текущий и капитальный ремонты); оплату труда основного производственного, ремонтного и общехозяйственного персонала (в соответствии с Федеральным отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве на 2023 — 2025 годы); оплату обязательных платежей в бюджет в соответствии с налоговым законодательством; цеховые расходы и расходы на охрану труда и технику безопасности; другие производственные расходы».
Все понятно: 601 рубль за кубометр воды и более 8 тысяч рублей за гигокалорию тепла — математически объясняется. Платите и не жужжите. То, что в краевом центре тариф за воду в 15 раз ниже, тоже можно объяснить. Там потребителей много, индивидуальный подход не нужен.
Интересно, президент России Владимир Путин в курсе «математических» подходов Минтарифов Красноярского края? Если не в курсе, записавшиеся на личный прием к Владимиру Путину на февраль жители Канского района всё ему расскажут.
Не далее как в декабре 2025 года президент требовал не допустить резкого роста коммунальных тарифов. «В связи с инфляционными процессами тарифы просто неизбежно растут, но самое главное, чтобы они росли в меру», — сказал Путин в ходе заседания президентского совета по развитию гражданского общества и правам человека.
Официальный уровень инфляции в России был в 2024 году — 9,5%, в 2025 году — 5,6%. Между тем жители Канского района рассказали, что тариф на воду в 2024 году у них вырос в 6 раз! Не на 6%, а в 6 раз! Проверка антимонопольщиков показала, с октября 2024 года тарифы подорожали в 8 раз! Речь про тарифы на воду и тепло. Новость от сентября 2025 года на сайте регионального управления ФАС называлась «Неподъемную плату за услуги ЖКХ в Канском районе могут отменить». Как бы не так!
В ответе министра Ананьева позиция антимонопольщиков отражена, сказано про решение комиссии ФАС России об отмене с 09.06.2025 года приказов министерства об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение для ООО «Коммунальные ресурсы» и тепловую энергию для ООО «КрасЭКо».
Но дальше министр пишет, что имущественный комплекс ЖКХ передан госпредприятию Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса». И для потребителей эта структура приказом министерства установила тарифы на питьевую воду для с. Бражное, п. Степняки, д. Ашкаул, с. Таежное, с. Рудяное, с. Георгиевка, д. Ивановка, д. Северо-Александровка, д. Сухо-Ерша, с. Мокруша, п. Залесный, д. Алега, п. Красный Маяк, п. Бошняково, с. Крутая Горка Канского муниципального округа в размере 691,43 руб./м3 с НДС, на тепловую энергию по системе централизованного теплоснабжения «Канский муниципальный округ» — 9532,62 руб./Гкал (с учетом НДС)". Тарифы для перечисленных населенных пунктов не то что не отменены, а поднялись…
Министр напомнил: «Ограничение роста тарифов на коммунальные услуги действующим законодательством не предусмотрено». Тарифы должны компенсировать ресурсоснабжающей организации обоснованные расходы.
Красноярский политконсультант Алексей Аксютенко ответил на вопросы «СП» по данному поводу.
«СП»: Почему Министерство тарифной политики края не думает ни о здравом смысле, ни об установках президента России по поводу коммунальных тарифов?
— Ответ Минтарифов вашей редакции — попытка обосновать грабительский тариф вместо работы в интересах жителей края.
«СП»: Дотировать котельные можно? Или нет таких возможностей у края?
— Конечно, есть.
«СП»: Почему тогда не дотируют? Не боятся социального взрыва?
— Им все равно. Они считают, что им ничего не будет. И что они всё контролируют.
На днях прокуратура Красноярского края отчиталась в своем телеграмм-канале: «С октября 2024 г. по июнь 2025 г. жители нескольких населённых пунктов Канского района сталкивались с проблемой: холодная вода, за которую они исправно платили по установленному тарифу, поступала по изношенным сетям, и качество услуги оставляло желать лучшего.
ООО «Коммунальные ресурсы», ответственное за водоснабжение, проводило капитальный ремонт водопроводных сетей только на словах. Тариф на холодную воду в 2025 г. включал почти 18 млн руб. на эти работы.
Однако они так и не были выполнены. Несмотря на то, что износ сетей местами составил 90%, организация продолжала получать оплату от населения в полном объёме".
Прокуратура оценила поступившие от потребителей средства как неосновательное обогащение. 1805 абонентам произвели перерасчёт на общую сумму 1,1 млн руб.
Но житель села Бражное Канского района Константин Рабецкий в беседе с «СП» 21 января был в печали: «На самом деле ничего хорошего… С народа взяли огромные деньги за эту воду по этим грабительским тарифам, а пересчитали и вернули „три копейки“. И в основном люди ещё должны остались… Вот они бы такие большие тарифы убрали — и всё бы было хорошо».
Герман Галкин
Фото: Владимир Смирнов/ТАСС
Оценили 27 человек
45 кармы