Проблемы нынешнего поколения

Прочитал несколько статей о современном мракобесии. Вот одна из них: https://cont.ws/@potap1956/127...

Сразу вспомнилось что, когда-то я читал нечто подобное на эту тему. Поискал в Сети и нашёл. Решил поделиться:

"Мне было 15 лет и мы стояли с другом в книжном магазине и смотрели книжки с самолётами, говорили на эту тему и всё такое прочее. На нас долго смотрел мужчина лет 40 в длинном пальто и нахлобученной шляпе, а потом подошёл к нам и сказал, что он авиамоделист и мы бы могли с ним клеить модели самолётов у него. Дал нам адресок с телефоном где-то на окраине и мы разошлись. А потом мы надумали пойти — позвонили и пошли.

Дома у него случилось страшное — его жена отрезала нам по здоровенному ломтю шоколадного торта и мы действительно начали клеить самолётики. Меня все эти манипуляции с лобзиком и наждачкой как-то утомили и я больше к нему не ходил, а друг ходил, они чё-то там такое склеили, что получило приз на выставке.

И вот прикиньте — никого эта история не удивила. Не удивила она его жену — а зачем её муж приглашает к себе подростков? Не удивила нас — а почему он вдруг нами детишками заинтересовался? Всё как бы было просто и понятно — мужику было интересно клеить самолётики в компашке и заодно научить хитростям этого дела детей.

Нынешняя антипедофильная истерия привела к тому, что между детишками и взрослыми возникла нехилая такая пропасть. Детишки свято убеждены, что интересоваться их детскими делами может только больной педофил-извращенец, а взрослые боятся поинтересоваться делами детишек в опасении быть обвинёнными в педофилии.

Посмотрел на ребёнка?

А не педофил ли он?

Улыбнулся ребёнку?

Ооо, кажись точно педофил!

Заговорил с ним!

Всё, верняк, это же злостный маньяк-педофил! Куда смотрит полиция?

Во времена нашего детства всё было не так — во двор к пацанам спускались поговорить дядьки, дворовые команды нанимались тренировать самовыдвинувшиеся тренера из мужиков, которые зычно орали жене: «Подожди, не видишь пацанов тренирую!», взрослые лепили с детишками самолётики, собирали радиоприёмники, ходили в походы и так далее. Это ж постоянные сюжет классической литературы — взрослый наставник за которым ходят дети. Типа там бывалый моряк с рассказами, мужик, что учит юнцов фехтовать и прочее, прочее, прочее. Люис Кэрролл так вовсе дружил с 10-летними девочками — нынче бы он 100% сел, без сомнений.

Да что и говорить — я и сам бы побоялся доверять своих какому-то постороннему, всё время в голове витает мыслишка: «А вдруг он педофил-извращенец?». Словом, увы, но случилось хреноватая вещь — у детей исчезли взрослые наставники, которых заменил телеящик с истерическими фильмами вроде предельно ублюдочного сериала «Отчаянные домохозяйки», который тихо суггестирует идею, что все вокруг — хорошо замаскированные ублюдки, скоты и извращенцы. Пропасть между генерациями — огромна.

А тогда — я помню напротив жил сосед-лётчик. Порой я просто отправлялся к ним в квартиру и он рассказывал мне истории. Как-то я пришёл, когда он вернулся из полёта, остограммился и лёг спать. Тем не менее он вылез из постели, пошёл на кухню и стал мне рассказывать длинную историю о посадке на севере в пургу. Жена только скептически хмыкнула: «Опять заливаешь!» и отправилась в комнату.

Представьте себе картину — на кухне сидит мужик в трениках и майке, на коленях у него сидит пацан и мужик вдохновлённо что-то рассказывает пацану. И представьте, никому это не казалось странным — ни мне, ни ему, ни его жене, ни моим родителям, ни друзьям — никому. А сейчас? Вот это и печально…"

Я уже не говорю о таких перлах, как "осуждён за педофилию" или "обвиняется в педофилии" (при том, что в УК нет статьи с таким составом), ну что взять с людей, которым лишь бы слово было красивое, а что оно означает - не знаем, да и знать не хотим (но принятия специальных законов требуем). 

Вообще, на вопрос, что такое педофилия, слышится невнятное бормотание о детях, вплоть до совершеннолетия (а это может быть и 18 лет, а может и 21 год). Слова о том, что определяющий момент педофилии - это половое созревание, способны довести их до истерики, а уточнение, с какого возраста педофил становится таковым, и до потери сознания. Ну а как им ещё реагировать, если педофилия диагностируется с 16 лет, а в их понятии таковым может быть только взрослый?

Я знаю, что эта статья не всем понравится. Я знаю, что у многих она вызовет резкое отторжение. Я даже знаю, какие они сейчас привели бы "аргументы" в споре со мной (сами при этом при словах "возраст согласия" недоумённо таращатся), извольте (ви хочете песен, таки их есть у меня(С)):

- Ребенок — это святое, они все идеальны! 

Из кого тогда вырастают негодяи и почему - совершенно не понимаю. Кстати, прекрасный контраргумент для таких - вот и вы же были детьми когда-то, и что из вас выросло? Не поймут, разумеется, но хоть что-то! А тот факт, что ребёнок может и сам совершать преступления, в том числе и сексуальные, вот только будет ли он это делать — очень сильно зависит от родителей, вообще ими не воспринимается.

- Педофеил — это самый мерзкий из преступников!

Найти козла отпущения и на нём отыграться если не за всё, то за очень многое - неистребимое желание значительной части нашего общества. не будем стыдливо прятать глаза - кого только этими самыми козлами не назначали: буржуев, евреев, кавказцев, врачей, коммунистов et cetera... Педофилы в этом списке появились относительно недавно и объяснить, чем "злой педофил" хуже серийного убийцы, как правило, никто не в состоянии.

- Полиция не поможет!

Извините, но другой полиции у нас нет и не будет. Заставляйте работать ту, что в наличии, средства для этого есть, было бы желание.

Все эти аргументы используются для оправдания призывов к расправам без суда и следствия, коими наводнён соответствующий сегмент Сети. При этом уровень фантазии у подавляющего большинства тех, кто вываливает свои влажные фантазии несостоявшегося садиста на всеобщее обозрение, чётко указывает на состояние того, что заменяет ему интеллект. Разговоры о том, что важно не наказание само по себе (самое жестокое наказание не исправит содеянного), а предотвращение подобных случаев (но ведь это долгий и кропотливый процесс, это неинтересно, это скучно, то ли дело толпой кого-то ногами забить), попросту игнорируются. Рассуждения же о том, что даже если кто-то в чём-то и подозревается, то его вину следует доказать (а ведь это тоже не самое лёгкое  дело) вызывают к жизни самый главный "аргумент" поражённых педоистерией:

- Тот, кто защищает педофилов, тот сам педофил!

С этим "аргументом № 1", как правило, связано и обвинение в гомосексуализме. Если учесть тенденции, описанные в предыдущем абзаце, то любой, у кого сохранилась хотя бы толика здравого смысла, поймёт, что дело тут совсем не чистое. А если принять во внимание тот факт, что между оголтелой гомофобией и латентным гомосексуализмом существует прямая зависимость, то и к педоборцунам возникают не самые приятные вопросы...

Один из них - а какое вам, собственно, дело, кто с кем спит? Вы не желаете, чтобы ваши дети сексуально просвещались раньше времени? Исполать вам, ведите среди них воспитательную работу! Только не лезьте туда, куда вас не зовут - как правило, ни к чему хорошему это не приводит, а исключения только подтверждают правило. Что же до действий, то тут гарантировано наказание в виде длительных сроков, вплоть до пожизненного. Вам и этого мало? Любой преступник получает какой-то разумный срок, с какого перепугу здесь должны иметь место какие-то исключения?

Охота на ведьм появилась не вчера. А "борьба с педофилией" всего лишь современная её разновидность. Желаете поучаствовать? Что же, воспрепятствовать не могу! Только прочтите вот это:

"В настоящее время выражение «охота на ведьм» используется как образное обобщенное название кампаний по дискредитации каких-либо социальных групп по политическим или иным мотивам без должных на то доказательств и оснований." Википедия

Борис Токиев