Продолжая размышлять...

Совсем недавно я написал статью "Размышления вслух" и выложил её здесь. Вот ссылка:

https://cont.ws/@sarmat1969/12...

Рекомендую прочесть её перед тем, как читать эту, являющуюся по сути, её продолжением. Ну, скажем так, для лучшего понимания проблемы. Если кому-то читать лень, то напомню основную линию.

"...очень уж повысился градус эксплуатации советской тематики. Появилось много групп и сообществ использующих символику СССР, изображения Ленина и Сталина, а также советскую терминологию. Участились случаи публикации статей, а также плакатов и демотиваторов, которые восхваляют жизнь в СССР (правда без уточнения временного периода), представляя её этаким совершенно безоблачным существованием, где всё было для "простого человека", а главное - всё было "бесплатно". Ну, прямо-таки, мечта..."

Оно бы и ничего, если бы это была просто ностальгия по великой стране. Пусть даже с элементами приукрашивания, пусть в духе соцреализма. я и сам, чего греха таить, склонен вспоминать из тех времён преимущественно положительные моменты. Точнее, не вспоминать, вспоминаю-то я очень многое, а озвучивать воспоминания. Отрицательные моменты, разумеется, тоже на загоняются в подсознание, а служат этаким критическим сдерживающим фактором. От излишней эйфории, к примеру. Весьма полезно, знаете ли, для объективного восприятия действительности. Именно в отсутствии последнего, как ни странно, упрекают меня, как правило, мои оппоненты.  Впрочем, я немного отвлёкся.

Дело в том, что все упомянутые материалы стали использоваться преимущественно в одном определённом ключе - для очернения современной России, её государственного строя и действий как лично Путина, так и его окружения.

Контента подобного рода и без того было выше крыши, вникать во все нюансы не хватит никакого времени, а главное - жаль собственных мозгов. Невелика радость - в дерьме ядовитом ковыряться, пусть даже и говоришь себе - чтобы с врагом бороться, врага надо знать. Благо, что уровень интеллекта, на который подобные перлы рассчитаны, никак выдающимся не назовёшь. Но утомляет, если хотите - душу выжигает, сам факт осознания того, что рядом есть тёмная страшная сила, которая люто ненавидит всё, что тебе дорого, не может не напрягать. А уж с какой готовностью некоторые сограждане наши это подхватывают, а то и, в меру сил и возможностей, конечно, творчески развивают - диву даёшься и думаешь: эх, эту бы энергию, да в мирных бы целях... Впрочем, я снова отвлёкся.

Так вот, пару дней назад довелось мне беседовать с одним старым своим знакомым. Тема-то беседы была сугубо мирная, к государственным и политическим материям отношения не имеющая (я с его взглядами на жизнь, кстати, неоднократно менявшимися, знаком давно и никакого желания полемизировать не имел), но внезапно на экране телевизора, как на грех, мелькнул наш премьер-министр. Тут моего собеседника и накрыло. Пересказывать его речь я не буду, скажу только, что создалось такое впечатление, что говорили о личном, давнем, злом и страшном враге. Я, естественно, поинтересовался у собеседника, чем, собственно, глава правительства ему не угодил. В ответ я получил целую лекцию, которая началась с заявления о том, что наши паспорта являются недействительными, а премьер является коммерческим управляющим колонией Великобритании. И тут я вспомнил.

Уже несколько лет то тут, то там в Сети мелькали статейки на эту тему и я беглым взглядом по ним пробегал. Другое дело, что мне этого беглого взгляда хватило на то, чтобы занести эту тему в следующий раздел:

Впрочем, об этом чуть позже, а пока вернёмся к прослушанной мною лекции. Мне было поведано, что истекли 99 лет существования нашего временного государственного образования и теперь, по международному и "космическому" (!) праву, мы принадлежим Великобритании, а точнее - королеве Елизавете II, каковая является "Сувереном Российской империи", как наследница короля Георга V, создавшего "британскую факторию" с помощью своих тайных агентов...

Каюсь, вот это я слышал впервые. До сих пор, всё, что я находил в Сети по этой теме, укладывалось вот в такую, с позволения сказать, схему:

Имеются варианты "схемы", где местом "регистрации" указываются Германия или какие-нибудь острова, но сие уже не столь важно и указывает лишь на несогласованность работы низовых исполнителей. Любой нормальный человек понимает, что это не просто чушь, а чушь в кубе и даже не будет тратить время на то, чтобы разводить по этому поводу какие-то дискуссии. Но, учитывая указанный выше лейтмотив, я уже не мог оставить это просто так, надо было разобраться. Мне удалось свернуть беседу, точнее, вернуть её в первоначальное мирное русло, воспользовавшись ошибкой собеседника, который перешёл к сравнению римского права и права континентального, указав ему, что второе есть правовая система, созданная на основе рецепции первого и оная система действует в России (и в Европе) уже давно, являясь противопоставлением англосаксонской правовой семье. Меня очень интересовало, что имелось в виду под "космическим" правом. Я сильно подозревал, что речь шла не о совокупности международно-правовых норм и принципов, которые регулируют отношения между государствами и международными организациями по исследованию и использованию космического пространства, Луны и других небесных тел, а также устанавливают международно-правовой режим космического пространства (включая небесные тела), а о чём-то другом, но я благоразумно воздержался и не стал уточнять.

Не откладывая дела в долгий ящик, я, при первой же возможности, постарался разобраться в вопросе. Краткая версия того, во что нам предлагается поверить, звучит примерно так:

"В соответствии с нормами международного права максимальный срок существования временных государственных образований – 99 лет, а значит, если до 27.12.2021 года не будет начато формирование СССР, как суверенного государства, оно прекратит свое существование и его Права через год, т. е. 31 декабря 2022 года окончательно и бесповоротно перейдут Суверену над территорией Российской Империи – Елизавете II. После чего Сувереном будут законно отозваны подписи СССР под всеми основополагающими документами: (Тегеран, Ялта, Потсдам Хельсинки и т. д.) и в ООН – Российская Федерация (или что от нее останется) будет лишена права «Вето»! Нынешняя Россия превратится в «мамба-юмба» или в «Верхнюю Вольту с ракетами» и будет исключена из состава Совбеза ООН! Ну и естественно, тогда всех, кто «не демократически управлял Россией» - арестуют и направят в Международный Уголовный Суд (МУС) в Гаагу! Попробуйте логически и юридически доказать себе, что это не так! Вряд ли получится иное!!!"

В основе всего этого бреда лежат заявления о том, что. дескать, наше государство не оформлено юридически, в соответствии с нормами международного права. Я прочитал много статей на эту тему, все они так или иначе перепевают именно этот нюанс. Все правители России, дескать, не были легитимны, следовательно и их решения не имеют юридической силы. Причём, по их логике, не имел легитимности и СССР, везде звучит пресловутый срок в 99 лет, в который, якобы, государство должно было себя как-то зарегистрировать.

Я постарался задать вопрос приверженцам данной теории, какое государство на нашей планете, в таком случае, имеет эту самую "регистрацию"? При этом я уже не стал уточнять где эта самая "регистрация" оформляется, кто её проводит, чем при этом руководствуется, ну, и так далее. Разумеется, внятного ответа я не получил, хотя кое-кто признал, что таких государств как бы и нет в наличии. Тогда я попытался выяснить, а какой смысл во всех этих изысканиях и не являются ли они подстрекательством к разрушению (при необходимости) ЛЮБОГО государства (в данном случае - России)? Внятного ответа не было и в этом случае, но что интересно - не было и гневных возражений. То есть, исподволь адепты данного направления признавали, что их цель - разрушение России под маркой восстановления СССР.

Итак, что мы имеем? Мы имеем типичный пример теории заговора, где с помощью наукообразного нагромождения образцов юридической терминологии людям, которые в основной массе своей юридического образования всё-таки не имеют, пытаются навязать нехитрый набор штампов: государства у вас нет, никаких прав у вас нет, вас обманывают, вы, по сути, рабы, от которых ничего не зависит и ничего хорошего не ждёт. А поэтому надо всё сломать и вернуться к истокам, сиречь. в СССР, где всё и сразу чудесным образом наладится.

Я говорил о том, что не имеется никаких международных норм, на которые ссылаются (на самом-то деле никаких конкретных ссылок нет!) аферисты, что наука права есть предмет очень разносторонний и многоплановый, а законотворчество имеет множество путей и существуют такие понятия, как "де-юре" и "де-факто". 

Я указывал, что процесс создания новых государств (а также исчезновения старых) вообще не имеет единообразного юридического оформления. что мнение одного юриста или даже группы юристов не есть истина в крайней инстанции (есть поговорка, что по одному вопросу у двух юристов будет три мнения и она совсем не так далека от истины). 

Я напоминал, что СССР был уничтожен по очень похожему сценарию, когда в сознание людей была вброшена идея, что нужно отказаться от своих ценностей и всё сразу станет очень хорошо, и о последовавшими за этим "святыми 90-ми". 

Я много чего говорил. И в частностях со мной даже соглашались. А в целом - увы...

Это мне напомнило вопрос, на который я просил дать ответ в 2008 году - почему косовским албанцам можно, а южным осетинам нельзя? Кто забыл, напомню, речь шла о создании независимого государства. Внятного ответа тогда не было, нет его и сейчас. Есть посыл к разрушению страны, из этого и надо исходить порядочным людям.

Пока что всё, но продолжение вполне возможно.

Борис Токиев