Был, да весь вышел...

Вместо предисловия:

Был да весь вышел

Прост. О чём-л. испортившемся, не удавшемся. Глухов 1988, 7.

Большой словарь русских поговорок. — М: Олма Медиа Групп.                                         В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина. 2007.

Как все, надеюсь, поняли - речь снова о нём. Очередная отповедь Ехидному Douglas'у. Ранее я  упоминал о том, что во времена оны означенный персонаж сочинял весьма неплохие статьи, которые читались, можно сказать, на одном дыхании. Но, увы и ах, те времена канули в Лету. Блогер окончательно сменил амплуа и перешёл на сочинение злобных пасквилей, уровень таланта в которых, падал на глазах стремительным домкратом (С).

Позволю себе привести отрывок почти целиком:

"... — В чем дело?

— Дело в том, что... Вы знаете, что такое домкрат?

— Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое...

— Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами.

— Такой... Падает, одним словом.

— Домкрат падает. Заметьте все. Домкрат стремительно падает. Подождите, Ляпсус, я вам сейчас принесу полтинник. Не пускайте его.

Но и на этот раз полтинник выдан не был. Персицкий притащил из справочного бюро двадцать первый том Брокгауза от Домиции до Евреинова. Между Домицием, крепостью в великом герцогстве Мекленбург-Шверинском, и Доммелем, рекой в Бельгии и Нидерландах, было найдено искомое слово.

— Слушайте! «Домкрат (нем. Daumkraft) — одна из машин для поднятия значительных тяжестей. Обыкновенный простой Д., употребляемый для поднятия экипажей и т. п., состоит из подвижной зубчатой полосы, которую захватывает шестерня, вращаемая с помощью рукоятки». И так далее и далее. «Джон Диксон в 1879 г. установил на место обелиск, известный под названием «Иглы Клеопатры», при помощи четырех рабочих, действовавших четырьмя гидравлическими Д.». И этот прибор, по-вашему, обладает способностью стремительно падать? Значит, усидчивые Брокгауз с Ефроном обманывали человечество в течение пятидесяти лет? Почему вы халтурите, вместо того чтобы учиться? Ответьте!

— Мне нужны деньги.

— Но у вас же их никогда нет. Вы ведь вечно рыщете за полтинником.

— Я купил много мебели и вышел из бюджета.

— И много вы купили мебели? Вам за вашу халтуру платят столько, сколько она стоит, — грош..."

Обратите внимание на выделенный фрагмент. По моему скромному разумению - это наиболее наглядная иллюстрация той деградации, которая произошла с Ехидным. Его вчерашняя статья, часть названия которой звучит весьма скромно, по просьбам, дескать, читателей. Вот так и вижу, как сидят бедные читатели - почитатели Douglas'овского творчества и страдают без оного. Так страдают - просто кушать не могут. Хотя, казалось бы, чего тут страдать? Зайди к обожаемому блогеру на страничку и читай на здоровье сколько душа вынесет. А душа нужна крепкая, мне думается, ибо название этого перла в девичестве - "Бурлил сортир патриотизмом". 

Все мы знаем, где сортирный юмор и построенные на нём образы особенно востребованы. Именно там, по всей видимости, и кормился наш Ехидный, чего, впрочем, не особенно и скрывал. А теперь, очень похоже, что-то произошло, то ли финансирование перекрыли или свели до минимума, то ли стали оценивать халтуру именно как халтуру. В любом случае, не нравится ситуация Douglas'у. Взвыл купец Еремей Бабкин, жалко ему, видите ли, шубы. (С)

И шубы  жалко, и донатов хочется. А фантазия иссякла. Хватило её только на вот такой эпиграф:

"...Три человека, не сговариваясь, попросили меня сделать репост этой прошлогодней статьи.

Выполняю их просьбу..."

Надо, думаю, посмотреть, кто же так жаждал припасть к источнику истины? Совпадут ли мои предположения с реальностью? Посмотрел, так что вы думаете? Совпали!

Тут тебе и Путаник, и Алексей Турбин, и лаврентий (именно так, с маленькой буквы), в общем - весь синедриончик антироссийский. Отдельной строкой хочу выделить пользователя с двойственным по смыслу ником - Luka Brazi. Ведь тоже может очень неплохо писать, я его статьи и плюсовал и перепост делал, крайний раз, буквально на днях. А вчера разместил он откровенный фейк. Он и раньше этим грешил, но как-то я не очень заострял на этом, а вчера влез в обсуждение. Позволил себе с ним не согласиться и поддержать человека, прямо заявившего, что статья - фейк.

Реакция была - один в один, как у Ехидного. Сравните с тем скрином, что размещён в качестве эпиграфа. И, разумеется, тут же ЧС,

А статейка-то, прямо скажем, так себе. Douglas в очередной раз выдал желаемое за действительное и приписал собственные страхи всем нормальным людям. Видите ли, Зюганов включил мозги и выдвинул Грудинина кандидатом в президенты. И все испугались, что клубничный олигарх заставит их работать и стали поливать его грязью и кричать, мы, дескать, за Путина...

Ну, и своё отношение к людям Ехидный обозначил с присущей ему экспрессией:

"...А жруще-сруще-крестящееся стадо уже оторвало измазанные помоями рыльца от корыта и застыло в недоумении.

- Как это? Какой ещё Грудинин? Кто такой? Не-е-е... не надо нам его!.."

Себя, разумеется, Douglas к стаду никоим образом нее относит, ибо стадо для него - это общество, а эти типы по сути своей антиобщественны. То, что он не верует во Всевышнего меня не удивляет ни разу, но неужели он хочет убедить всех, что он не питается и не отправляет естественных надобностей?

Впрочем, это его личное дело. Радует одно - сдувается он, как и многие его сообщнички. Ну, туда им всем и дорога. 

Будьте здоровы и берегите себя!

Борис Токиев