Несколько слов о фильме "Т-34" и не только о нём

122 5306


Я думаю, что многим читателя КОНТа" знакомо слово BadComedian. Именно под этим псевдонимом работает известный  российский видеоблогер и обозреватель кинофильмов Евгений Владимирович Баженов.

Е. В. Баженов

Он сделал немало критических обзоров на разные фильмы. Возможно, что не всем нравится его манера подачи материала, кто-то посчитает, что блогер оскорбляет личности, кто-то решит, что он нарушает авторские права, ну, а кто-то обвинит его в высказывании неконструктивной критики. Очень может быть, что всё это будет иметь некоторую почву под ногами, в конце концов, все мы люди, а людям свойственно ошибаться.

Лично мне очень понравилось то, как Евгений разнёс в пух и прах такие "киношедевры", как "Утомлённые солнцем" (те, которые "Цитадель" и "Предстояние") Михалкова, "Сталинград" Бондарчука, "Служу Советскому Союзу" Устюгова, а также чудовищные римейки "Кавказская пленница 2" Воронкова и "Джентльмены, удачи" Киселёва и Баранова, ну и до кучи, "Викинг" Кравчука.

Не чурался Евгений и положительных отзывов, поэтому увидев в Сети его обзор на фильм "Т-34", я ожидал именно критики в положительном тоне. Я сильно ошибся. Рядом в ленте выскочил ещё один обзор, точнее, "грехо-обзор" KINOKOS'a на ту же картину.

Ну, с KINOKOS'oм всё более или менее понятно. Этот канал работает под девизом: "Ошибки в кино, которые вы не заметили". Искать киноляпы - это довольно увлекательное занятие, особенно если знать некоторую меру и не переходить некоторую грань. 

Но вот именно это сделали оба канала в данном случае. Я не буду цитировать обзоры, кто захочет, тот легко их найдёт и посмотрит, составив собственное мнение. Я лишь подведу их общий итог: фильм "Т-34" плохой, поскольку в жизни "так не бывает".  Читать комментарии откровенно тяжело - средний их уровень не то, что ниже плинтуса, а гораздо хуже. Дошло до того, что придрались к актёрам, дескать, не те роли они до этого играли. А уж диванные "икзперды", которые не то что танка в глаза не видели, а ничего твёрже собственного... гммм.... носа в руках не держали, развернулись по полной, что называется - дорвались. Один договорился до того, видите ли, что герои фильма не выглядят измождёнными.

Ну, я не буду давать пространных комментариев, просто приведу кадр из другого фильма:

Сергей Бондарчук в роли Андрея Соколова, фильм "Судьба человека", знаменитая сцена "после первой не закусываю".

А теперь скажите мне, не дайте дурой помереть, чем вот этот кадр хуже предыдущего? Только тем, что их разделяет без малого шесть десятков лет?

Фильм "Т-34" - это старый добрый соцреализм, весь недостаток которого в том, что он снят в СОВРЕМЕННЫХ условиях. Фильм не претендует на полную реальность и жизненную достоверность. Кстати, в нём даже нет аннотации "снято по реальным событиям". В нём есть много аллюзий на фильм "Жаворонок", снятый в 1964 году на киностудии "Ленфильм", вот во вступительной заставке к нему говорится о том, что в основу фильма положен подлинный факт. При этом "Т-34"римейком "Жаворонка"не является. Присутствуют в фильме моменты осовременивания (самые яркие - это Будда в кабине грузовика с полевой кухней и фраза мехвода на заправке: "Эй, фриц! Дизель до полного! Ферштеен?" 

Да, имеет место быть пресловутый "рояль в кустах". Ну или если хотите, бонус - шесть снарядов, которые немцы не нашли в подбитом танке. Если кто-то забыл - это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм. И автор лишь использовал своё право на некоторый вымысел. Можно подумать, раньше такого никто не делал? И что теперь - ругать создателей фильма за то, что они показали людей, которые готовы бить немцев, не забыв о своём долге бойцов РККА? Или упрекать их за то, что танкисты (что в сцене сорок первого, что в сцене сорок четвёртого) поначалу не совсем доверяют командиру? А вы все такие доверчивые, что верите всем и сразу? Позволю себе слегка усомниться. Или кому-то не нравится, что Ягер показан не полным отморозком, а человеком, который способен на проявление человеческих эмоций? Так ведь это вполне нормально, тем более, что Ягер - как к нему не относись, является профессионалом в своём деле. Естественно, что он испытывает уважение к Ивушкину, как к коллеге, в этом нет ничего невероятного. 

Вот, кстати, выпускник командирских курсов, каковым является Ивушкин, вовсе не обязан быть тупым неумехой, какими так любили изображать наших бойцов и командиров некоторые продвинутые деятели. Ну вот талант у Николая такой, быть хорошим танкистом - что здесь невозможного? Или кто-то мне скажет, что один танк не может противостоять роте? Может - и история войны такие примеры знает. 

Вернёмся к Ягеру. Лично меня немного коробит одна сцена - когда Ивушкин отвечает на его рукопожатие. Я бы так не смог, наверное. А впрочем... У меня нет ни капли сочувствия к солдатам Вермахта и, тем более, к эсэсовцам, но это не означает, что я не могу относиться к ним объективно. Известны случаи, когда немцы отдавали воинские почести погибшим бойцам и командирам РККА - да, не всегда и не везде, но это было - почему же создателям фильма не использовать это? Да, я прекрасно понимаю, что командир РККА, попавший в плен в 1941 году и совершивший семь (!) побегов, вряд ли бы дожил до 1944 года, но я ещё раз скажу - это старый добрый соцреализм. В этом жанре сняты ВСЕ советские военные фильмы, которыми мы восхищаемся. Это и "В бой идут одни "старики", и "На войне, как на войне", и "Фронт без флангов" с продолжениями, и "Горячий снег", и "Батальоны просят огня", и "Судьба человека", и "А зори здесь тихие" и ещё очень-очень многие фильмы. Над ними же мы не иронизируем. Над ними же мы не издеваемся. 

Хотя, возможно я и ошибаюсь. И кто-то делает именно это. Кстати, раз уж об этом зашла речь, если к этим фильмам подойти с позиций такой же критики, которую обрушили на "Т-34", то, я боюсь, эффект окажется весьма предсказуемым. Именно поэтому мы этого делать не будем.

Да, в тех не было "слоу-мо". В них не было компьютерных спецэффектов. А в "Т-34" они есть.  так что же теперь, критиковать фильм за это? А ещё этот фильм очень динамичен, он изобилует красивыми кадрами, в нём есть ненавязчивая романтическая линия, добротны юмор и счастливый конец - к этому тоже придерёмся?

Народ, не выплёскивайте с водой и ребёнка, вспомните, сколько дерьма сняли за эти годы о войне. Так зачем же гнобить картину, которая, может быть, и не безупречна, (а что, мы уже нашли идеал?), но которая даёт людям ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ настрой? Или мы так привыкли к негативу, что теперь без него просто кушать не можем? 

Мне ещё довелось смотреть по детству военное кино с моими дедами-фронтовиками. И побывать потом самому на войне мне тоже довелось. Люди, берегите себя и не судите опрометчиво.

Борис Токиев

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить
  • Отписался от BadComedian после его обзора на Т-34. Фильм шикарен во всех смыслах.
  • Фильм хороший , мне понравился! Побольше таких! :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • BadComedian - ПРАВ на 100% !!! Претензии Баженова к фильму касались, в первую очередь, явного облагораживания фашистов большинством современных отечественных киноделов, и очеловечивания СС-овских выродков конкретно в этом фильме! Кроме того, у Баженова есть претензии и к тому, что мотивация у НАШИХ танкистов в этом фильме - ФАШИСТСКАЯ (!!!) - типа "мы лучше, потому что мы - русские"... Если не понял, - посмотри обзор ещё раз!..
  • Баженов нужное дело делает. Люди спят на ходу. Такие проекты заставляют проснуться.
  • Фильм объективно слабоват в художественном смысле. Второй раз смотреть не буду (В отличии от той же "Брестской крепости"). Но отличается от большинства современных фильмов про войну - в нем нет антисоветского дерьма. И в этом смысле он хотя бы заслуживает того, чтобы его посмотрели и не плевались. После "Цитаделей", "Сволочей", "Штрафбатов" и прочего дерьма - уже зачет.