Тернистый путь Русских лингвистов к своим Истокам! - Александр Кушнир

Тернистый путь Русских лингвистов к своим Истокам!
Александр Кушнир 5: https://www.proza.ru/2019/08/3...

МОЙ КОММЕНТАРИЙ НА «КОНТе» от 30.08.19: https://cont.ws/@ss69100/656183, под статьей: «Исследования учёных Вашкевича и Клёсова показали: русский - древнейший язык в Европе от 4. Июля 2017 г. 13:49"

(Рекомендую всем креационистско-настроенным читателям к прочтению данной статьи, чтобы в итоге сделать правильные Ассоциации и выводы о ДРЕВНЕЙШЕМ Закарпатско-лексическом Предикторе в Мистерии Человечества)!

==============================

"КОНТ"
Александр Кушнир cегодня: 30.08.19., в 21:21

Почти по всем пунктам лингвистических исследований по Вашкевичу и Клёсову, я не СОГЛАСЕН!

Ну, например, такое их весьма категорическое толкование арабского этимона «ШАХИД», как «отдавший за Аллаха Жизнь», или «отдавший Богу Душу», никак не согласуется с их же корневым «ШАХ»!

Вот пример от Вашкевича:
„Шахид“ отдавший свою жизнь за Аллаха”, “отдавший душу Богу” от обратного прочтения русского душа".

Ведь если сравнить ими же предложенную следующую трактовку о значении морфологии «ШАХ-МАТ» в Негативной Психологической плоскости, то корневой «ШАХ» как «Маска Короля», от смыслового «Прогонять» (как неверно ими растолкованное от «КИШШ»!), формирует собой весьма УДРУЧАЮЩИЙ привкус о некой «ИЗГНАННОСТИ» жертвенного Воина «ШАХИДА» скорее в сего в «АД» нежели к Аллаху!
(За такую Уничижительную «Лингвистику», арабы с Удовольствием сделали бы таким авторам Этно-популярное «Секим Башка»)!

А вот с позиции Закарпатско-Логосной Нейролингвистики (как Сакрально УНИВЕРСАЛЬНЕЙШЕЙ для всех народов «Полифонной БИБЛИИ»!), имеются совершенно иные Аспекты по Истинному толкованию Семантизма в этих запутанных арабских глаголицах! Потому, что происшедший Вавилонский фактор «РАЗМЕЖЕВАНИЯ» языков (как последующих затем формирований всех «Народов»), полностью ЗИЖДЕТСЯ на ДВУХ основных «Китах» полифонных «Пара-МОДАЛИСТИК»!

…Это КОРНЕВОЙ Архи-Теософский «флективно-РУСИНСКИЙ» базовый Каркас, и как противоположный ему Анти-форматный по сути своей «Аглютинативно-Венгерский», – как суть «ИСКУСТВЕННЫЙ»! Он же с точки зрения Лингвистической классификации, есть «Деформированный» или «Уводящий в Сторону», как некий «ВУЛЬГАТНЫЙ Суржик», – от которого на 80 проц. позже и сформировался будущий Шумерский!)!!!

…Так вот, согласно представлению, что в арабском «Король» это «МАЛИК», согласно трактовке лингвистов Вашкевича и Клёсова как то – ЧИТАЕМ:

«Что касается шахмат, то часть шах — это маска короля, не сам король. Король по-арабски: малик. А маска возникла из арабского глагола КШ, «прогонять», от которого в арабском кишш «шах», а в русском междометие КШШ”.

(хотя титул «ШАХ», здесь по Вашкевичу и Клёсову выглядит как некое «Погонялово»!), то уже дидактический лейтмотив от глагола «К-Ш» (как «КИШШ»!), как «Прогонять», – именно в «суржиковом» венгерском смысловом (как Перевертышем всего Прото-Русинского!), модальное «KISS» («КИШШ») подразумевается как «МАЛЫШ»! (Как тот же «МАЛИК-Король», или ещё иначе «Низкорослый»)! …А скорее всего в идиомном понимании «KISS» – это ещё «Ущербный»! …Что скорее всего было результатом Архи-Ассоциации со времен Древних Великанов-Русинов о весьма «Малорослом» потомстве их внуков и правнуков, – как весьма «Ущербных» ОТПРЫСКОВ по их Богатырским «Гено-представлениям» (Вот отсюда и близкая аналогия с Общесловянским «КИШШ», как синтаксическое "Брысь")!

Следовательно, отталкиваясь от такого Неожиданного ракурса для «Мудреных Лингвистов» Русской современности видения происхождения «Арабистики» как уже суть «ТРЕТЬЕ» языковое «Суржико-отклонение» от Пра-Адамового Русинского формата (уже не говоря об идише, или английском, или китайском «НОВОДЕЛ-языками» 12-15 вв.!), мы сможем более Глубинно-Сингулярно проникнуть в кладези формирования арабской глаголицы, как продукт Синтезных сочетаний дидактико-предикатных фрагментов из Копирайт-РУСИНО-Венгеро-Романских фонемо-комбинаторностей!

Такая возможность, позволит нам Воссоздать представление о тех Сказочных НИВЕЛЯЦИЯХ в Древнерусинско-Русских преданиях, когда под «Измельчением» от Пра-Великанского формата амбициозные потомки, со временем становились «Шахами-Королями», – и затем постепенно ВЫТЕСНЯЛИ Массовостью своего «Мелкого Расплода» с исторической авансцены своих же Архи-Великорослых предшественников со времен Прабожественного Мироустройства!

(Увы, всё это было результатом Неизбежно-Запрограммированного действа под эпохой «(БАБЫ)Кали-Юги», чтобы до неузнаваемости «Измельчить» людской Род, с Мистико-преднамеренной целью; «Смалюсить» генетическую Текстуру «ДНК-Богов», дабы Упразднить Волхво-Трансфомнные и Телекенитеские способности потомков Богатырей под их «Лилипуто-Антроповидным РАЗДРОБЛЕНИЕМ»)!

Исходя из такого Закарпатского Нейролингвистического ракурса понимания собственно-СВОИХ модальных Исконностей (как результат «Перевертывания» под Новоформатные ВТОРОСТЕПЕННОСТИ!), мы арабское производное «КАЗА» (как угроза «Убить»), – теперь успешно присовокупим к типично Украинскому весьма Этимоно-Угрожающему «КАЗА(к)»! (…А вовсе не к Новоделу Элляборатно-Русского «Кузькина МАТЬ» по Вашкевичу и Клёсову)!

…А тот же следующий арабский термин «ХАКТИЛЯК», как смысловое, «я убью тебя», на самом деле должно подразумеваться как вполне «Холостое» предупреждение под Украинской таки идиоматикой «Ги-ак'ты (-ук)ЛЯК», – от суффиксного акцентоформата «УКЛЯК» (Оцепенел!), как в семантическом варианте «(ты)ЛЯКливий» (Пугливый)!

И вот с таких Сакрально-Закарпатских Нейрополифонных вершин, уже совершенно иначе переосмысливается этимон «Шахид», не как «Ущербный» (потому, что тогда мы в своей вынужденной «Антропо-метричности» все являемся «Ущербными»!), а более Панегирико-Героический (под Божьими Благословениями нашей «Мелко-нахрапистой» Эпохи), как «Царь ИД(ёт)» на Смерть!!!...

…Соответственно, и «КААБА», через уважительное в арабском представлении от «АБУ» (ОТЕЦ!), должна подразумеваться как Панегирическое «Ко'АБУ», от Закарпатского-уточняюще-существительного «КО'АПО/ОПО» (Кто’АПО!), – как Тео-Эпиклесное «Кто ОТЕЦ»!

…ВОТ И ВСЁ! …Нет ничего такого сложного под Небом Творца, которое не могло бы объясниться, с позиции ПРЕДВЕЧНОГО «Мукачево-Логосного» ЭФИРА для Человеческой Мистерии!!!

…Как то же самое завуалированное у арабов под (пчелиные) «СОТЫ», числовой Аббревиатив о «САТане» как Символическая цифра «6» (под «Соты/Сата(ны)»!)!!!

…А В ЦЕЛОМ, ДАННЫЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ СОИСКАНИЯ ОТ УВАЖАЕМЫХ УЧЕНЫХ ВАШКЕВИЧА И КЛЁСОВА (в формате разработанной ими выше публикации), СЧИТАЮ ВЕСЬМА И ВЕСЬМА «СКУДНЫМИ», И НЕ В ПОЛНОЙ МЕРЕ НАСЫЩЕНЫ ТЕМИ «Лингвистическими Богатствами» И ПРИМЕРАМИ, ЧТОБЫ СЧИТАТЬ ИХ НАУЧНО-ЛИНГВИСТИЧЕСКИМИ КАК ТАКОВЫМИ, И КОТОРЫЕ БЫ ЗАСЛУЖИВАЛИ БАЗИСНОГО УБЕЖДЕНИЯ ЧТО ВЕЛИКОРУССКИЙ МОДАЛИЗМ, ЯВЛЯЕТСЯ ТЕМ САМИМ ПРАИСТОКОМ ВСЕХ ЯЗЫКОВ И НАРОДОВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!

С уважением ко всем Здравомыслящим Лингвистам Всерусского Этно-пространства, «Саша-Мукачево», от 30.08.19., 21:20 ("Проза Ру." 21:40)!

…И ДЕЛАЙТЕ СЛОВЯНЕ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ, ОТНОСИТЕЛЬНО ИСКОННОГО ТЕО-ЯЗЫКОВОГО ЯДРА В МИСТЕРИИ СОЦИУМА!

ТОП ЗА 3 ДНЯ