Мукачево-Логос, о Божественном Логосе!

0 174

Мукачево-Логос, о Божественном Логосе! 
Александр Кушнир 5: https://proza.ru/2020/08/19/15...

CОВРЕМЁННЫМ ГЕНИЯМ СОВРЕМЕННОСТИ ХОЧУ ПРОДЕМОНСТРИРОВАТЬ ОЧЕРЕДНОЙ НЕЙРО-СИНГУЛЯРНЫЙ ПАРАДОКС ИЗ ОБЛАСТИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ТЕОСОФСКОЙ МЕТАФИЗИКЕ!

НО СПЕРВА, НЕМНОГО ПРОЛОГА!

ВОТ УЖЕ БОЛЕЕ ДВУХ С ПОЛОВИНОЙ ТЫСЯЧ ЛЕТ, САКРАЛЬНО-ТЕОСОФСКИЙ СИМВОЛ «ЛОГОС», ДЛЯ ВСЕХ ФИЛОСОФСКИХ И «МЕТАФИЗИЧЕСКИХ» УМОВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ВПЛОТЬ ДО СЕГОДНЯШНЕГО 2020 ГОДА - ОСТАВАЛСЯ ОДНОЙ ИЗ САМЫХ ЗАГАДОЧНЫХ И НЕРАЗРЕШИМЫХ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ СМЫСЛОВЫХ ЗАГАДОК ДЛЯ СОЦИУМНОГО НЕЙРО-ПОЛЯ!

(Но перед тем как приступить к прочтению данной публикации вещаемой как всегда с Сакрально-Логосного ОЛИМПА Закарпатской Нейрополифонии, я настоятельно рекомендую Всесловянским читателям внимательно ознакомиться с Информационным ресурсом Википедически-прилагаемого сайта: https://mirovid.profiforum.ru/t725-topic... с озаглавленой рубрикой от автора В. П. Николаева под названием: «ЖИЗНЬ и МироВоззрение», где в ДВУХ вариантах его публикации весьма доступно подается основная Фабула о Мистически-Непостижимом для современных УМОВ метафизическом и Теософско-Смысловом значении Символа - «ЛОГОС»)!...
========================================

Ежели читатели, искренне жаждущие проникнуться Мукачево-Логосной ИСТИНОЙ внимательно прочли эти Две статьи по указанной мною выше ссылке (т. е. : «Как ЛОГОС Язычника Гераклита через Логос Филона Иудейского стал Христианским Логосом Иоанна Богослова» от автора-составителя Сергея Аверинцева, а также как форма противоположного его мнению о символе «ЛОГОСА» под авторством А.В. Лебедева «Логос Гераклита»!), то мне уже легче будет на базисе их Антитезового анализа ВЗЫВАТЬ и к просыпающимся Разумным Индексам «IQ» Всечеловеческого Ментального поля!

И ТАК! ПРОШУ ЧИТАТЕЛЕЙ ВЗЯТЬ ВО ВНИМАНИЕ ТО, ЧТО КРАТКИМИ ССЫЛКАМИ НА АНТИТЕЗИСНЫЕ ВЫВОДЫ ДАННЫХ АНТИЧНЫХ АВТОРОВ, Я БУДУ ВЫСТРАИВАТЬ И СВОЮ СОБСТВЕННУЮ «Логосную» СТРАТЕГИЮ (в формате «Триалога»!), ДЛЯ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ЗАТЕМ ИТОГА О МИСТИЧЕСКОМ ЗНАЧЕНИИ САМОГО «Эмпирико»-КВИНТЕСЕНТНОГО СМЫСЛА «ЛОГОСА»! …ТОГО «ЛОГОСА», КОТОРОГО ЗА ПОСЛЕДНИЕ ТРИ СТОЛЕТИЯ ВСЕ «Мудрецы-аналитики» ВЕСЬМА «Желчно» ПРИПИСЫВАЮТ К ИОАННУ БОГОСЛОВУ КАК ПОЗАИМСТВОВАННОЕ ИМ ОТ АНТИЧНЫХ ФИЛОСОФОВ ДЛЯ СВОЕГО ХРИСТИАНСКОГО ЭТИКОУЧЕНИЯ!

…НО НА САМОМ ДЕЛЕ, ЕЩЁ ДО УПОМИНАНИЯ ОБ ИОННЕ БОГОСЛОВЕ ЭТИМОН «ЛОГОС», ИМЕННО В ЕГО ГРЕЧЕСКОЙ РЕДАКЦИИ СТОИТ ВО ГЛАВЕ ПЕРВЫХ СТРОК «БЫТИЯ(Талмуда)» (сравните: «В начале было СЛОВО (ЛОГОС!)»)! О КОТОРОМ НАПРОЧЬ НЕ ХОТЯТ УПОМИНАТЬ КУХОННЫЕ ПЕРЕСМЕШНИКИ И «Философы» ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ, - ЛИШЬ БЫ ПОЯЗВЕННЕЕ ОПОРОЧИТЬ ХРИСТИАНСКУЮ ДОКТРИНУ С ОРИЕНТИРАМИ О ТЕОСОФО-МИСТИЧЕСКОМ ПРЕДМЫСЛИИ ПО СПАСЕНИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!

А ВЕДЬ ЭТОТ ЖЕ БИБЛЕЙСКИЙ СВОД (вероятно с Архи-РУСИНСКОГО Прототипа!), ПЕРЕПИСЫВАЛСЯ НА ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИЙ ЯЗЫК ЕЩЁ ДО ФИЛОНА АЛЕКСАНДРИЙСКОГО ПРИ ПТОЛЕМЕЕ ФИЛАДЕЛЬФЕ В 3-м в. до н. э.! …ПОД ИЗВЕСТНЫМ НАЗВАНИЕМ «СЕПТУАГИНТА», - И С ТАКИМ ЖЕ ТРАНСКРИПТНЫМ УПОМИНАНИЕМ (в главенствующем там «Пятикнижие»!) О «ЛОГОСЕ»!

…(Причем сохранились сведения, что данный перевод производился почему-то не с (!) «СЕМИТСКОГО оригинала», а дали предпочтение текстам из Египетских папирусных свитков – а значит выбрали Древне-коптский грамматический вариант! …Это о чем нибудь говорит современным аналитикам-семитологам)??!

…ПОЭТОМУ СПРАШИВАЕТСЯ! ПОЧЕМУ ЖЕ СТОЛЬ УПРЕЖДЕННО УСТРОЕНЫ СОЗНАНИЯ «Псевдо-Аналитиков» ПОСЛЕДНИХ СТОЛЕТИЙ, КОГДА ОНИ СТОЛЬ НАПЛЕВАТЕЛЬСКИ КРОМСАЮТ СТВОЛ КОТОРЫЙ ПРОИЗРАСТАЕТ ИЗ НЕ ИМИ СОЗДАННОГО ДРЕВА ВСЕЛЕНСКОЙ ИСТИНЫ?

(Господи, как же это все характерно-напоминает наш Олигархо-Ящерный Ограничитель УМА 21-го века)!

…ВОТ, СОБСТВЕННО С ЭТОЙ ПРИСКОРБНОЙ ПРЕЛЮДИИ, О ПАГУБНОЙ ТЕНДЕНЦИОЗНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЭГО-ВЫСПРЕННОСТИ МЫ И НАЧНЕМ НАШЕ ПОВЕСТВОВАНИЕ!

Согласно толкованию Гераклита ( термин «ЛОГОС» одновременно обозначает не только «слово» или «предложение», «высказывание» (как «речь» и «смысл» или некое «понятие», «суждение», «основание» в упрощённо-бытовом значении человеческого голоса) - но и его Космическое представление как Мистический «ЛОГОС»! …Который «окликает» людей, но они даже «услышав» его, неспособны уловить и постичь его Предназначение! (Все это почти дословно соответствует философcкому миповоззрению Гераклита)!

…НЕПРАВДА-ЛИ, КАК ЭТИ РАЗМЫШЛЕНИЯ ДРЕВНЕГО ФИЛОСОФА УДИВИТЕЛЬНО СИНХРОННО ПЕРЕКЛИКАЮТСЯ С АКЦЕНТАМИ САМИХ БИБЛЕЙСКИХ ПРОРОКОВ О ПРОИЗВОДИМОМ ФАКТОРЕ «ЛОГОСА/ГОЛОСА» ИЗ УСТ БОГА! КОТОРЫЙ ДЛЯ «ОБЩЕЙ ТОЛПЫ» ЛЮДЕЙ (кроме Избранных), СЛЫШИТСЯ КАК НЕКИЕ ЗВУКИ ГРОМА РАЗДАЮЩИЕСЯ С ВЫШИНЫ НЕБА?! А ВЕДЬ ЭТИ ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИЕ ЭЗОТЕРИЧЕСКИЕ АНАЛОГИИ ВЕСЬМА ИДЕНТИЧНО ПЕРЕКЛИКАЮТСЯ С НЫНЕ ИЗВЕСТНЫМИ БИБЛЕЙСКИМИ САКРАЛЬНЫМИ СИМВОЛАМИ О «Логосе» (независимо от позднего апологета Монотеизма Филона Александрийского в 1-м веке н.э.!), - И БЫЛИ ОЗВУЧЕНЫ В ТРУДАХ ГЕРАКЛИТА ЕЩЁ ПОЧТИ ЗА СТОЛЕТИЕ ДО САМОГО ОНТОЛОГИЧЕСКОГО ТЕЧЕНИЯ НЕОПЛАТОНИЗМА (в 380 годах до н. э., основателем коего был философ Платон) С ИХ «Стоицизмом»!

…ПРИЧЕМ ИМЕННО ГЕРАКЛИТУ А НЕ СТОИКАМ («пост-Платонизма») ПРИНАДЛЕЖАТ ДАННЫЕ УТОЧНЕНИЯ (снова таки в унисон «Ветхозаветной» модели о «Логосе» задолго до сочинений от Филона Александрийского), ОБ «ОГНЕННО-ЭФИРНОЙ» ПРИРОДЕ КОСМИЧЕСКОГО «ЛОГОСА»! ЧТО ВНОВЬ ТАКИ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ В ПОЛЬЗУ ТОГО, ЧТО ГЕРАКЛИТ БЫЛ НА МНОГО РАНЬШЕ ЗНАКОМ О ТАЙНО-МИСТИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ ОБ ЭФИРНО-ВЕТХОЗАВЕТНОМ «Логосе», НЕЖЕЛИ ЕГО ДРЕАВНЕГРЕЧЕСКИЕ «Собратья-СТОИКИ» ПО СХОЖИМ С ЕГО ФИЛОСОФСКО-МИСТИЧЕСКИМ ВОЗЗРЕНИЕМ ДВА СТОЛЕТИЯ СПУСТЯ!

ВСЁ ЭТО СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ В ПОЛЬЗУ ТОГО, ЧТО СВЯЩЕННЫЕ ТЕКСТЫ «Ветхой Редакции» КАКИМ-ТО ОБРАЗОМ (вероятно в неком «Разрозненном» виде из отдельных свитков созданных Словяно-«Из-РАЯ-ль сякими» сочинителями Божьими!), УЖЕ БЫЛИ ЗНАКОМЫ ФИЛИСОФАМ-ЭЗОТЕРИКАМ В РАННЕ-АНТИЧНЫЕ ВРЕМЕНА ЭПОХИ ГЕРАКЛИТА!

А ТО ЧТО СТОЛЕТИЕ СПУСТЯ В АТМОСФЕРЕ ФИЛОСОФОВ-ОНТОЛОГОВ (и Стоиков) ПРОИЗОШЛИ СВОЕОБРАЗНЫЕ «Перекосы» В МИСТИЧЕСКОМ ВОСПРИЯТИ КОСМО-МОДЕЛИ ВСЕЛЕННОЙ, ТО ЭТОМУ ПОСЛУЖИЛИ РАЗНЫЕ НОВОВЕЯНИЯ ИЗ «Атомистической» ВОЛНЫ ПОЗЖИХ ФИЛОСОФОВ («Левкиппа»), В ВИДЕ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИЛОСОФСКО- МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ ВКЛЮЧАЮЩЕГО В СЕБЯ ФИЗИКУ И КОСМОЛОГИЮ ОБОБЩЕННОГО ПРОФИЛЯ; А ТАКЖЕ ЭПИСТЕМОЛОГИЮ, ПСИХОЛОГИЮ И ЭТИЧЕСКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НА ОСНОВЕ «Натурфилософии» МИЛЕТСКОЙ ШКОЛЫ! …А ЕЩЁ ПИФАГОРЕЙСКОЙ МОДЕЛИ МИРОВОЗЗРЕНИЯ (как Универсального «Квантитативизма» и элейской «онтологии»)!...

…ПОЭТОМУ И ВОЗНИК ТОТ ПАГУБНЫЙ ЧЕТЫРЕХСТОЛЕТНИЙ РАЗРЫВ (как и аналогично столетний Ленинский Атеизм), ПО ПРОЧНОМУ ЗАБВЕНИЮ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ АНТИКО-ПАРАДИГМЕ ТОЙ МИСТИЧЕСКОЙ СОСТАВНОЙ, КОТОРУЮ МНОГО ПОЗЖЕ СТАЛИ РЕАНИМИРОВАНО ПРИПИСЫВАТЬ УЖЕ ФИЛОНУ АЛЕКСАНДРИЙСКОМУ (Иудейскому!), - КАК ЯКОБЫ ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЮ В СРЕДНЕАНТИЧНУЮ ЭПОХУ ДЛЯ ГРЕЧЕСКОГО МИРОВОСПРИЯТИЯ ТОГО САМОГО «Мистического МОНОТЕИЗМА» - СРАВНИМОГО С ВЕТХОЗАВЕТНЫМ ЕДИНОБОЖЬЕМ И РАННИМ ХРИСТИАНСТВОМ!

(Такое впечатление, как буд-то до этого в раннем Античии напрочь отсутствовала известность об Израильско-Иудейском государстве с его Тысячелетним Монотеистическим Тео-каркасом, и лишь благодаря Филону Александрийскому Древнегреческим философам открылась та самая Моно-Саваофская модель Палестины?!
... Неправда ли, какие странные Парадоксальные «НАТЯЖКИ» обнаруживаются в современно-слагаемой Парадигме Человечества, при более пристальном проникновении в глубины истоков философии о «ЛОГОСЕ»)?!!!..
.

Из вышеизложенного, о Факторе «ЗАБВЕНИЯ» в Пост-Гераклитовые времена представления об Эфирном «ЛОГОСЕ», попутно Озвучу свою мысль и в сторону традиционного семитского вопроса об якобы Надуманной «ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ» их Генезиса как Правонаследника БОЖЬЕЙ Десницы!

Поскольку такой же самый Фактор «РАЗРЫВА» информации очевидно происходил и в семитско-КАББАЛИЧЕСКОЙ Транскрипт-модели, где у них полностью отсутствуют своды из числа 22-х Пророческих книг «Ветхозаветного списка»! …Да к тому же и с сомнительными признаками «Матриархальной Линии» вкраплений в Талмуде, что совершенно противоречит Патриахально-стройной «Саваофо-Иеговской» ТЕО-Монотеистической текстуре. …Но которая полностью сохранилась лишь в Православно-Синодальной Концепции «Словянского Ветхозаветия» (не считая апокрифов Еноха, которым я посвящу отдельную тематику)!

НО ВЕРНЁМСЯ К ГЕРАКЛИТОВОМУ ПАРАДОКСУ О МИСТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ «Эфиро-Плазменного ЛОГОСА»!

Первым делом рассмотрим ту самую характерную для Всечеловеческого ментального поля тенденцию о «ВЫСПРЕННОСТИ», которое на протяжении Тысячелетия как бы намеренно-шаблонно моделировало для Социума Ментальное представление об «ИЗОЛИРОВАННОСТИ» Теософской доктрины Святого Писания до его Исторически-Септуагинтного «КОПИРАЙТЕРСТВА» во времена Птолемея (2-го в. до н. э.)!

Ведь оказывается, если здраво без стереотипных шор повнимательнее приглядеться к философии Гераклита Эфесского (а также и к другим философам тех времён!), то в его знаменитой «Диалектике» (против «атомика-неологиста» Демокрита), явственно просматриваются глубокие познания им об Едино представимой формуле БОГА, - что весьма поразительно перекликается с Теософским Каркасом самого «Ветхого Завета» (только в несколько завуалированном виде под акцентами об «ПЛАЗМЕ (Огне)»)!!!...

К СОЖАЛЕНИЮ ТАК УЖ СЛУЧИЛОСЬ, ЧТО НЫНЧЕ МЫ ПРИВЫКЛИ «ХАВАТЬ» И В ПОТЕ ЧЕЛА СВОЕГО ТАЛДЫЧИТЬ ТО, ЧТО НАМ СТОЛЕТИЯМИ КРЯДУ «Изжёвано» ПРЕПОДНОСИЛИ КАК ПРОГРЕССИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДРЕВНЕГРЕЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ ПОЧТИ НЕ ИМЕЮЩЕЙ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ ОБ «ВЕТХОЗАВЕТНОМ МОНОБОЖИИ»! …ПРИ ЭТОМ УСЕРДНО ФОРМИРУЕМ В НАШЕМ СОЗНАНИИ ЗОМБИЧЕСКУЮ МОДЕЛЬ ЭДАКОГО ПРОДВИНУТОГО СИМБИОЗА ИЗ «Языческо-Эзотерической» СМЕСИ ХАЛДЕЙСКО-ВАВИЛОНСКИХ И ЕГИПЕТСКИХ МИСТИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ. КОТОРЫЕ ПОД «Гением» ОДАРЕННЫХ ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИХ УМОВ ЯКОБЫ НА БАЗЕ ЕСТЕСТВЕННЫХ ГНОСТИКО-МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКИХ НАУК И СОЗДАЛИ ДЛЯ НАС СОВРЕМЁННУЮ ПРЕДИКЦИЮ ДЛЯ ОСНОВАНИЯ «Ортодоксальной Парадигмы»!!!...

…НО ТАК ЛИ ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ?!...

…А ЧТО ЕСЛИ РЕВОЛЮЦИОННО ПРЕДПОЛОЖИТЬ О СОВЕРШЕННО ИНОЙ СНОГСШИБАТЕЛЬНОЙ ВЕРСИИ ДЛЯ МУДРЕЦОВ СОВРЕМЕННОСТИ, - И ВСТРЯХНУТЬ ИХ «Заиндевевшие» СТЕРЕОТИПНЫЕ МОЗГИ?!...

(Держитесь Знатоки-аналитики покрепче в своих Закостенело-Учёных фарисейских Коконах!)!

…ЧТО ПОД (!) НЕКОТОРЫМИ ИМЕНАМИ ТЕХ САМИХ ПРОДВИНУТЫХ АНТИЧНЫХ ФИЛОСОФОВ-МИСТИКОВ (из Надуманной позже «державы Греция»!), СКРЫВАЛИСЬ ТЕ САМЫЕ БИБЛЕЙСКИЕ АВТОРЫ-ПРОРОКИ! …КОТОРЫЕ ВСЕ СВОИ ПРОВИДЧЕСКИЕ ТЕКСТЫ ИЗ ЭФИРНО-БОЖЕСТВЕННЫХ ДАРОВАНИЙ (как суть Тайные наставления от Самого БОГА против Будущего Обще-Сатанинского цинизма в Социуме!), НАМЕРЕННО СЛАГАЛИ МЕННО В ТАКОМ РЕЛИГИОЗНО-НАИВНОМ СТИЛЕ ИЗЛОЖЕНИЯ, - КОТОРОЕ МЫ НЫНЧЕ ОГУЛЬНО ЛИНЧУЕМ КАК «ИНТЕЛЕКТУАЛЬНО-ВУЛЬГАТНЫЕ»?!

…???!!!.......

…И ВОТ РЯД ПОРАЗИТЕЛЬНЫХ ТОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВ ДЛЯ ПРОРЫВА СОВРЕМЕННОГО «IQ» К БОЛЕЕ ВЫСОКИМ УРОВНЯМ РАЗМЫШЛЕНИЯ!...

Опираясь на философское мировоззрение Гераклита, по его учению всё «Божественное ЕДИНСТВО заключается в Четырех Эрг-Формулах: «РАЗУМ, ЗЕВС, ЛОГОС, КОСМОС»»!

Иными словами выражаясь мы имеем следующее:

   Первое: «РАЗУМ» - (здесь как Импульс «Идеи»)!

   Вторе: «ЗЕВС» - (как воплощение самой «Идеи» в Божью Эфиро-Ипостась как Глава Олипа)!

   Третье: «ЛОГОС» - (как реализация «Высшей Идеи Творчества» через звуковую Команду к «НАЧАЛУ-НАЧАЛ» от Верховного Зевса)!

  И четвертое: «КОСМОС» - (как сам результат Вынужденно-ПОЛЯРНОГО запуска программы Мистерии)!

…Все согласно строгой последовательности Запуска Мистерии! …И даже скажу больше!

Под Четвёртым пунктом о «Запуске Космоса» мы можем усмотреть для нас «Подсказку» о Начале того самого «Временного Континуума» заданного для всей Мистерии Вселенной!

…Ведь как-бы не хотелось признавать это некоторым «Гениям» Современности, твердящим о якобы СУБЪЕКТИВИСТСКОЙ Аморфности «Времени» в нашем «Виртуальном» Психо-представлении! Как будто бы на нашей Планет не существует Законо-временных факторов смены поры года, и Земля не затрачивает своего Времени полета по Орбите, а в Космосе вовсе не «Умирают» и не «Рождаются» всё новые частицы и Звездные образования!!! …Сплошная «КАКА-ф(В)ония» в Сознаниях некоторых «Учёных»!

А ДАЛЕЕ, ГЕРАКЛИТ ПОСТУЛИРУЕТ (удивительно точно перекликающееся с Каркасной линией Библии), О НЕПОСТОЯНСТВЕ СОБЫТИЙНЫХ ФАЗ КАК В СОЦИУМЕ, ТАК И В МИСТЕРИИ САМОГО КОСМОСА ПОД УЧАСТИЕМ «Эфиро»-БОГА! ...ОН ТАК ПРЯМО И ГОВОРИТ:

«Космос вечно существует в размеренных циклах, меру которым задает он сам, в том аспекте, в котором тождественен Богу»! (всюду подчеркнуто мной! Авт. – А.К.).

…??!!!...

…КАК ЖЕ ЭТОГО НЕ СПОСОДНЫ БЫЛИ «УЗРЕТЬ» ВСЕ НОБЕЛЕВСКИЕ ЛАУРЕАТЫ-АНАЛИТИКИ И МЕТАФИЗИКИ ЗА ДВЕ С ПОЛОВИНОЙ ТЫСЯЧИ ЛЕТ СПЛОШНОЙ «ЗУБРЕЖКИ» ВСЕХ ТОНКОСТЕЙ АНТИЧНОЙ ФИЛОСОФИИ???!!!...

…Неужели не видно, что говоря о «БОГЕ» в его Единоличном аспекте (а не о «БОГАХ» как принято в те времена), Гераклит уже в 5 веке до н. э. фактически открыто «ГЛАСИЛ» о Монотеизме!!!

…И это в «Дремучей-то», по нашим шаблонным меркам эпохе Древнегреческого «Язычества»!...

(И пусть никого из Амбитных умов не смущает употребление Гераклитом (имени) «ЗЕВС». Поскольку «Зевс» это обобщенная Теоформула выработанной и общепринятой в веках (о котором знали только в Ранне-Сакральные Времена ВОЛХВОВ), как «Сугестическое» определение Творческой концентрации Эфира в Древнегреческом Образо-моделировании! Иными словами говоря, «ЗЕВС» (Др. греч. «ЗЕВЕС-ос») есть «Иноморфная» Концепт-модель в образоречии и мифологии Исконно-звуковой ассоциации о Совокупности Единоцельного и Всеохватного ЭФИРА, – как Общесловянское «СЕ-ВЕСЬ-Ос(ь)», или «З-Выси-Ось»!)!!!

И, СЛЕДУЯ ДАЛЕЕ ПО МИРОВОЗЗРЕНИЮ ГЕРАКЛИТА НАХОДИМ И ДРУГИЕ ПАРАЛЛЕЛИ!

Продолжая тему о Космосе, философ в уточнениях о «Творительном» Импульсе Эфира говорит следующее (по: https://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/filosofiya/GERAKLIT.html ):

«Космос есть «вечно живой огонь», и эта физическая сторона его существа, позволяет ему каждый раз совершать нисхождение от (Внимание! Авт. – А.К.) чистого состояния (мировой пожар) к состоянию связанности с другими элементами (природная чувственная жизнь)»!

…КОНГЕНИАЛЬНО!!!

ЧЕМ НЕ ПУБЛИЧНО ОЗВУЧЕННАЯ МОДЕЛЬ О «Горячем Взрыве» (Эфира-Вселенной!) ЕЩЁ ЗАДОЛГО ДО НАШИХ МУДРЁНЫХ «Нобелей-Шнобелей» КОТОРЫЕ ДО СИХ ПОР ЛОМАЮТ КОПЬЯ В СПОРАХ, – ТО-ЛИ О «Стационаре», ТО-ЛИ О «Сингуляре» ВСЕЛЕННОЙ! (Которая оказывается по сути «Завязана» на нашем Бренно-Человеческом «ЧУВСТВЕННОМ факторе» (за которую и вцепился Дьявол!), и которая по Истечении отведенного Времени «Ч» вновь должна ВЕРНУТЬСЯ в свое Изначально «Чистое Состояние» (смотрите в верху подчёркнутые мной слова в Гераклита), при Конечно-Горячем АРМАГЕДДОНЕ по Иоанну Богослову)!

(Надо ли уточнять, что именно на этих трудах мистики нацистской Германии также выводили свои Классические-теории о Творческой борьбе «ОГНЯ» с Космическим «ХОЛОДОМ» – который своим АКЦИДЕНТНЫМ ледяным Вакуумом не даёт «Вернуться» Первопричинности к своему «Зеро-ПОКОЮ»)?!!

…ВОТ ВАМ И РАЗВЕРНУТОЕ УЧЕНИЕ О «ЛОГОСЕ (Голосе)», КОТОРОЕ В КОНЦЕ ВРЕМЁН ОЧИСТИВШИСЬ «ОГНЕМ АПОКАЛИПСИСА» ВНОВЬ ДОЛЖЕН «ЗАМКНУТЬСЯ» В СВОЕМ ВЕЧНОМ «Покое-МОЛЧАНИИ» БЕЗ ВОЗМУТИТЕЛЬНЫХ БОЛЕЕ ВНУТРЕННИХ ЭРГ-ДЕТЕРМИНАЦИЙ (о чём я также утверждаю в унисон Иоанну Богослову)!!!

НО ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЕ ИЗЮМИНКИ ИЗ «Монотеистско-Ветхозаветной» ФИЛОСОФИИ ГЕРАКЛИТА! ВОТ ПРИВЕДУ ЕЩЕ ОДИН КОРОТКИЙ ПАССАЖ ИЗ ЕГО ПОСТУЛАТА, ГДЕ ОН НЕ ДВУЗНАЧНО ВЫРАЖАЕТСЯ О МИСТИЧЕСКОМ «СУДЕ» ВСЕВЫШНЕГО ПРЕДИКТОРА!

«Мир вечен, существует циклически (Авт. – А.К.). Основу его составляет огонь. Остывание огня (как периоды покоя от Войн на Земле! Авт. – А.К.) порождает другие «элементы» и многообразие вещей. После этого периода «нужды», наступает период «избытка» огня («гнева Божья»! Авт. – А.К.) сжигающий весь мир и творящего над ним суд»!

…ЧЕМ НЕ АНАЛОГИЯ ПО ИЕЗЕКИИЛЮ И ИОАННУ БОГОСЛОВУ? …И ДАЛЕЕ ПРОЧТЁМ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ СЛОВА ФИЛОСОФА ОБ ЕДИНОБОЖЬЕМ ПРЕДИКТОРЕ В МИСТЕРИИ:

«Но изменяющийся мир изменяется по законам (возврата в Точку «ЗЕРО»! Авт. – А.К.) и им правит единое божественное мудрое начало творящее правосудие (т. е., после Апокалиптического уничтожения всего «СОРНЯКА»! Авт. – А.К.)".

…ТАК КАКИЕ ЗДЕСЬ ЕЩЁ НУЖНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ДЛЯ СТЕРЕОТИПНОГО ОБЩЕСТВА О ЯВНОМ «ПОСВЯЩЕНИИ» ОТДЕЛЬНЫХ ФИЛОСОФОВ РАННЕЙ АНТИЧНОСТИ В САКРАЛЬНЫЕ ТАИНСТВА «ВЕТХОЗАВЕТНОЙ» МИСТЕРИИ О «ЕДИНОМ» БОГЕ ТВОРЯЩЕМ КОНЕЧНОЕ «ПРАВОСУДИЕ»?!…

(Складывается впечатление, что под научными рассуждениями и спорами в «Диалоге» с Демокритом, Гераклит почти точно повторяет эсхатологию Иезекииля! И где-то даже идя параллельно с Идеями самого Парменида о принципах «Начала БЫТИЯ», Гераклит все же стоит на позиции «Феноменальности Начала» и «КОНЦА» в «Бытии» - чем по сути всё таки отличается от учений Парменида …Поскольку Парменид в своих философских тезисах от которых сам не редко отказывался, всегда опирался на очевидные выстраивания мысли в стиле «АНТИНОМИЙ» «Бытии» как о «НЕ-БЫТИИ», что весьма напоминает витиеватые Буддистские схолазмы без упоминаний о конкретном «ЗЛЕ» в Мистерии Человечества)! А Гераклит хоть и слыл в своем окружении «Темным» (поскольку в философских образах тяготел к «Афоризмам»), все же стоял на Метафорических тезисах которые угадываются под его Тайном «Монотеизмом» как позднейшей «Ветхозаветной» Вульгате! Потому, что только в такой манере под Патрицианско- Философской ширмой изложения вычурных мыслей для Пуританского общества своего философского окружения в «Просвещенной Античности», он в то же время используя Плебейскую стилистику мог скрытно (Подпольно) вносить свою лепту в будущую для простого народа Наивную ВУЛЬГАТУ для свода «Ветхого Завета»)!!!...

…И КСТАТИ, ОБ АФОРИЗМАХ ГЕРАКЛИТА!

Именно Гераклиту принадлежат рассуждения в спорах с Парменидом о «Течении изменяющегося Времени», которое вошло затем в мировую поговорку: «Дважды в одну реку нельзя войти»!

…А вообще в трудах этого (Библейского!) философа (Пророка! Авт. – А.К.) времен Античности можно найти много общих афоризмов схожих с притчами Соломоновыми ! Но более всего, он близок к Трагедийно-Фаталистскому жанру «Когелета» (греч. «Экклесиаст»)! Потому что в своих текстах, он многократно выражал жалость к людям с и их Бессмысленным образом ведения жизни!

…И что само близкое, которое и Раскрывает его для нас как Ветхозаветного «Экклесиаста» , это то самое знаменитое «Все течет все меняется», то есть нет «Ничего постоянного» в этой МАЕТЕ мирской!!!...

…НИЧЕГО БЛИЗКО НЕ НАПОМИНАЕТ ВАМ ЭТОТ РЕЛИГИОЗНЫЙ АФОРИЗМ?!...

…Да ведь это же знакомые всем нам вступительные слова из книги Экклесиаста из Библии!

   2. «Суета сует, сказал Экклесиаст, суета сует, – всё суета!

   3. Что пользы человеку от всех трудов его(…)». (СОКРАЩАЮ! Авт. – А.К).

Иными словами, Античный мудрец здесь подитоживает всю ту напраслину от жизненной суеты-маеты в безмерном Материальном «Накопительстве», когда все это ни самой Душе богатого-усопшего ни самому Господу на Небесах вовсе не понадобится!...И что еще более объединяет Экклесиаста с Гераклитом, то это его Царственная родословная упомянутая в первой же строке вступления в книге «Проповедника» (Экклесиаста)! …(Да и время создания текстов «Экклесиаста» почти РОВЕСНИЧАЕТ с временным отрезком Гераклита)!!!

…А ВЕДЬ ИЗВЕСТНО, ЧТО ГЕРАКЛИТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОИСХОДИЛ ИЗ ЦАРСКОГО И К ТОМУ ЖЕ ЖРЕЧЕСКОГО РОДА (как приближенного к Тайным Теософским знаниям Древности)!... НО САМ ОТКАЗАЛСЯ В ПРАВОНАСЛЕДИИ ТРОНА ПРЕДАВШИСЬ ОТКРОВЕННИЮ БОЖЬЕМУ! ПОЭТОМУ ВПОЛНЕ ПОНЯТНЫ ЕГО МИСТИЧЕСКИЕ ТРАНСФОРМАЦИИ, КОГДА ПО ЗОВУ СЕРДЦА ОН СНИЗОШЁЛ С ВЕРШИН ЦАРСКОГО СОСЛОВИЯ К ЖРЕЧЕСКОМУ А ДАЛЕЕ И К СКРЫТНО-ПРОСТОНАРОДНОМУ ДОНЕСЕНИЮ СЛОВА БОЖИЯ ПОД ПСЕВДОНИМИКОЙ «ЭККЛЕСИАСТ»!

И В ЗАКЛЮЧЕНИЕ, МОИ ОБЕЩАННЫЕ ЗАКАРПАТСКО-ЛОГОСНЫЕ АКЦЕНТАЦИИ О САКРАЛЬНОМ СМЫСЛЕ САМОГО (ЭМПИРИЧЕСКОГО!) ЗНАЧЕНИЯ «ЛОГОСА»!

За последние Двести лет многие Аналитики «Философы-рационалисты» старались Засомневаться о правильности понимания самими «Стоиками» из учения Гераклита о морфологии «ЛОГОСА»!

…Например, как в Вербалическом понимании Неоплатониками можно воспринимать что «Логос» есть адресная Индукция от Вселенной к Человеку?

…Или как можно «Слышать» и утверждать о «НЁМ» как Непонятно о чем, как не ОЩУЩАЕМАЯ субстанция в неком представимом предметном ассоциативе, чтоб уточнить «Вот Он» или «Вот Оно»! (Сравните выше мои аналогии о «Логосе» как о слышимом «Громе» для БАРАНОВ)!

…К великому сожалению, многие Академ-светила даже и сейчас не осознают, что Вселенная «Разговаривает» с нами на уровне массы Волновых и Частотных ВИБРАЦИЙ (как, например, через те же Коронарные выбросы Протуберанцев на нашем Солнце!)!

…Дыхание Вселенной (как Вечный ЛОГОС) пронизывает нас Ежесекундными флюидами из Мириадов пучков различных Излучений и Лептонно-квантовых полей со всего Звездного Купола Небосвода!

…Поэтому, все подобные рассуждения об «Логосе» со стороны воспитанных целой Атеистической эпохой Сумасбродных мудрецов, вполне отвечают той Закостенелой форме Прагматического вида Сапиенсного ментала, который на уровне Ортодоксально-отсталого восприятия НЕДОСЯГАЕМОГО для них Мистически-Эйдосного! И пытающихся нынче всячески бравировать и щеголять своими Квази-Нейро-инновационными демонстрациями из области Техно-достижений по Познанию ими своими Радиотелескопами Исконной морфологии Вселенной!

ДЛЯ КРАТКОСТИ ИЗЛОЖЕНИЯ СВОЕЙ МЫСЛИ, ПРИВЕДУ ВСЁ ТАКИ ВЫРЕЗКУ ИЗ СТАТЬИ ПОД РЕДАКЦИЕЙ А.В. ЛЕБЕДЕВА «Голос Гераклита» САЙТА: https://mirovid.profiforum.ru/t725-topic?fbclid=... !

"Ошибка современных интерпретаций в том, что они понимали логос Гераклита как «логос чего-то», то есть как принцип, закон изменения или «интенциональную структуру» (Кан) реальности (мира), то есть как абстракцию. На самом же деле метафорическое выражение «этот логос» референциально обозначает саму реальность, сам Универсум, но понимаемый на сигнификативном или иконическом уровне как «Речь», или «Книгу природы» (Liber Naturae). Оно означает «логос» со всем богатством языковой и смысловой семантики этого слова, но обозначает «видимый мир», непосредственно воспринимаемый чувствами.

В пользу такого понимания говорит прежде всего неслучайный параллелизм между выражениями λόγον τόνδε ‘этот-вот логос’ во фр. 1–2 L и κόσμον τόνδε ‘этот-вот космос’ во фр. 37 L (B 30). В обоих случаях указательное местоимение ὅδε ‘этот-вот’ указывает на непосредственную данность объекта, на его очевидность, на то, что у всех нас «перед глазами». В обоих случаях логос-мир описывается как «общий» (ξυνός) для «всех» (πάντων), а «общее» в эпистемологии Гераклита противопоставляется «индивидуальному» (ἴδιον) как объективное (существующее «по природе», то есть независимо от нашего восприятия) субъективному или доксическому — продукту воображения каждого или «индивидуального разумения», ἰδίη φρόνησις (фр. 7).

То, что под «этим логосом» Гераклит понимает саму реальность, а не ее абстрактную структуру или логический принцип, доказывается также словами «… ибо хотя все /люди/ сталкиваются с этим-вот логосом» (фр. 2 L). Выражение γίνεσθαι κατά τινα означает ‘сталкиваться с кем-то или чем-то лицом к лицу’. Оно синонимично с термином ἐγκυρεῖν τινί ‘наталкиваться на что-то’, которое Гераклит употребляет в ближайшем контексте (фр. 5 ср. 3 L) для обозначения «сырых чувственных данных», голого ощущения, не интерпретированного понимающим умом (νόος), для эмпирического «знакомства» с объектом без его «знания» (γινώσκειν) и осознания-соображения (φρονεῖν). Примером такого «ощущения без восприятия или осознания» у Гераклита служит пример с «варварскими душами» (βάρβαροι ψυχαί): персы слышат греческий язык (находятся в эмпирическом контакте с ним), но не понимают смысла сказанного. Точно так же нефилософская чернь слышит, но не понимает голос Вселенной или Книгу природы, так как не знает языка, на котором она написана".
(Конец приведенного отрезка, но кто жнелает может ознакомиться с полным содержанием этой статьи по указанной выше ссылке)!

Следовательно, под приведённым выше текстом от А.В. Лебедева о «РАЗМЫТОМ» по философским трактовкам представления о НЕУЛОВИМОМ принципе «Логоса» как о своеобразном «Поле Событийностей» для Человека, и в то же самое время как некие «Чувственные ассоциации» накопленные в процессе самой Эмпирике Мистерии для Социума я оглашаю нижеследующее!

ВСЕ ПРОГРЕССИВНО-МЫСЛЯЩИЕ ФИЛОСОФЫ АНТИЧНОСТИ (имеющие отношение к изучаемому предмету о «Логосе»), В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ МЕРЕ ОСТАВЛЯЛИ ДЛЯ НАС «Заумных Потомков» ВСЯЧЕСКИЕ НАМЕКИ, КАК ВСЁ ТАКИ СЛЕДУЕТ В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ ПОНИМАТЬ «Эфирно-Квинтесентную» МОДАЛИСТИКУ САМОЙ «РЕАЛИЗАЦИИ» ЛОГОСА В ПРОМЫСЛЕ БОЖЬЕМ, – С МИСТЕРИАЛЬНО-ПОВСЕДНЕВНОЙ И КОНЕЧНОЙ ПРОЕКЦИЕЙ ЕГО ТАЙМЕРНОЙ ЛОГИСТИКИ ДЛЯ ПРЕДИКЦИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!

(Помните, о кодовых словах Екклесиаста: «Всё суета сует (…)» – как та же аналогия «Все течет» по Закону Времени для всех форм Творения??! …То есть всё подвержено циклу «Изменений» и постоянных «Новообразований»! Которые в свою очередь процессуально отображаются на Эмоционально-Чувственном поле всех задействованных в Мистерии Душ Человеческих! …Иными словами происходит Исторически-накапливаемый ТЕМПОРАЛ со всеми «Войнами» и «РАДОСТЯМИ» Человеческими, которым Рано или Поздно но должен прийти Логический КОНЕЦ!)!!!

…ВОТ СОБСТВЕННО ОБ ЭТОЙ ПРЕСЛОВУТОЙ «Рациональности» И «Прочувствованной» КАЖДЫМ ЧЕЛОВЕКОМ ПОСЕКУНДОЙ ПРАГМАТИЧЕСКОЙ ЖИЗНЕПРОЦЕССУАЛЬНОСТИ, И КВИНТЕНСТИРУЕТСЯ САМ «Голос БОГА» (как «Логос»!), – КАК РАСТЯНУТОЕ ВО ВРЕМЕНИ ЗАДАННОЕ ЛОГИЧЕСКОЕ СВЕРШЕНИЕ ПРОЦЕССА ЗАДАННОЙ МИСТЕРИИ!

…ТО ЕСТЬ «ЛОГОС», КАК ПРЕДСТАВИМОЕ ЭМПИРИКО-РАЦИОНАЛЬНОЕ ПРОИСТЕЧЕНИЕ «Время-Мистерикус» ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ГИПЕР-ИСТОРИИ (как и «Маха-Кала» в БУДДИЗМЕ!), ДОЛЖЕН ПОДРАЗУМЕВАТЬСЯ КАК «ЛОГИКА» ДЛЯ ВИТКА СОЦИУМНОЙ ЖИЗНИ В ЦЕЛОМ ЕГО ПРОГРАММНОГО ОБЪЁМА!...

…ПОЭТОМУ К ГРЕЧЕСКОМУ («Недосказанному философами и Библией»!) ИЗНАЧАЛЬНОМУ ТЕРМИНУ «ЛОГОС», ДОЛЖНО ДОБАВИТЬСЯ «Прагматико-Процессуальная» (срединная после «Г»!) ЗВУКОВАЯ КОМПОНОВКА ИЗ БОЛЕ УТВЕРЖДАЮЩЕЙ ФОНЕМЫ «К»! КОТОРАЯ И СФОРМИРУЕТ В МИСТИЧЕСКОЙ ДЕТЕРМИНАЦИИ (как «Начало и Конец»!) ВЕСЬ ПРОЦЕССУАЛИЗМ МИСТЕРИИ КАК МОРФЕМНО-МИСТИЧЕСКОЕ «ЛОГиКОС»!!! …ТО ЕСТЬ, ОТ «Логически-Темпорального» ЗАВЕРШЕНИЯ ОТВЕДЕННОГО ПОЛЯ ДЕЙСТВИЯ ТВОРЦА ПО «Прочистке ЗЁРЕН от ПЛЕВЕЛ» КАК АПОГЕЙ САМОЙ "ОСи" ВРЕМЁН!

…И ЭТА ФОРМУЛА АЛЬФЫ И ОМЕГИ И ЕСТЬ ЗАВЕРШАЮЩЕ-СМЫСЛОВЫМ РАЦИО О "Логистическом" ЛОГОСЕ ДЛЯ 21-го ВЕКА!

С уважением ко всем Здравомыслящим Словянам-Русичам «Саша-Мукачево», от 19.08.20., 17:59.

© Copyright: Александр Кушнир 5, 2020
Свидетельство о публикации №220081901556

Ограбление по-евросоюзски

Помните старый КВН с Галустяном? Там, где «Ну хотя бы посмотреть документальный фильм про академика Сахалова». - Можно украсть российские деньги? - Нет! - А хотя бы проценты с них? - Н...

Богачи возмущены. Генпрокуратура готовит национализацию в элитном посёлке в Барвихе
  • Hook
  • Вчера 11:56
  • В топе

Невероятно, но национализация дошла до домов и участков богачей. Генпрокуратура требует конфисковать в пользу государства 100 гектаров земли в Барвихе, где сейчас проживает или имеет недвижимость ...