Медведев отреагировал на идею изменить Конституцию

5 4054

Фундаментальные изменения в конституцию не нужны, но точечная донастройка отдельных положений вполне нормальна, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев в ответ на просьбу прокомментировать заявления спикера Госдумы Вячеслава Володина, касающиеся внесения изменений в основной закон.

«Первое. По поводу предложений об изменении конституции хочу подчеркнуть, что фундаментальные изменения в нее не нужны, о чем я говорил в статье, посвященной 25-летию основного закона. Конституция — инструмент, который рассчитан на длительную перспективу в условиях стабильно развивающейся страны», — сказал Медведев журналистам.

«Второе. В то же время общество и политическая система развиваются, и это может вызвать вопросы о донастройке функционирования отдельных институтов власти. Это совершенно нормально», — добавил он.

Премьер напомнил, что именно по его инициативе в 2008 году были изменены сроки полномочий президента, парламента, введена отчетность правительства перед Госдумой. Эти изменения к тому времени назрели и логично вписались в политико-государственный контекст, указал он.

«При этом любые новые изменения обязательно должны пройти стадию обсуждения как на экспертном уровне, так и в самих структурах власти», — подчеркнул он.

Председатель комитета Совета Федерации РФ по конституционному законодательству и государственному строительству

«Третье. Никакая донастройка политической системы не должна и не может затрагивать фундаментальных положений о правах и свободах граждан и положений о форме государственного правления в нашей стране, то есть норм о президентской республике», — заявил Медведев.

Ранее Володин предложил внести поправки в конституцию и наделить Госдуму правом участия в формировании правительства. По его мнению, депутаты могли бы участвовать в консультациях при назначении кандидатов на посты министров.

Глава комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас сказал РИА Новости, что в верхней палате парламента готовы обсудить изменения в конституцию, если депутаты разработают такой законопроект.

Сейчас Госдума только дает согласие президенту на назначение председателя правительства.

Источник

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
  • Не хватало нам только того, чтобы эстрадно-спортивная Дума нам Министров поставляла... :smirk:
  • Ага, так значит Конституцию кромсать под жуликов и воров во власти можно! А вот для народа - низззяя...
  • Какие изменение? Где? В 93 году граждане ссср (по паспортам ссср) проголосовали за проект конституции рф...ну это как граждане Гондураса (с паспортами Гондураса)принимают конституцию Гватемалы... На тот момент существовало (минимум) восемь проектов конституции рф... За какой из проектов голосовали сейчас уже выяснить невозможно...на запрс в Гос. архив с прсьбой дать копию принятого в 93 году проекта конституции приходит ответ ,что сей документ ОТСУТСТВУЕТ в гос.архивах... Вывод:в рф нет конституции... Вопрос чё менять то?
  • :thumbsup: