Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Украину не заманишь в Русский мир пенсионной реформой и правительством Медведева

34 3141

Что может предложить современная Россия братскому народу из «незалежной», другим собратьям

Президент России Владимир Путин выразил уверенность, что отношения с Украиной неизбежно наладятся. В интервью телекомпании «Мир» он заявил, что новая власть в Киеве должна прислушаться к народу и выполнить его волю. Однако, помимо общих исторических корней для интеграции между государствами необходим также вполне конкретный проект развития.

«Неизбежно, что мы восстановим наши отношения. Не может так быть между частями одного и того же народа или между двумя братскими народами, как бы ни складывались наши отношения с элитами. Даже с политическими элитами прошлого, допустим, с теми людьми, которые во главу угла всей своей деятельности, всей своей жизни ставили прежде всего личный успех, личную выгоду и сохранение своих капиталов, нажитых за счет украинского народа, а хранящихся где-то за рубежом. От этого у них и такая любовь к Западу, я думаю», — заявил Путин.

Из слов главы государства следует, что отношения между Москвой и Киевом испортились только потому, что к власти в 2014 году на Украине пришли люди, которые думали только о собственной выгоде. Но так ли это?

Даже если украинские элиты были меркантильными, то это само по себе не делает их антироссийскими. Скажем, они могли бы хранить свои капиталы не на Западе, а в России. Но проблема в том, что и российский истеблишмент предпочитает покупать недвижимость и иметь счета в Лондоне, Париже или Нью-Йорке. Проще говоря, российские представители крупного бизнеса и некоторые чиновники не верят в светлое будущее собственной страны. Можно ли ждать какого-то уважения от их «коллег» с Украины?

Но беда в том, что не только на Украине, но и в других частях так называемого «русского мира» простые люди всё чаще сомневаются, что стоит иметь дело с российским государством. И в Белоруссии, и в Приднестровье, собственно как и на Украине, большинство жителей не отрицают исторической связи с Москвой, говорят на русском, чтут героев Великой Отечественной и не хотят менять свой менталитет. Но это относится к некоей «метафизической» России, которая подразумевает, что есть некая общность взглядов, историческая судьба, цивилизационный выбор.

А есть еще реальное государство под названием Российская Федерация. И даже в непризнанных ЛНР и ДНР люди задаются вопросом, почему зарплата библиотекаря, скажем, в находящейся у линии фронта Горловке выше, чем в Алтайском крае, а цены на всё дешевле?

Может ли быть привлекательным для людей пенсионная реформа, высокие цены на всё, коррупция, отсутствие реальных возможностей для введения бизнеса, жесткий контроль со стороны государства над духовной, культурной и политической сферами?

Сложно спорить с Путиным, что украинский и русский народы не должны быть врагами. Но есть ли что предложить братскому народу в области реальной жизни?

Политолог Виктор Алкснис советует российским властям смотреть на ситуацию и выстраивать внешнюю политику, ориентируясь на реалии:

— За 30 лет после распада Советского Союза выросло уже второе поколение людей. Многие молодые люди, может их не большинство, считают, что Украина должна быть независимым государством и проводить прозападный курс. Можно продолжать говорить о триедином славянском русском народе, но реально украинская нация сформировалась. Ложный посыл, из которого исходит Кремль, может привести к серьезным последствиям, ведь нельзя ничего строить на зыбком фундаменте. Надо просто перестать себя обманывать.

На Украине действительно еще много людей, которые ощущают свою принадлежность к русскому народу, но с каждым годом это количество уменьшается. И значит, надо считаться с тем, что в соседней стране есть люди, которые считают себя «истинными украинцами» и хотят жить в государстве, которое проводит прозападный курс.

В 2014 году Россия могла пойти на то, чтобы центральные и западные области Украины пошли по своему пути, а Юго-Восток был бы в концепции того, что считается единым русским народом. То есть, я говорю о Новороссии. Но какой сейчас смысл повторять устаревшие тезисы про единый народ.

«СП»: — Но есть ли у России конкретный проект развития, который можно предложить украинцам?

— Современная Россия со своей экономикой и социальной сферой не может быть привлекательной. Многих наших сторонников за рубежом пугает нынешняя российская политическая система.

Но беда и в том, что Москва до конца не знает, как поступить с Донбассом. Кстати, там против русских воюют те же самые русские, но с другой части Украины. Только они не поворачивают оружие против власти в Киеве. Можно сказать, что их обманули, но на самом деле они стали «свидомыми украинцами», готовы отказаться от русской истории и культуры, воюют за независимое украинское государство. Это надо принять как факт, а не говорить, что в соседней стране наступило временное помешательство. Это неприятное обстоятельство, но его надо признать.

И вдобавок ко всему в России проводится очень странная социально-экономическая политика. Успехи в этой сфере отсутствуют, хотя они и должны быть «пряником», который притягивает людей.

Может, нам надо отказаться от устаревших догм и принять реальность. Не будем забывать, что даже при Богдане Хмельницком многие были противниками объединения с Москвой. Поэтому нельзя говорить, что какие-то агенты ЦРУ сейчас купили украинскую элиту и стали уводить страну на Запад. Нет, у этого движения давние исторические корни. Только этого признать нынешняя российская власть, по всей видимости, не сможет.

«СП»: — Но есть и объединения совсем непохожих народов, например Евросоюз.

— Откуда Россия что-то может предложить миру? Скажем, советская модель государства предлагала миру новую историческую перспективу. Россия была первой страной, где было построено социальное государство, ставшее примером для всей планеты. Но сейчас Россия отказалась от своего же опыта. Наоборот, некоторые считают, что от социального государства надо отказаться. Так что Россия ничего не может предложить другим народам.

Ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров полагает, что вернуть Украину еще можно:

— Украинцы с нами действительно один народ, и об этом надо говорить четко. Украина как государство это антирусский проект, который зародился за пределами России. Но пока на Украине элита, которая думает иначе, говорит о самостийности, изменений не будет. Пусть даже там победит какой-нибудь «кум Путина» Медведчук. Всё равно речи о взаимопонимании речи не будет.

Россия должна прекратить антирусский проект, создать Новороссию. Другие регионы Украины, которые не захотят быть с нами, могут отделиться.

И дело не в проекте. Должен быть приоритет единства нации. Русские должны понимать, что им необходимо объединиться.

Источник

Хренос Христозопулос, ты настоящий трибун. И про Монеточку

Что-то сильно хренососит.Появился Хреносос.Кто-то, знать, ему заносит.Ну, а он всегда готов.Надевает Маркса маску,Пыль не брезгуя стряхнуть.Спину выпрямить. ЗавязкуНа пижаме затянуть.Гн...

Обсудить
  • :smirk: :thumbsup:
    • ROMA
    • 14 июня 2019 г. 05:27
    :thumbsup:
  • Украину не заманишь в Русский мир пенсионной реформой и правительством Медведева Можно подумать, вас заманиваю! Накер вы тут нужны!
  • То есть хохлов надо приманивать ,бесплатными галушками.конечно духовная связь ,это неосязаемое,а вот если галушки,сало,газ бесплатно то таки да..кстати Петра Первого ,тоже ненавидели многие,....
  • Почему мы должны кого-то заманивать? Дай то, дай это, и сосед милостиво позволит себя кормить, любить и разрешит называть себя братом... На хрен это надо? Ты его люби, а он сядет на шею и свесит ножки. Пример Лукашенко вам в помощь. Да ещё и истерично будет покрикивать, что мало, нерегулярно, и, вообще, забыли попросить скушать новый сладкий кусочек. Самостоятельность во всём - признак взрослости и хороший повод для самоуважения. В т.ч. и для государства.