Мои друзья – либералы

19 6680

Уже писал немножко на тему, откуда появились либералы в новейшей истории России. Причём, либералами у нас принято называть каждого, кто принимает в штыки все российское, видит вокруг одну безнадёгу и считает себя борцом с «режымом».

Часть из них – настоящие либералы, разворовавшие в 90-е советское наследие. Теперь они боятся, что все нажитое непосильным трудом может пропасть. Эта закономерная мысль ввергает их в пучину иррационального страха. Тот факт, что в 90-е они это «нажитое» отбирали если не с оружием в руках, то посредством грубой силы соответствующих структур, уже слегка подзабылся. Кровушку неудачников застирали и – вроде как и ничего. Стали жить-поживать. Да и быть победителем гораздо приятнее, чем побеждённым.

После распада Союза возникло множество центров силы, между которыми при определённом навыке можно было лавировать (в надежде самому стать одним из таких центров). Усиление центральной власти ограничило им просторы для маневра, понизило процент доходности с постперестроечных двухсот до цивилизованных 10-30. Естественно, при такой динамике в голове картинка сплошной нищеты и разрухи. А ведь человек считал себя практически бизнес-гением. Если уж он, гений, вынужден ютиться в крошечном особнячке у тёплого моря, с бедной прислугой и шофёром, то как живет остальной простой народ? Эх, житие мое. Часть из них, как ни парадоксально, работали или работают на довольно высоких должностях в госструктурах. Этот когнитивный диссонанс ещё больше отягощает их внутренний мир.

Вторая группа – миллениалы. Для кого жизнь началась уже после «эпохи исторического материализма». С ними понятно. Мысли у них короткие, как у Буратино. Их сердца требуют перемен. Причём, не школьных перемен – больших или малых, а так, чтобы раз!!! - и тебя социальным лифтом на самый верх. Ты был, не пойми кто, а тут тебя в ассамблею ООН зовут и прочие ништяки предлагают. А надо всего лишь с Конституцией на фоне робокопов сфотаться. Ну или перфоманс с мороженной курицей в вагине сообразить. И сразу же все экономические законы перестанут действовать, всем раздадут сиксиллион-миллионов – и наступит счастие. И на хрена тогда ходить в скучный университет?

Любой либерал – он как гасконец в «Трёх мушкетёрах», с рождения профессор, экономист и политик от Бога. Надо только перебить всю «контру» (то есть инакомыслящих) - и наступит демократия. А настоящая демократия по мнению либерала, это когда всё общество без исключения имеет только его точку зрения. Учение Навального правильно, потому что оно верно.

Самое удивительное, что всю эту неоднородную либеральную волну поддерживают и некоторые из тех, кто хлебнул лиха в 90-е. Это, как правило, хронические неудачники. Есть у меня такой знакомый. Трое детей, жена-стерва, простатит и лишний вес. А кто виноват? Ну что вы глупые вопросы задаете? Конечно, Путин. Жена бросила, ушла к другому, что еще больше укоренило в мизантропии. Как сказала знакомый психолог, мужик пытается решить свои внутренние проблемы неподходящими для этого методами. Он геройски борется с режимом (в основном в интернет пространстве), но отдохновения для души не находит. А надо всего лишь походить в качалку, подтянуть физическую форму и начать кадрить девушек. Пускай даже из либеральной тусовки. И жизнь заиграет новыми красками. Но девушки, даже либеральные, жалеть его жалеют, но не более того. Потому что (открываю секрет) женщины нытиков не любят. А либерал – он по своей природе нытик, он постоянно на негативе и им же питается.

Справедливости ради, надо сказать , что есть среди либералов и идеалисты. У них в голове некий идеальный образ прекрасной страны, которую они почему-то величают или Европой, или США. Там все априори прекрасно, стопроцентное главенство закона, все улыбаются и (каждый может дополнить список по своему вкусу). Все что не укладывается в эту пасторальную картинку они с негодованиями и криком «Тролль!» отметают. Мысль о том, что человеческая натура примерно одинакова по всему миру, доставляет им боль. Нет! Там ужасно вежливые, доброжелательные, справедливые (ещё куча превосходных эпитетов) люди. Не то что мы, россияне – мрачные, неулыбчивые, и тд . Они мечтают уехать «за бугор», но почему то не едут. Но те, кто едет иногда, завидует тем, кто не уехал. Потому что западная сказка разрушается при первом приближении. Во всяком случае, на первые пять лет. Потом человек или возвращается, или привыкает.

«Изыди, тролль!» - вскричал недавно в комментариях к моей же статье некий товарищ . Как можно «изыдить» из собственного блога я не очень понял, ладно бы не он ко мне, а я к нему с комментариями зашел. Но, раз обещал, изыду, пожалуй. Вот материальчик запощу, и … До следующего раза.

Источник

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
  • Отличная кормовая база бегемоту...
  • "Там ужасно вежливые, доброжелательные, справедливые (ещё куча превосходных эпитетов) люди." пафос ясен - но разные люди и государства для них рождают разные законы одни рождают такие законы: «Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться». а другие - такие: "наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового."
  • Не читал, но осуждаю. Заголовок осуждаю. Потрясающее невнимание пишущей братии к орфографии — поразительно. Ещё хуже обстоит дело с пунктуацией. Или когда небуквенный орфографический знак заменяется, вдруг, знаком пунктуации. «Мои друзья — либералы». Этот заголовок, при написании «друзья — либералы» через тире, может означать, только, то, что все Ваши друзья — либералы. Что‐то я сильно сомневаюсь в том, что этом может быть правдой. Вероятнее всего, Вы хотели рассказать о тех Ваших друзьях, которые являются либералами? Ну, тогда и заголовок должен иметь вид: «Мои друзья‐либералы»…
  • :thumbsup:
  • :thumbsup: