«Герои» АТО, кто они? Портрет с натуры. Добровольцы за деньги

15 1148

Свинство и скотство, как показывает жизнь, тоже бывает разное. Одно дело во хмелю нахамить соседям, или перевернуть мусорную урну на троллейбусной остановке. И совсем другое - изнасиловать одинокую девушку в тёмном переулке. Одно дело материться в общественном месте, и совсем другое добровольно, за деньги, пойти убивать своих же сограждан.

И правительство, и само население бывшей Украины, уже давным давно показали всему миру, что они собою представляют, и чего стоят. В том числе и своё индивидуальное свинство, и такое же своё скотство, с помощью которого они превратили когда-то успешную Украину в то, чем она сегодня является. Обвинили в своих бездумных действиях и бедах тех, кто к этим самым бедам не имеет никакого отношения. Построили всю свою внутреннюю и внешнюю политику на сплошном вранье и извращении реальности.

В данной статье, я хочу рассказать об особом, украинском, скотстве, о добровольцах АТО, пошедших добровольно убивать своих сограждан за деньги. Именно добровольно, и именно за деньги.

Я ещё могу понять добровольцев идейных. Не простить их или оправдать, а понять. Если говорить о галичанах, то тут всё изначально понятно: тупые от рождения, интеллект на уровне обезьяны, воспитаны в ненависти ко всему советскому и русскому. Им кинуть камень в это русское, за счастье. Поэтому, в их добровольном идейном походе на Донбасс, значительную роль, в том числе, сыграло и их природное тупоумие, и необузданная ненависть ко всему русскому и российскому. Они неполноценные люди. И что-то с них спрашивать по нормам человеческой морали не представляется возможным. Эти нормы не для них. И в их действиях в большей степени виноваты не они сами, а те, кто дал им возможность каких то, пусть даже и ограниченных, но самостоятельных действий. Кто выпустил их из-за ограды, в которой они, по своему интеллектуальному уровню, должны находиться под постоянным присмотром. Поэтому их поступки понятны. Ими движет животное начало.

Я, также могу понять идейных добровольцев, пошедших на Донбасс с центральной и юго-восточной Украины. Тут свои причины. Как гласит народная мудрость – «в семье не без урода». И такие уроды, естественно, были и на центральной и на юго-восточной Украине. Куда ж без них. Трудное детство, алкоголизм родителей, умственная неполноценность, неспособность к анализу и оценке ситуации сложившейся на Украине в целом, и на Донбассе в частности. Их больное воображение рисовало им те картинки, которое им внушала укро-бандеровская пропаганда, начиная с самого майдана, что и подтолкнуло их к приходу в АТО. Что с них взять? Обыкновенное быдло. И просто тупоголовый скот. Можно их оправдать? Конечно же нет. Но их можно понять – они ненормальные. И ими двигала их больная и неадекватная сущность. Нормальный человек идти убивать таких как он сам, да ещё добровольно, руководствуясь какой-то там идеей, не станет. На такие действия, может подтолкнуть только больное воображение и персональная неадекватность, которая, к сожалению, среди украинцев оказалась массовой. Нормальные люди на войну с Донбассом, тем более добровольно, не шли. Туда, добровольно, шли только психически ненормальные особи.

Но, как показала жизнь, рядом с невменяемыми добровольцами-«патриотами», есть ещё одна, отдельная категория добровольцев, не страдающих патриотизмом и «свидомостью», но готова тоже идти на Донбасс убивать людей, но только за деньги. Их кличут контрактниками.

Это уже ни тупое идейное быдло. И не фанатичные «патриоты». Это особи, не побежавшие тупо на майдан. По крайней мере за бесплатно. Они, также, не поехали вместе с майданом на Донбасс в первых рядах, укрощать его за идею. Они не выстраивались в очередь к военкоматам вместе с добровольцами идейными. Они наоборот, любыми путями избегали призыва через военкоматы и предприятия, и внимательно следили за тем, как развивалась ситуация. А когда АТО начало давать сбои после того, как туда поехал майдан, когда там побывала в котлах украинская армия, когда там ничего не смогли сделать идейные добровольцы. И когда хунта за убийства на Донбассе готова была платить деньги, вот тогда свои услуги предложили описываемы в данной статье персонажи.

Так кто же они, добровольцы, не пошедшие воевать за идею, но готовы были идти убивать за деньги?

А это тоже члены того общества, которое образовалось на территории бывшей Украины,после распада СССР. Это граждане, которые и при Союзе жили, и в «незалежной» Украине приспособились, и за деньги, готовы были воевать как за неё, так и против. Это, так называемые, платные добровольцы. Попробую сделать объективную картинку этой категории «героев», исключительно на примере тех, кого мне довелось знать лично.

Так кто же они, платные добровольцы? И что подтолкнуло их на такие действия? Ведь их не призвали в своё время через военкоматы или предприятия. Они не пошли воевать за идею. А тут на тебе, как только им предложили за такую грязную работу денег, они тут же проявили готовность быть палачами. Нормальные ли они? Нет. Однозначно нет. И я, в рамках данной статьи, попробую это доказать.

Ненормальные они. Не нормальные. Но это не та ненормальность, которой страдают добровольцы идейные. У тех просто придурь в голове. А эти в своих действиях руководствовались осознанным и трезвым расчётом. И их двигала только одна корысть. Все ли среди них были патологическими убийцами, способными безжалостно убивать людей за определённый гонорар? Думаю, что нет. Среди них тоже были разные категории мерзавцев. Кто-то шёл с изначальным намерением убивать, и готов был к этому заранее. Среди таких были представители криминалитета, которым убивать людей стало привычным делом ещё в лихих девяностых, и которые лишились своего привычного им ремесла из-за изменения криминогенной ситуации в стране. А когда потребность в них возникла снова, они тут же откликнулись на зов нового заказчика, которым, в данном случае, выступила сегодняшняя укро-бандеровская хунта.

Стрелять бывшие бандиты умели. Убийство моральным и непреодолимым барьером для них не являлось. А часто оно являлось для них обычной работой. Поэтому они за деньги готовы были делать эту работу без выходных и перерыва на обед.

В основном добровольцы этой категории не были неопытными юнцами. Это уже были матёрые волки. И вербуясь в АТО, они не собирались ходить в атаку на пули ополчения. Они предлагали себя в качестве «специалистов»: снайперов, подрывников, диверсантов, персональных ликвидаторов, как со стороны противника, так и неугодных для руководства со своей стороны. Кого-то допросить с пристрастием. Кого-то показательно казнить для острастки колеблющихся и сомневающихся.

На такие дела годился и бывший криминалитет, и отставные милиционеры, и солдаты и офицеры запаса, проходившие службу ещё в советской армии времён СССР, в которой они прошли хорошую выучку, побывали в горячих точках, и ещё помнили, как нужно воевать, и как правильно убивать. К сожалению, в «новом» украинском обществе нашлись и такие, которые, за определённую оплату, готовы были применить свои знания и умения, на Донбассе.

Мучила ли их совесть? Думаю, что нет. Они такие свои действия мотивировали нехваткой средств на жизнь и содержания своих семей. И свой поход на Донбасс рассматривали исключительно как работу. Именно работу. Заявляя при этом, что у них по отношению к людям Донбасса нет ничего личного. Им платят, а они воюют. То есть убивают. По сути, эти добровольцы являются обыкновенными наёмными убийцами. Без политических претензий, без какой бы то ни было идейной подоплёки. Они отлично понимают кто они, что делают, и чем всё это для них может кончиться. Среди этих добровольцев есть и такие, кто готов сыграть с судьбою в рулетку. Это, в основном, представители криминалитета. Они не особо прячутся за ширму «патриотизма», и не рвут на себе рубаху за какую-т там честь и свободу какой-то там Украины. Они руководствуются одним холодным расчётом: мне платят, а я делаю свою работу. Плюс военные трофеи…

Но есть и такие, которые свою сущность наёмного убийцы пытаются маскировать. Одни, как и «идейные патриоты», пытаются свою мерзость прикрыть «боротьбою» с агрессором, да каким-то там долгом перед батькивщиной. Другие оправдываются тем, что идут в АТО не убивать, а служить поваром, завскладом, санитаром, врачом, мотористом, сварщиком, водителем, слесарем. Хотя, все они отлично понимают, куда поедет отремонтированный ими танк, или куда снова пойдёт вылеченный ими раненный бандеровец. Понимают, но идут на это сознательно. За деньги.

Среди этой группы разные возрастные категории. И молодые и пожилые. Но всеми ими двигает одно и то же – корысть. Желание получить за такую свою работу деньги. А последствия такой их работы этих людей не волнует. Лишь бы им было хорошо. А кого там убьют при таком их содействии непосредственным убийцам, их, похоже, не интересует вообще.

Я таких добровольцев знаю лично. Если говорить о бандитах, то тут и характеризовать нечего, бандит он и есть бандит. Со своей бандитской позицией и философией. Тут ни жалости нет, ни совести, и ничего человеческого. Убить, отобрать, изнасиловать, это инструменты бандитов. И как только для них появилась возможность применения этих инструментов, они тут же этой возможностью воспользовались. Когда-то, за свои бандитские дела они сидели в тюрьмах. После тюрем сначала рэкетировали, а потом крышевали бизнес. После того как крышевальщиков разогнали, они расползлись кто куда: кто сам в бизнесмены записался, а кто без дела болтался. И когда прозвучал призыв убивать Донбасс, они на него с радостью откликнулись. Не за идею, а только за деньги. Сегодня они приходят в отпуск из АТО в американских камуфляжах и с кучей значков на груди. По привычке, пропивают полученные в АТО деньги с малолетними путанами, рассказывая им сказки о своих подвигах на Донбассе.

Следом за бандитами, добровольцами за деньги на Донбасс шли отставные работники милиции. Я таких тоже знаю. Это или ушедшие на пенсию в довольно молодом возрасте «господа офицеры», или уволенные с милиции по различным причинам лейтенанты и сержанты. Стрелять они тоже умели. Моралью от бандитов они мало чем отличались. Их методы добывания «хлеба насущного» очень схожи с бандитскими. Они всю жизнь валяли дурака по кабинетам, начинали «трудовой день» с утреннего похмелья, и заканчивали его где придётся: то на скамейке возле местного околотка, то, поджав коленки, на своём рабочем столе. Целыми днями рыскали в поисках добычи. Кого-то проверят, да что-то отнимут. Кого-то за энную сумму отмажут. Вот так день и проходил. Не могу сказать, что в данном городском отделении были все такие. Но большинство были именно такими. А вот когда ксиву отобрали, и уже на шару никто больше не поил, и взяток больше не давал, вот тут то и пришло разочарование в жизни. И бывшие блюстители порядка узнали почём фунт лиха. И когда появилась возможность уехать на Донбасс за определённую оплату, да с перспективой набить мешки трофеями», господа офицеры» размышлять долго не стали, и тут же, подписав контракты, умчались к местам заработка. Кто «местным следователем» устроился, кто «частным сыщиком», кто дознавателем. А кто и исполнителем приговоров. К убийствам за деньги они относились без особых моральных предрассудков.

Если говорить об остальных платных добровольцах, следовавших за бывшими бандитами и бывшими ментами, то тут народ разный. В основном это те, кто и раньше не ограничивался одной зарплатой, а жил на неучтённые доходы: бывшие снабженцы, завсклады, товароведы. Они, когда-то, ещё в советской армии, во время срочной службы получили определённую военную подготовку, после которой на гражданке, со временем, заняли тёплые и доходные места, привыкли к обеспеченной и комфортной жизни, но после майдана, по тем или иным причинам, этих тёплых мест лишились. Источники доходов были потеряны. А красиво жить хотелось и дальше. А где деньги на эту красивую жизнь брать? Поэтому, предложение стать снабженцем или завскладом в АТО, для них было не чем иным, как подарком судьбы.

Но все эти платные добровольцы, и бывшие бандиты, и бывшие милиционеры, и бывшие завсклады, и бывшие шабашники разных мастей, и мотористы со сварщиками, ремонтировавшие в своих гаражах автомобили, были обыкновенными барыгами, готовыми строить своё счастье на несчастье других. И именно они пошли в АТО добровольцами на платной основе. Да, они и там пытались устроиться получше и покомфортнее. Они, в своём большинстве, не стали просто пушечным мясом, каковым были призывники. Они засели в снайперских засадах, в отделах дознаний с пристрастиями, в отделах снабжения и в кабинетах заведующих складами. Но они все, кто напрямую, а кто косвенно, причастны к убийствам детей и стариков Донбасса. И, наверное, их места на предстоящем Нюрнбергском процессе по донбасскому делу ждут их. Рядом с теми, кто стрелял по городам и сёлам Донбасса из миномётов и пушек, кто бомбил их с самолётов, кто грабил с автоматом в руках беззащитное мирное население, кто, как и они, пришёл на Донбасс решать свои материальные проблемы за счёт жителей Донбасса, не согласившегося с государственным переворотом на Украине.

Источник

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить
  • :thumbsup: :smirk:
  • Таких только вешать.
  • Что-то я про эту быдлоту даже не дочитал...
  • Таких - без суда и следствия...
  • Все очень точно. В атаку не пойдут, а стрелять из засад будут с удовольствием. Единственно, уж очень категорично о населении. Но это обычное дело, думаю в любом обществе любого государства таких достаточно. На Украине население более бедное, администрация выгодно от общей массы отличалась, вот и пошла после развала государства в полицаи контрактники. При чем тут, к примеру, бывшие корабелы Николаева или атомщики, при чем тут оставшиеся научные работники или бывший пролетариат Харькова, что его причислили к этой публике, я так и не понял. Общество, это широкий спектр, мазать всех одной краской не стоит.