За что воюем? Как стена на границе с Мексикой разделила американское общество

0 981

Приостановка работы правительства США, называемая за океаном шатдауном, продолжается уже 27 дней и побила прежний рекорд времен правления Билла Клинтона, составивший ровно три недели. Тем не менее, в минувший вторник паралич американских органов государственной власти был усугублен отказом представителей Демократической партии прибыть в Белый дом на рабочий обед с президентом Дональдом Трампом, на котором должен был обсуждаться выход из ситуации.

Напомним, на данный момент жертвами кризиса, разгоревшегося из-за отказа демократов, получивших контроль в палате представителей нового созыва конгресса, выделять

5,6 миллиардов долларов на строительство стены на границе с Мексикой, уже стали порядка 800 тысяч человек – сотрудников государственных министерств и ведомств. Не вдаваясь в подробности очевидных трудностей подавляющего большинства из них, а это, к слову, неспособность граждан приобрести даже продукты питания и средства личной гигиены, о чем свидетельствуют соответствующие обращения в так называемые продовольственные банки и посты на краундфандинговых платформах, можно утверждать, что строительство стены, вопреки официальной позиции – не более чем удачный повод для политических боданий американского истеблишмента.

Кроме того, нынешнее противостояние политических элит Вашингтона напоминает системный кризис, свидетельствующий о нарастании серьезных разногласий внутри американской политической системы, причиной которых стали вовсе не деньги, а раскол местного общества. Если же к этому добавить, что «Стена Трампа», по факту, не решит вопрос с безопасностью, несмотря на заверения главы Белого дома, наверняка окажется малоэффективной в деле сокращения потока нелегальных мигрантов и наркотрафика, но обеспечит его электорату иллюзию стабильности и нерушимости их ценностей, то уместно предположить, что старт президентской кампании в США уже дан. С этой точки зрения, в общем-то, легко объясняется и завидное упорство Демократической партии, для которой лобовое столкновение с Трампом – отличный повод заявить о своем несогласии с президентским курсом и обозначить приоритеты в преддверии выборной гонки.

Дело в том, Дональда Трампа поддерживает его базовый электорат, для которого малейшая уступка будет означать не просто поражение, а отказ лидера бороться до конца за ранее продекларированные цели. Учитывая же, что расширить свою электоральную базу за эти два года президент-миллиардер так и не смог, права потерять своих прежних избирателей у него нет.

Демократы, в свою очередь, еще меньше способны на уступки. Для них эта борьба – возможность показать, что период бесконтрольного президентства прошел, что американцы не просто так голосовали за них на промежуточных выборах, что теперь именно они будут устанавливать правила игры. В случае же уступки президенту США в вопросе строительства сооружения на границе, демпартия пошлет сигнал своим избирателям, да и самому Трампу, что шантаж и угрозы – вполне действенный способ продавливать свою повестку в оставшийся до конца президентства срок.

Таким образом, ставки в этой войне настолько высоки, что общественные настроения вряд ли могут повлиять на ее исход. Общество, при этом, оказалось одновременно и заложником, и зрителем.

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...