• РЕГИСТРАЦИЯ

«Плюрализм» по-вашингтонски – это когда там несколько разных внешних политик...

13 1914

Фото от citizentruth.org

Да, «плюрализм» по-вашингтонски – это когда там несколько разных внешних политик...

Что такое «демократический централизм», в США должны знать лучше всех в мире потому, что они, как сами полагают, знают о «демократии» всё! Или все-таки не всё? Ведь термин «демократический централизм» мы находим в Уставе компартии, а для США такое использование их любимой «демократии» коммунистами, прямо скажем, непозволительно. Напомним, что этот термин означает, в частности, подчинение меньшинства решениям, принятым большинством. И в этом пункте янки с такой «демократией» никак согласиться не могут. Поэтому здесь вместо «демократии» на свет Божий у них появился так называемые «плюрализм», т.е. – каждый думает, как хочет, и это – «наивысшее проявление демократии».

Только вот при принятии политических решений уровня «Войны» и «Мира», когда на кону – миллионы жизней, включая соотечественников (судьбы и жизни аборигенов янки по определению не считают важными), то политическому руководству уже не до «плюрализма». С Войной не шутят – а тут начинается такое: не только «каждый думает, как хочет», но и «каждый начинает действовать, как хочет». Однако, в администрации Бадена, судя по поступающим оттуда сигналам и просачивающейся информации (и слухам), все ещё ментально находятся в стадии «допрезидентской», когда можно было много говорить, но не нести ответственности за свои слова и действия. Поэтому наблюдающийся сейчас в Белом доме «плюрализм»– особо на фоне бегства армии США из Афгана – более смахивает на отсутствие единой команды с едиными целями и едиными подходами к решению ключевых для страны задач.

Да, политическая борьба демократов с республиканцами расколола страну, а теперь глубокий раскол наметился – и, видимо, будет углубляться – уже в стане самих демократов. Недавно прозвучала фраза: «В США теперь несколько внешних политик». А это – очень серьезная тема, и её надо бы осмыслить. Фактура есть.

Причем, многое вскрылось для инсайдеров, а потом перетекло в Сети и в прессу в связи с «падением Кабула», а по большому счету – с крахом американской политики в Азии. С Пакистаном у США давно разлад, со странами Средней Азии так и не складываются отношения «сюзерен – вассал», с Китаем и Ираном всё всем ясно, попытки перетащить на свою сторону Индию пока тщетны. А тут ещё Афганистан рухнул, как проект ради силового пребывания US Army в Хартленде. Вот и весь расклад для янки в этом огромном регионе.

Вообще-то в связи с драпом НАТО из здешних мест пора созывать Первую общеазиатскую конференцию по безопасности, которая пройдет без военного давления западников, и разбираться с местными делами самим азиатам. И повестка дня понятна – «Афганистан». Но, это – тема для отдельного разговора.

А пока вернемся в Вашингтон, откуда корреспондентка «Newsmax media» Эмералд Робинсон (Emerald Robinson), которая регулярно озвучивает новости и… сплетни из Белого Дома, сообщает городу и миру о некоторых нюансах внутренней «кухни» этого учреждения: «Если вам известно, что внутри Белого дома есть две фракции, значит, вы понимаете причину всеобщего молчания. Есть команда Байдена (Клейн/Псаки) и команда Харрис/Обама. Обе знают: первый, кто выйдет на сцену с заявлениями относительно Кабула, возьмёт на себя вину. Поэтому все они просто ушли на каникулы».

Сразу за этой в Твиттере последовала следующая публикация, что называется – «в масть». Вашингтонское издание «Becker News» со ссылкой на «хорошо осведомленного источника в Белом доме» написало, что вице-президент Камала Харрис в резкой форме воспротивилась своему выступлению перед корреспондентами СМИ после бегства US Army из Афгана. Было слышно в коридоре, как вице-президент кричит: «Они не повесят на меня это дерьмо!». Комментарий таков, что, якобы, «Харрис хочет подсидеть» Байдена и побыстрее занять пост президента в связи с его отставкой, поэтому сообщать о поражении следует не самой Харрис, которая в августе на работе, а именно Байдену, который в отпуске, или Псаки, которая также в отпуске.

О возможности рокировки между президентом и вице-президентом начали говорить сразу после выборов в связи с физической формой нового POTUSa, однако, теперь столь нетривиальная перспектива становится более реальной, и в связи с этим происходят «чудеса» в коридорах вашингтонской власти. Читаем: «Ещё нужно смотреть, а почему и зачем Пентагон решил нагадить Белому Дому? Именно Пентагон выбирал – как и с какой скоростью покидать Афганистан». И это мнение с одного из форумов вполне себе коррелируется с заявлением бывшего советника Трампа по национальной безопасности генерала Герберта Макмастера, который в отличие от действующих армейских чинов может говорить то, что думает. Он осудил речь Байдена, посвященную тому, что происходило в Афганистане в последние дни. Армейцы выступают, похоже, консолидировано и в пику главе государства. Такое трудно себе припомнить.

А поскольку для американского истеблишмента важнее внутренняя политика и удачные для каждого выборы, особо сегодня, то любое международное событие отражается, прежде всего, на перспективах приближающихся промежуточных выборов 2022 года. И такой удар по Байдену – это потеря очков для демократов. В Пентагоне же слишком много людей, сочувствующих «имперцу» республиканцу Трампу и недолюбливающих «либерала» демократа Байдена. Вот и «подсунули ему свинью», хотя могли бы возвращаться домой по графику – к 11 сентября 2021 года, как велел Байден. А нынешняя ситуация уже походит на «бунт на корабле» в форме «решительного и стремительного сматывания удочек» с полным игнорированием тяжести последствий для политического Вашингтона. Ведь, командование в Афганистане просило отсрочить вывод войск, а министр обороны настаивал на сроках – так, военные и ускорили процесс в пику назначенцу Байдена в Пентагоне. А не намек ли это на возможное участие армии в разрешении внутренних проблем США?

Ещё штришок на тему отношений внутри администрации POTUSa. После того, как Путин и Байден в Женеве в июне договорились о том, что Минские соглашения являются «единственным форматом политического урегулирования на востоке Украины», «отдельные представители Госдепа вместо того, чтобы искать пути имплементации Минских соглашений, обвиняют Россию во всех бедах Украины и называют мою страну “агрессором”», – возмущается посол России в США Анатолий Антонов. Правая рука в Вашингтоне не знает, что делает левая?

И ещё признание от эксперта по американским делам, политолога Дмитрия Дробницкого: «Внешняя политика стала еще более хаотичной и непредсказуемой, чем во времена Трампа… Речь идет не о разногласиях в Вашингтоне, когда Конгресс спорит с президентом, а госсекретарь с министром обороны… Нет, речь идет о совершенно новом явлении, когда каждая политическая партия, каждый клан в администрации проводят свою собственную внешнюю политику... По всей видимости, национальная (и даже маскирующаяся под таковую) внешняя политика США надолго ушла в прошлое – глобальное начальство оказалось не монолитной сущностью, а сообществом акционеров». А все это – явное свидетельство опасной деградации вашингтонской мировой политики, которая становится все менее предсказуемой в связи с продолжающейся грызней на самом верху вертикали власти. Но все более схожей с проталкиванием уже не политических, а, прежде всего, финансовых интересов различных групп. Причем, в некоем истерическом варианте.

А в подоплеке – сокращающиеся, как шагреневая кожа, финансовые возможности Америки. Там уже, несмотря на гигантские вливания долларов ФРС в банковскую систему, денег на всех не хватает. Привыкшие к масштабным государственным заказам и программам корпорации теперь понимают, что бороться придется за каждый миллиард бюджетных баксов – иначе их ждет финансовый крах. А в этих условиях активизируют давно отточенный в США инструмент «лоббизма», сиречь – узаконенной коррупции. Только если обычно он применяется, главным образом, в стенах Конгресса, то ныне, в условиях кризиса, похоже, что лоббисты добрались до коридоров Белого дома. И оплачиваемые ими представители из разных политических фракций, сгруппированных вокруг Байдена, отрабатывают в личных интересах сценарии, в том числе, и международные, которые более выгодны той или иной группировке.

И ещё удивительная вещь проявилась. Как выясняется – и это уже видно отчетливо, что эффективность американского капитализма зависела последние десятилетия не от умения вести и развивать высокорентабельный бизнес, а от объема государственных, бюджетных вливаний в конкретные отрасли. Они разучились зарабатывать самостоятельно! И теперь на всех дотаций не хватает, и лишь проталкивание своих частных либо корпоративных интересов через администрацию POTUSa может как-то поддержать (с помощью лоббистов) отдельные отрасли американской экономики, проваливающейся в кризис. Ведь, пока демократы контролируют и Белый дом, и Капитолий – редкое явление – заинтересованные лица имеют «окно возможностей», чтобы решить свои финансовые проблемы. Уже через год ситуация может поменяться кардинальным образом, когда и если Трамп и республиканцы «возьмут Конгресс» на промежуточных выборах-2022.

И ещё одно мощное суждение от эксперта из Германии Александра Рара, подводящего предварительный итог провала внешней политики США в Азии: «Теперь задача Байдена заключается в том, не потерять Ближний Восток полностью. В Афганистане скоро влиять будут Китай, Россия, Иран и Турция. И атомная держава Пакистан. Евразия оттесняет НАТО и трансатлантическое сообщество. Мир становится многополярным».

И в этой ситуации в Вашингтоне пока не видно аналитиков близких к власти, которые бы четко оценили, а потом и выработали линию поведения для Байдена. Одними лоббистами и враждующими между собой группами влияния вокруг дуэта Байден-Харрис четкой внешней политики не выработаешь – целеполагание в этих условиях не вырисовывается, когда все вокруг стремительно изменяется и внутри США, и вовне.

А рядышком стоит – пока в оппозиции – Трамп, который, как представляется, четко знает и понимает, чего он хочет. Но в течение четырех лет ему мешали проводить его внешнюю политику именно те люди, которые сейчас контролируют органы власти в Америке.

Ирония судьбы – власть взяли, а, что с ней делать, не понимают: слишком много «рецептов» у этого сонма «целителей»-демократов. Но то, что Америка серьезно больна – уже никто не отрицает. И «демократия» начала играть совсем иную роль в судьбе, например, самой администрации Байдена. Вместо твердого голоса Лидера мир слышит хор из лоббистов и их клиентов. Как говориться, дожили…

    Белоруссия выгнала посла Франции

    Посла Франции официально попросили на выход из Белоруссии. Причина банальная - Франция до сих пор не хочет признавать Лукашенко президентом Белоруссии, а посол Франции в  \Белоруссии уклоняе...

    Закрытие проекта "Украина" близко?

    Россия с 1 ноября приостанавливает работу своего представительства при НАТО и прекращает работу военной миссии НАТО в Москве. Это фактически разрыв дипотношений с военным союзом Запада на фоне его...

    Европу лишили последней надежды на газовое спасение
    • sensei
    • Вчера 01:47
    • В топе

    Чиновники Евросоюза были вынуждены признать, что Россия не виновата в газовом кризисе, и начали искать новые источники голубого топлива. Последней надеждой стран ЕС оставался Катар, вед...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Программа "Что происходит?" Индия: География, как судьба

      По мнению некоторых экспертов, азиатский гигант Индия в скором времени может стать одним из мировых политических и экономических лидеров и центров. Наблюдаемый нами процесс переформатирования мира позволяет выдвигать такие прогнозы, поэтому интересно оценить возможности подобного сценария. При этом важно видеть, что сама Индия находится в весьма своеобр...
      325
      Сергей Филатов 17 октября 13:11

      Глобальный налог: цели и последствия

      8 октября 2021 года начал реализовываться глобальный проект ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) и группы G20 «По размыванию базы и перемещению прибыли. Заявление о двухкомпонентном решении налоговых проблем, возникающих в результате цифровизации экономики» («OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project. Statement on a Two-Pi...
      141
      Сергей Филатов 16 октября 11:59

      Программа "Что происходит?" Мировые дела и нравственность

      Соотношение нравственности и интересов в мировых делах всегда было в пользу интересов. Тем не менее, вопрос о нравственности во внешней политике далеко не так маргинален, как представляется на первый взгляд. Можно ли формировать нравственную атмосферу в международных отношениях? От чего это зависит? Эти и другие аспекты поднятой темы в программе «Что пр...
      283
      Сергей Филатов 15 октября 11:55

      Программа "Что происходит?" Азия: напряжение на пороге новых возможностей

      Сейчас отмечено обострение ситуации сразу в двух районах, близ южных границ России – в Закавказье и в Средней Азии. Как это можно оценивать? Можем ли мы говорить, что это – проба сил государств-соседей на предмет определения рамок их возможностей в начинающемся процессе переформатировании огромных пространств Центральной Азии после ухода США и НАТО из А...
      398
      Сергей Филатов 13 октября 11:56

      В США пугают наводнением: выплывет ли Америка?

      Кадр из фильма «2 градуса по Цельсию».Да, на этих днях в США опять был поднят вопрос: «Выплывет ли Америка?» Американцев вновь начали пугать, что часть страны будет затоплена уже к 2051 году.Конечно, можно тут вспомнить историю про Хаджу Насреддина, который как-то предположил по иному случаю: «Это будет так нескоро, что к тому времени либо ишак сдохнет,...
      161
      Сергей Филатов 12 октября 11:02

      Как европейцев испортил газовый вопрос или Труба под номером «200 858»

      Труба номер 200 858 газопровода «Северный поток-2»Они доигрались. Теперь Европа имеет все шансы приобретать российский газ на бирже в… Санкт-Петербурге! И это – в разгар санкционной вакханалии и волн русофобии, катящихся на восток из зала заседаний Европарламента в Страсбурге! «Остановись, мгновение, ты – прекрасно!» Ну, как не перефразировать Михаила ...
      10753
      Сергей Филатов 11 октября 12:14

      Термин «Цивилизация» – это «расизм». Бритты продолжают отжигать…

      Бирмингем, Англия. Кампус Aston University. Фото от edutravel.ruВ самый разгар экономического кризиса, когда в Великобритании у многих голова болит о том, где достать лекарства и еду, в одном из самых известных, заслуженных и престижных Университетов страны – «Aston University» в городе Бирмингем – занялись борьбой за чистоту помыслов его студентов. Ком...
      165
      Сергей Филатов 9 октября 19:37

      Гражданка СССР может взять под контроль финансы США

      Сауле Омарова – профессор Корнельского университета, кандидат на пост главы Агентства финансового контроля США.В последние дни президент США Джо Байден предложил Конгрессу утвердить несколько новых назначений на важные государственные должности. В Сенат направлены кандидатуры на посты помощников госсекретаря, а также на должность спецпредставителя по яд...
      202
      Сергей Филатов 9 октября 19:20

      Программа "Что происходит?" США: Феномен Аризоны

      В штате Аризона прошел аудит результатов голосования на выборах президента США в 2020 году. Причина возвращения к вопросу о точности подсчетов голосов в том, что есть сомнения, а не было ли фальсификаций? Более того, примеру Аризоны готов последовать штат Пенсильвания.О том, к какому политическому результату может привести подобный пересчет голосов, что...
      169
      Сергей Филатов 6 октября 10:41

      Программа "Что происходит?" «Цифровики», как новая сила

      Активность хозяев мировых интернет-сетей и их политическая ангажированность уже сейчас начала вызывать вопросы о том, куда такая тенденция может завести. Действительно, наряду с двумя давними мировыми силами – финансовым и производственным капиталом – на прошедших в США выборах президента в 2020 году заявила о себе третья сила. Её назвали «цифровики». Э...
      93
      Сергей Филатов 5 октября 11:28

      Сеанс вызова «европейского духа» и другие неприятности

      Урсула фон дер Ляйен в Европарламенте. Фото от california18.comНеподалеку от энергетических проблем, которые обрушились сейчас на головы беспечных евросчастливцев, начали прорастать проблемы и совсем иного свойства. Так что, «евросчастье» становится полным и комплексным. При этом лица, ответственные за подведомственную территорию, не только пышут русофо...
      1553
      Сергей Филатов 5 октября 11:05

      Программа "Что происходит?" НАТО устоит. Но какой ценой?

      Глубокий конфликт ведущих стран-членов НАТО – событие из ряда вон выходящее. Франция сильно недовольна тем, что США перехватили у неё огромный контракт на строительство подводных лодок для Австралии. Более того, за созданием США и Великобританией вместе с Австралией военно-политического союза AUKUS могут последовать инициативы по расширению этой организ...
      87
      Сергей Филатов 3 октября 10:04

      Программа "Что происходит?" Германия пейзаж после выборов

      Исторический момент. Имея почти пятьдесят партий в стране, политический пейзаж Германии в новом Бундестаге сократился до круга самых главных. А среди победителей произошла та смена лидеров, после которой – либо будет создано новое правительство с новой (старой?) программой, либо – пройдут следующие, внеочередные, выборы из-за упрямства сторон, не имеющи...
      622
      Сергей Филатов 2 октября 08:28

      Англосаксы переходят к стратегической обороне

      Что бы ни говорили, что бы ни писали о причинах создания нового англосаксонского альянса AUKUS (Австралия, Великобритания, США), был и останется единственный Смысл этой затеи. Какой? А вы посмотрите вокруг и оцените «красоту» ситуации, в которую попал западный, точнее, созданный США Pax Americano – «американский мир», которым когда-то было названо то, ч...
      8830
      Сергей Филатов 28 сентября 18:56

      Программа "Что происходит?" Многополярность рождается на глазах. Что дальше?

      Принято говорить, что начало осени – это и начало нового политического сезона в мировых делах. В программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» об особенностях нынешней ситуации размышляет Дмитрий Борисович Рюриков, Чрезвычайный и Полномочный посол РФ, в 1990-е годы – помощник Президента России по международным вопросам. По мнению гостя прогр...
      710
      Сергей Филатов 26 сентября 11:02

      Программа "Что происходит?" Европа и «польский вопрос»

      У Польши есть давняя отличительная черта – собственное мнение по всем принципиальным вопросам. Сейчас эта особенность национального характера становится причиной обострения её отношений с такими мощными мировыми силами, как сами США и руководство Евросоюза в Брюсселе. Причины в том, что польская политика – как внешняя, так и внутренняя – для Варшавы во ...
      140
      Сергей Филатов 26 сентября 10:37

      Куда собрались ядерные подлодки Великобритании?

      Наглядная карта, на которой обозначен сетевой формат нового военного-политического союза англосаксов AUKUS – Британия – Австралия – США.Этой фразой – «Другими словами, ядерные военные базы Великобритании будут затоплены» («In other words, UK nuclear military bases are set to flood») – шотландское издание «The Scotsman» продолжило тему подводных лодок, к...
      277
      Сергей Филатов 23 сентября 15:40

      Программа "Что происходит?" Новые финансы для нового общества

      Процесс перехода от Глобализации к многополярности вспыхнул в эти дни новыми красками в связи с созданием англосаксонского альянса AUKUS и расширением ШОС, в которую на правах «партнеров по диалогу» вступили три арабских, ближневосточных страны. Вокруг центра Азии, а также вокруг Австралии закручиваются новые сценарии мирового переформатирования.О том, ...
      138
      Сергей Филатов 22 сентября 12:37

      Программа "Что происходит?" «Что это было?» — внешняя политика США сегодня

      Несколько последних решений американского руководства во внешней политике, которые отнесли к разряду «скоропалительных», вызвали целый ряд вопросов, в которых надо бы разобраться: «Что это было?» Например, можно рассмотреть три варианта формирования вашингтонских действий: «всё продуманно», или «всё спонтанно», или «англосаксы играют в собственную игру»...
      143
      Сергей Филатов 19 сентября 13:09

      Новый этап Глобального соперничества – контроль над… Полюсами

      А кто сказал, что Арктика и Антарктика неинтересны, как зоны контроля?А кто сказал, что такое два полюса – холоднющие Северный и Южный, Арктика и Антарктика – не станут предметом соперничества мировых сил?А кто сказал, что – если и когда – космические процессы все-таки повлияют (уже влияют!) на земное потепление, Великие Державы не включатся (уже включа...
      355
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика