• РЕГИСТРАЦИЯ
Сергей Филатов
8 февраля 17:38 1861 10 3.00

Польские мотивы в общеевропейской политике


Манифестация против ЕС в центре Варшавы у памятника королю Сигизмунду III. 
Фото russvesna.ru   

Для того, чтобы лучше понимать суть польской политики, надо заглянуть в прошлое. Во всех учебниках истории написано, что лет двести назад в Европе были три мощных империи – Германская, Австро-Венгерская и Российская. Чуть раньше и Наполеон создал свою краткосрочную и яркую империю. Но, если копнуть историю поглубже, то на европейской земле проявятся следы ещё одной империи – Польской, которая в своё время простиралась от Балтийского до Черного моря. Поляки, надо напомнить, вели сражения с крымскими ханами ещё до завоевания Крыма Екатериной Второй. А потом три империи просто уничтожили зажатого между ними конкурента, трижды проведя так называемые «разделы Польши». 
На этом видео очень предметно показано, как менялись за 1000 лет границы стран в Европе. Обратите внимание в районе 5 минуты на границы Польши:  

Более сильные соседи забрали себе по куску польских земель, но у самих поляков историческая память не пропала, и потому, что называется, до сих пор «болит». Да ещё есть у них давняя мечта-идея восстановить польское влияние «od morza do morza» – от моря до моря. То есть воссоздать в новых условиях ту самую Польскую империю. Отсюда и те политические события, которые мы наблюдает в последнее время. 
Дело в том, что процесс ослабления Евросоюза в связи с британским Brexit’ом и украинским кризисом открывают окно возможностей для переформатирования европейской карты политических влияний. На что Венгрия была спокойной и не проявляла былых имперских настроений, а вот появилась возможность повысить свое влияние в украинском Закарпатье, а то и возвратить себе часть бывшей Австро-Венгерской империи, так в нынешних условиях это уже ни для кого не тайна. 
Так и поляки достаточно откровенно начали в последние годы выстраивать свою политику, нацеленную, как минимум на усиление влияния в тех землях, которые когда «лежали под ними». Правда, с Украиной плохо получается – вековые обиды с двух сторон пока только обостряют их отношения. Однако, польский напор уже заметен, как к Востоку, так и к Западу от Варшавы. На эти маневры уже с удивлением смотрят из Берлина. Зато из Вашингтона постоянно поступают «сигналы» поддержки новых-старых польских намерений. 
Это, так сказать, присказка, а сказка о том, как Польша мечтает вернуть себе роль евроимперии – впереди. Некоторые начали говорить в возможном выходе Польши из Евросоюза, однако такой вариант представляется маловероятным по той простой причине, что в ЕС поляки могут, конечно, проявлять свой «великопанский гонор» и добиваться неких привилегий, но, вот, если они останутся одни с Германией под боком, то неизвестно, кто окажется в выигрыше, тем более, что немцы не позабыли, как часть их территории после Второй мировой войны Сталин передал Польше, и в случае чего вежливо предложат «возвратить землицу».  

На карте – ситуация после 1945 года с определением зон англо-франко-американской оккупации Германии (слева) и черным – немецкие земли, переданные СССР к Польше: 

И без Евросоюза с его открытыми границами и работой тех же германских компаний по всей территории «экономического рейха» Польша окажется одна против Берлина, с которым шутки плохи. Впрочем, варшавское руководство, похоже, так далеко не заглядывает и в настоящее время решило рискнуть и сыграть на обострение и с Россией (что привычно и даже… «скучно девочки»), и с Украиной (несмотря на одергивание из Вашингтона), и с Германией (а вот это точно недальновидно). Попробуем разобраться в деталях и, главное, в причинах такого нового обострения польских амбиций. 
Давайте, как говориться, step by step – от проблемы к проблеме. А для анализа проблем этих, ввиду достаточно скромного числа пограничных с Польшей государств + далекого, но такого мощного партнера, как США, можно пройтись просто по соответствующим адресам. Ну, а напоследок сделать кое-какие выводы. Итак, адрес первый – Германия.

На требование о 48 миллиардах репараций Берлин ответил: «Не дождетесь!»   

Несколько недель назад СМИ сообщили, что представитель МИД ФРГ Вильгельм Холтофф в крайне резких тонах прокомментировал скандальное заявление министра национальной обороны Польши Антония Мачеревича (в тот день Мачеревич был ещё на своем посту, с которого его потом подвинули в отставку), заявившего, что Германия должна выплатить Польше военные репарации за нанесенный ущерб и совершенные преступления в годы Второй мировой войны. Польский министр тогда заявил: «С правовой точки зрения без сомнения Германия должна Польше репарации… Германия может только пытаться загладить свою вину, заплатить тот страшный долг, который у них есть по отношению к польскому народу. Это единственное, что они могут сделать». 
ак сообщало агентство PAP со ссылкой на оказавшийся в распоряжении журналистов документ Бюро анализа польского сейма, Польша имеет основания требовать от Германии 48,8 миллиарда долларов репараций. 
По какой причине вдруг Мачеревич поднял вопрос о новых репарациях с Германии, а спустя несколько недель оказался в роли отставника – дело второе. Главное – польская элита устами представителя «уходящей натуры» напомнила о своих финансовых претензиях. Понять поляков можно, ведь через пару лет они, как, впрочем, и остальные «младоевропейцы», будут лишены щедрых дотаций из бюджета Евросоюза «для newcomers», принятых в ряды ЕС в начале этого века. Польша, кстати, получала все эти годы дотации в наиболее весомых объемах, если сравнивать с прибалтийскими или другими восточно-европейскими новичками. Более 10 миллиардов евро в год. 
И вот, в преддверии утраты этих «вливаний» в Варшаве проявляется вполне себе понятное желание поддержать уровень состояния блага на достигнутой высоте, а вариантов для реализации такой цели совсем немного. Например, выставить счета Германии за то, что немцы натворили на польской земле 70 лет назад. Посол Польши в Киеве Ян Пекло заявил: «Украина, как и Польша, не получила своей доли репараций от нацистов». Впрочем, про польско-украинские отношения сегодняшнего дня есть, что сказать отдельно. 
Цель, как всегда у поляков, «благородная», только вот ссорится с Берлином в нынешний век – себе дороже. Оттуда уже прозвучали весьма недвусмысленные слова в адрес польских «пожеланий». Немцы напомнили, что была в 1945 году Потсдамская конференция, и решила эта конференция, сколько репараций Польша в форме Польской Народной Республики должна получить от разгромленного Третьего Рейха. Более того, именно СССР – из солидарности – отдал часть причитавшихся ему средств (материальных – целых заводов и предприятий, и денежных) в адрес разоренной Варшавы. И эти деньги шли в Польшу 10 лет, пока 1 января 1954 года Советский Союз не подписал соглашение с ПНР и ГДР о прекращении репарационных выплат. 
Между тем, Берлин думал недолго и пошел в контратаку. Несмотря на правительственный кризис – после выборов парламентская коалиция долго складывается – находящийся на своем посту глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль среагировал так. «В Берлине стоят на ясной правовой позиции в вопросе о выплате военных репараций Польше, все эти вопросы закрыты на законном основании», - заявил он журналистам в начале января 2018 года. Другими словами, правительство ФРГ считает вопрос о военных репарациях Польше закрытым. Причем, заявил он это глаза в глаза шефу польской дипломатии Яцеку Чапутовичу на совместной пресс-конференции. 
И ещё на польско-германском треке при теневом участии американцев вырисовывает совсем не благостная картина возможных – повторим, возможных – осложнений.  
Конспирология – дело, ставшее весьма популярным. Не знаю, насколько версия, которую сейчас представлю «чисто конспирологическая», но наблюдая за тем, как США «развели» Ближний Восток на «арабскую весну», да ещё вспоминая, что именно англосаксы вскормили Гитлера, мы же не можем не предполагать, что вариант хаотизации ЕС для англосаксов (с учетом бегства отсюда Великобритании) не исчерпан, а, наоборот, переходит в новую стадию. И для его «поддержания-углубления» в Европе должен быть «свой человек». 
Кто не забыл, Дональд Трамп в Европу с персональным визитом ездил в Варшаву. Остальное – на массовые мероприятия НАТО или в Давос. Скажите – «косвенные улики»? Посмотрим… 
А вот и версия от автора сайта «Aftershock»: «…Американских войск в Европе (Прибалтика, Польша) недостаточно для любых активных действий против России. Место их расположения гибельно для этих войск в случае действий против России. А они точно против России там? Это – против Германии. И тут меня могут спросить: «Зачем Америке войска против Германии, если Америка и так ее оккупирует?» Времена изменились. Это оккупация сама по себе ничего не дает нынешним американским интересам. Америке теперь нужен хаос. Именно хаос уничтожает конкурентов. А бывшие союзники, вассалы, сателлиты – они все уже конкуренты. Именно хаос вызывает давление на всех по соседству. 
Нет, Америка, конечно, не будет воевать против Германии сама. На это есть Польша. Вот Польшу они и хотят этой танковой дивизией, этими вертолетами подкрепить. Не воевать вместо поляков, а придать им смелости и уверенности, подпереть в тылу. О войне Польши против Германии я говорю условно. Это не прогноз и не ожидаемый факт. Это лишь – фактор напряженности, инструмент создания хаоса. Чего не отнять у американцев, так это умения очень гибко направлять свои усилия таким образом, чтобы создавать кому-то новые и новые проблемы». С учетом того, во что американцы превратили Ближний Восток своей «арабской весной» – а, ведь, там у них был союзник на союзнике – мы не можем не выражать обеспокоенность набухающей ситуацией в Европе. Нет?

Евросчастье по-польски   

Это, так сказать, «германский угол» польской политики. Не менее конфликтна она и в отношениях с евробюрократией.   Конечно, адепты «евросчастья» могут только приветствовать фронду, которую польское политическое руководство создает в отношениях с Брюсселем в стиле «на то и щука в реке, чтобы карась не дремал». Евробюрократия все более «бронзовеет», и это не доставляет приятных эмоций набирающим силу новым политическим течения в самых разных странах Евросоюза. Центр ЕС, как правило, ориентирован на консолидацию своей власти, тогда как рядом прорастают движения с иной философией развития. И здесь, конечно, польская фронда дает пример другим, уже внутри ЕС, стремящимся к переменам даже не по-варшавски. 
Однако, если вглядеться в будущее (пусть даже из без волшебного зеркальца из сказок), то поведение Варшавы на европейском треке вызывает вопросы. 
Первый из них – зачем кусать руку кормящую ЕС? 
Второй вопрос – сколько в этом демарше холодного расчета и сколько эмоций от «польского гонора»? 
Третий вопрос – если Польша так уверена в полной поддержке США в противостоянии с ядром ЕС, то почему в Варшаве не видят, как янки сдают одного за другим своих клиентов по всему миру? 
Четвертый вопрос, возможно, самый главный для судеб Евросоюза в эпоху post-Brexit: не является ли Польша инструментом в руках Вашингтона для ослабления экономического конкурента США в лице Единой Европы? 
Ну, например, как реагировать Брюсселю, когда у него под боком поляки начали из стран-членов ЕС вылепливать новый формат сотрудничества под своей, естественно, эгидой? Скажите, такого быть не может – Евросоюз един и неделим? Реальная политика демонстрирует иные примеры, как ЕС можно тихо раскачивать изнутри. Как? А вот так. Слово – автору портала «Свободная пресса» Юрию Городненко: 
«Польское панство всегда страдало манией величия и русофобией. И эти закоренелые комплексы очень часто становились предметом для чужих манипуляций. Последняя — связана с идеей создания так называемого «Польского блока». Речь о проекте, который был озвучен американской разведывательно-аналитической компанией «Stratfor» еще в 2009 году. 
Согласно докладу этой организации, в 2020-х годах на просторах Европы должен появиться аналог Речи Посполитой или «Польский блок». В ее состав должны будут войти (помимо самой Польши): Украина, Литва, Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния. Этот «Польский блок» должен стать «ключевым союзником США в Европе» и «инструментом влияния на ЕС и Россию». На первый взгляд, это могло бы показаться фантастикой. Но в действительности польская элита в последние годы только и делает то, что занимается реализацией этого плана. Современная Польша официально провозгласила себя правопреемницей Речи Посполитой XVI-XVIII веков. Это положение закреплено в Конституции страны». 
Об отношениях с Россией – далее, а здесь зафиксируем тот факт, что Польша на Востоке ЕС занимается созданием (явно с благословения Вашингтона) собственной «зоны влияния». Что вполне укладывается в идеологию восстановления Польской империи в новом виде и при новых обстоятельствах. И это заметно даже на официальном уровне. 
Вот, в результате недавних переговоров в Будапеште премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого с венгерским коллегой Виктором Орбаном прозвучал просто вызов Единой Европе. Так, венгерский премьер-министр видит базовой структурой регионального сотрудничества не ЕС, а «Вышеградскую группу» (Венгрия, Польша, Словакия, Чехия), поскольку «самое большое преимущество ее заключается в том, что она представляет собой единое целое с исторической и культурной точек зрения, а также экономического прогресса». Более того, Орбан прямо отметил, что для строительства желанного поляками (помните «od morza do morza») «Троеморья» (Балтийское, Черное и Адриатическое моря – С.Ф.) необходимы «сотрудничество, деньги, решительность и каждодневный труд». И, «если Польша хочет взять на себя бремя лидерства в этой борьбе, ей придется постараться». 
Как Вам восточноевропейская фронда? Но, дальше – больше. 
Буквально на днях глава Евросовета поляк Дональд Туск в интервью британскому издании «The Telegraph» открыто заявил, что польское правительство может принять меры для выхода из Евросоюза в случае, «если страна перестанет получать финансирование от организации». Речь идет о том, что после 2020 года «младоевропейцы», включая Польшу, страны Прибалтики и другие государства из Восточной Европы, перестанут – а это было решено ещё почти 20 лет назад – получат упоминавшиеся выше дотации из центрального бюджета Евросоюза. И кто теперь «сам себе виноват»? 
Дональд Туск, связанный сейчас более с евробюрократией, чем с польским истеблишментом, не стесняется сказать то, о чем промолчит официальная Варшава: выгоды от членства страны в Евросоюзе сводятся к получению денег. Причем, для нее не имеют значения такие преимущества, как общий рынок, правовой режим и гарантированная безопасность. Туск уверен: «Я могу легко представить себе ситуацию, когда…польское правительство решит, что настало время спросить граждан, хотят ли они видеть свою страну в ЕС? А затем власти приложат все усилия, чтобы убедить поляков в том, что с членством в ЕС пора распрощаться». Действительно, и зачем Польше такой Евросоюз, который прекратит наполнять «суверенный бюджет» своими евриками? 
Ладно, это мнение еврочиновника, но о том же говорит бывший министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский: в Польше всерьез обсуждается Polexit — выход страны из Евросоюза. И об этой перспективе пишут в Западной Европе. Ирландский журналист Брайан Макдональд, а в Ирландии знают толк в независимости, описывает происходящее в польской политике так: 
«У Брюсселя есть две главные причины для недовольства Варшавой. Во-первых — отказ следовать плану ЕС по расселению мигрантов из стран Африки и Ближнего Востока. Во-вторых — действия правящей партии, воспринимаемые как «отступление от демократии»... 
Проблема Брюсселя в том, что у новых членов Евросоюза к востоку от Берлина представления о европейских ценностях иные, чем на западе. В основном, эти страны ранее входили в Российскую империю и Австро-Венгрию, а позже — в коммунистический блок. Европейские ценности они определяют, исходя из христианского мировоззрения, а не либерального, столь популярного во Франции, Германии и Великобритании… 
Присутствует и недовольство темпами экономического прогресса после вступления в ЕС. Колоссальная разница в уровнях зарплат в «западных» и «восточных» странах вызывает у последних такое раздражение, что недавно некоторые из них, включая Польшу, Словакию и Хорватию, выдвинули гражданскую инициативу «Зарплатный союз», требуя выравнивания оплаты труда…» Опять – финансовый вопрос. Мало платят! Будут независимыми, вот тут и зарплаты повысятся? Однако, поляки, видимо, забыли, что «независимость очень дорого стоит». Впрочем, сейчас не об этом…

Евробюрократия теряет терпение   

В ЕС бюрократия сие наблюдает, фиксирует, и полякам мало не покажется, если «коллективный Брюссель», сиречь – силы, сконцентрированные на укреплении порядка и единства членов Евросоюза, приведет в исполнение свои угрозы. А они уже сформулированы и готовы материализоваться. И вот, что мы видим. 
«Терпение евробюрократии лопнуло. Еврокомиссия впервые за всю историю существования Евросоюза применила в отношении страны — члена ЕС дисциплинарные меры, предусмотренные в статье 7 Договора о Европейском союзе. Применение статьи 7 считается «ядерным вариантом» европейской политики в силу серьезности последствий, которые включают возможность лишить провинившуюся страну права голоса в структурах ЕС. Это фактически превращает пострадавшую страну в современный эквивалент колонии: все обязанности в отношении Брюсселя и структур Евросоюза сохраняются, а возможности как-то отстаивать свои интересы в европейских структурах исчезают», - пишет Иван Данилов на РИА «Новости». 
Что называется, доигрались. Похоже, евростарожилы готовы напомнить польскому руководству, затянувшему страну в разряд «евроизгоев», «польские разделы прошлых веков». Теперь ставить Варшаву «на место» будут дружно и «мирно», но жестко. 
Первый вице-председатель Еврокомиссии Франс Тиммерманс расчувствовался: «С тяжелым сердцем мы активировали статью 7-ую. Но факты не оставляют нам выбора. У нас нет других вариантов. Дело не только в Польше, это – вопрос всего Евросоюза в целом». Фронду полагают душить в зародыше… 
Потом пошла в ходе «тяжелая артиллерия». На брюссельском саммите ЕС в середине декабря Дональд Туск опять рубил правду-матку. Он заявил о «расколе между востоком и западом Евросоюза» (sic!) из-за разногласий по миграционной проблеме. И чем ответил Евросоюз? В последних числах января 2018 года комитет Европарламента по гражданским свободам, юстиции и внутренним делам одобрил запуск против Польши процедуры в рамках статьи 7 Договора о ЕС, которая может привести к лишению страны права голоса в Совете ЕС. Теперь текст поступит на рассмотрение пленарной сессии Европарламента. Дальше – «принуждение к евросчастью». Там, в Совете Европы, будут ещё соответствующие процедуры, однако, уже сейчас ясно, что Варшаву подтолкнули на выход из «семьи демократических народов Европы». Не так давно – после войны ПНР именовалась «народной демократией», с приходом в ЕС просто «европейской демократией». Как будет при выходе Польши из Евросоюза – будем посмотреть. Зрелище обещает быть ярким.

«Высокие отношения» с соседями   

Похоже, что даже ближайшие восточные соседи Польши – Прибалтика и Украина – не будут особо печалиться в связи с тем, что Брюссель решил устроить Варшаве показательную порку. Дело в том, что польские руководители совершили в последнее время – проявив то ли гонор, то ли политическую близорукость – несколько шагов, которые соседям абсолютно не понравились. Согласитесь, это не совсем приятно, когда в Польше новые морские суда начали называть именами зарубежных городов, которые в своё время входили в польские земли. Недавно стало известно, что в составе польского морского флота могут появиться «Львов», «Тарнополь» и «Вильно» (именно так по-польски звучат названия городов, ныне принадлежащих Украине и Литве). Об этом в эфире «Radio Szczecin» сообщил управляющий менеджер Польского морского пароходства Павел Бжезицкий. 
Более того, территориальные претензии к Украине обретают в Польше законодательные рамки. Только что Сейм принял поправки в Закон об Институте национальной памяти, где черным по белому сказано: «...Zbrodnią ukraińskich nacjonalistów i członków ukraińskich formacji kolaborujących z Trzecią Rzeszą Niemiecką jest również udział w eksterminacji ludności żydowskiej oraz ludobójstwie na obywatelach II Rzeczypospolitej na terenach Wołynia i Małopolski Wschodniej». 
В переводе: «...Преступления украинских националистов и членов украинских организаций, сотрудничавших с Третьим Рейхом, также связаны с истреблением еврейского населения и геноцида граждан Второй Речи Посполитой в районах Волыни и Восточной Малопольши». Главное здесь – упоминание о «Волыне и Восточной Малопольше», то есть о землях бывших польских воеводств времен между мировыми войнами ХХ века, которые сегодня являются территорией Украины – Львовская, Ивано-Франковская и Тернопольская области. То есть, польские законодатели включают эти территории в свою юрисдикцию? Недаром же в Киеве начались резкие протесты против этого польского закона. А среди депутатов Рады уже пошли разговоры о том, что «Польша готова рвать Украину на куски». 
Представляете, какие страсти там бушуют? А, ведь, именно польские политики так ратовали на Майдане в 2013 году за «подлинную независимость Украины от России и европейский выбор Киева». И во что, скажите, это вырождается? 
Даже американцы развели руками, наблюдая за сверхсамостоятельной политикой Варшавы, которая, похоже, уже приняла решение не обращать внимания на соседей и партнеров, а отрабатывать только свои интересы. В Вашингтоне «разочарованы решением президента Польши Анджея Дуды подписать закон об Институте национальной памяти», говорится в комментарии американского госсекретаря Рекса Тиллерсона: «Подобные исторические неточности затрагивают Польшу, нашего надёжного союзника, и с этим нужно бороться такими способами, которые при этом защищают базовые свободы». Фраза витиеватая, но за ней кроется явное недовольство администрации США поведением «надежного союзника». Ведь, если после выхода из ЕС Великобритании тем же путем уйдет «в автономное плавание» и Польша, то у Вашингтона не останется серьезных партнеров в рядах Евросоюза для того, чтобы влиять на его политику через них изнутри.   

От транзитера до транзитера – путь незавидный   

Ну, а про отношения нынешней польской власти к России лучше всего сказал на официальном уровне министр иностранных дел РФ Сергей Лавров: «Видим, что в Польше сознательно, последовательно и масштабно насаждается русофобия в качестве национальной идеи». 
Если посмотреть на произошедшее только за последние недели, то мы видим самые ясные сигналы того, что уровень польско-российских отношений явно не растет, а замерз на очень низкой точке. Факты таковы: 
- Недавно назначенный глава МИД Польши Яцек Чапутович намерен уволить из министерства выпускников МГИМО, передало радио RMF FM. По данным радиостанции, новый глава ведомства «попрощается со «старыми» работниками, в основном, выпускниками московского МГИМО, и примет новые кадры». При этом сообщается, что в министерстве готовы снизить планку уровня знаний и профессиональных умений, необходимых для работы. В пресс-службе МИД Польши снижение требований к соискателям подтвердили. 
- Уполномоченный польского правительства по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский заявил о «неправомерности заключения контрактов на поставку и транзит российского газа», которые были заключены прежними правительствами Дональда Туска и Вальдемара Павляка. Наимский сообщил польским СМИ о «необходимости повышения платы за транзит российского газа в Германию после 2022 года». 
- Польша делает ставку на американский СПГ – построен терминал для приема СПГ на побережье Балтийского моря в Свиноуйсьце. После запуска терминала в эксплуатацию представители польского правительства сообщили о «достижении энергетической независимости от России». В 2017 году терминал получил первую партию американского СПГ. Власти в административном порядке обязали ряд потребителей Польши закупать газ с терминала в Свиноуйсьце, несмотря на его дороговизну по сравнению с газом из РФ. - Польская нефтегазовая компания заключила контракты с партнерами из Скандинавии на транспортировку газа по проектируемому газопроводу через Балтийское море. При этом в Польше надеются, что к 2022 году после окончания контракта с «Газпромом» там будут получать «демократический газ» по новому газопроводу «Baltic Pipe» из Норвегии через Данию. А уж затем перепродавать его соседям: 

Получается, что как была Польша транзитной территорией на поставки российского газа в Германию и далее в Европу, так и останется. Про то, что американский СПГ будет значительно дороже российского трубопроводного газа, предпочитают не говорить. Обещают народу, что закупать СПГ станут «на низком рынке». Американцы, естественно, такой подход приветствуют, рассчитывая через Польшу войти на европейский газовый рынок. И поддерживают Варшаву в её экзерсисах. Только что госсекретарь Рекс Тиллерсон на встречи с премьер-министром Польши Матеушем Моравецким заявил, что проект российского газопровода «Северный поток – 2» подрывает, понимаешь, стабильность и безопасность Европы: «Мы видим, что этот проект подрывает европейскую стабильность и безопасность... Это – очередной инструмент России, чтобы использовать энергию для политического влияния». США «разделяют позицию Польши относительно этого газопровода». 
На что «Газпром» элегантно ответил спустя несколько дней на встрече со своими инвесторами в Нью-Йорке. Он сравнил поставки американского СПГ на европейский рынок с несколькими каплями на фоне тех объемов российского газа, которые по трубам поставляются в Европу. Российская компания даже проиллюстрировала это инфографикой: с одной стороны – полная чашка, так «Газпром» оценил свои поставки; а с другой — лупа, которая наведена на три капли, которые показывают реальные объёмы американского СПГ в Европе:  

   Но для Варшавы главное не экономический эффект, а политика. Буквально в последние дни января 2018 года премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий на Всемирном экономическом форуме в Давосе в интервью изданию «Politico» заявил: Россия на сегодняшний день — наиболее серьезная угроза для Польши. По какой причине, он не назвал… 

Да и война против памятников советским воинам, погибшим при освобождении Польши от гитлеровцев, продолжается. Новый пример: в городе Иновроцлав намереваются снести «Памятник благодарности и польско-советского братства по оружию». На его ликвидации настаивает небезызвестный Институт национальной памяти: «Рассматриваемый объект прославляет советских солдат. Строительство таких памятников во время существования Польской Народной Республики было результатом пропагандистской политики центральной власти и не было реальной благодарностью жителей красноармейцам». 
Если оценить все эти польские новеллы – от ссоры с Евросоюзом до ссор с соседями – Германией, Украиной, Россией, Литвой, то приходит образ – не удивляйтесь! – «осажденной крепости». Вокруг – враги. Единственный друг – США – далеко. Вот и появляются на сайте reddit.com совершенно неожиданно такие результаты опроса общественного мнения, проведенного в странах Европы: «Какой процент населения Европы готов воевать за свою страну?» В Польше это – 47%, в Германии – 18%, в России – 59%. И так далее: 

А, может быть, в том-то всё и дело, что поляки чувствуют, что никто из окружающих понять их не может – ни их душу, ни их чаяния. А потому они и «уходят в себя» с острым чувством опасности, которое таится в глубине исторической памяти после нескольких «разделов Польши». Но, помнит польская душа и о Речи Посполитой «od morza do morza». А чего только поляки не пережили только за ХХ век! Польша сначала являлась частью Российской империи, потом стала буржуазной республикой, потом попала под германскую оккупацию, потом была 45 лет социалистической республикой, потом опять вернулась в состояние республики буржуазной. Вот от этих «горок» (назовите их хоть «русскими», хоть «американскими») голова и идет кругом. Да ещё история великого прошлого давит. Похоже, что там надо «остановиться, оглянуться» и без резких движений выработать стратегию развития с учетом всех факторов, в том числе и «факторов соседей». Но это уже – дело самих поляков. Пока что они делают шаги, которые соседи воспринимают, как недружественные. И ещё мягко сказано. С другой стороны, ну, не улетит же Польша на Луну? Значит, надо ей обустраивать своё будущее в имеющихся обстоятельствах. Будем надеяться, что понимание этого созреет.

…Кстати, а не по тем же причинам соседи периодически устраивали «разделы» Польши? 

Сергей Филатов

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    alexman Вчера 21:59 3255 15.05

    И снова о пенсиях, которых не будет

    Очередная порция свидетельств того, что пенсии постепенно становятся пережитком прошлого. Процесс этот идет повсеместно, но в САСШ он заметен особенно. Там уже многие называют пенсии как причину будущего кризиса Гендиректор инвестиционной компании PGIM Дэвид Хант (David Hunt), который управляет активами на сумму более 1.2 триллиона долларов, видит возможну...
    adeptdao Вчера 21:08 4969 33.04

    ФАС России клянчит у Байер технологии. Величие, как оно есть.

    Патриотисты вряд ли поймут иронию ситуации.Bayer пригрозила уйти из России и подала в суд на ФАС.Немецкий химико-фармацевтический концерн Bayer подал иск против Федеральной антимонопольной службы в Арбитражный суд Москвы и пригрозил полностью свернуть бизнес в России, сообщают в среду "Ведомости".Возмущение компании, которая открыла представительство в Москве еще в ко...
    Галина. Тувик Вчера 21:09 7651 66.01

    Приземление Израиля - его "воздушное господство" разбилось о ПВО Сирии.

    Воскресенье, 18 Февраля 2018 08:00 Фото из открытых источниковГеополитические изменения, происходящие на Ближнем Востоке с приходом туда России в качестве полноправного "игрока" затрагивают все большее количество стран. Считавшие себя "властелинами неба" в регионе израильтяне столкнулись с крайне неприятным для себя сюрпризом - высочайшей эффективностью ...
    ПРОМО
    Николай Фитиль
    27 января 00:19 6928 47.32

    Всё ерунда, кроме энергоносителей или мировые политика и экономика до 2024 года

    Можно спорить, насколько прогноз пика мировой добычи энергоресурсов  согласуется с реальной кривой добычи этих энергоресурсов И действительно ли по нефти+газу+углю+урану мировой пик добычи пройден в 2015-м году. Этот вопрос не так существенен, так как по потреблению энергии на душу населения мировой пик уверенно пройден в 2013-м году. ...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика