…всем нам необходимо откровенно признать: несмотря на упомянутый рост, существующая модель экономических отношений, к сожалению, все-таки находится в кризисе. И этот кризис носит всеобъемлющий характер. Проблемы здесь накапливаются и множатся все последние десятилетия. Они серьезнее и масштабнее, чем казалось прежде.
ОПИСАНИЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ НЫНЕ В МИРЕ
КОЛОНИАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ,
НАЗЫВАЕМОЙ «ГЛОБАЛИЗАЦИЕЙ»
1. После окончания «холодной войны», включения в процесс глобализации новых рынков архитектура мировой экономики кардинально изменились. ДОМИНИРУЮЩАЯ МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ, основанная на ЗАПАДНОЙ, так называемой либеральной традиции, назовем ее условно евроатлантической, стала претендовать не просто на глобальную, а на УНИВЕРСАЛЬНУЮ РОЛЬ.
2. … модель глобализации, предложенная в конце ХХ века, все меньше соответствует стремительно формирующейся новой экономической реальности. <…> Заданные прежде шаблоны, по сути, ставили СТРАНЫ ЗАПАДА, нужно об этом сказать прямо, В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, давали им фору, что называется, и громадную ренту, заранее предопределяли их лидерство. Остальным странам оставалось следовать в их фарватере <…> тех, кто в рамках существующей универсалистской модели привык к исключительности и вседозволенности, к тому, что по их счетам должны платить другие…
3. …когда эта комфортная, привычная система начала расшатываться, когда подросли конкуренты, взыграли и амбиции, и СТРЕМЛЕНИЕ СОХРАНИТЬ СВОЕ ДОМИНИРОВАНИЕ, ПРИЧЕМ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, то государства, которые прежде проповедовали принципы свободы торговли, честной и открытой конкуренции, заговорили языком ТОРГОВЫХ ВОЙН И САНКЦИЙ, ОТКРОВЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕЙДЕРСТВА С ВЫКРУЧИВАЕМ РУК, ЗАПУГИВАНИЕМ, УСТРАНЕНИЕМ КОНКУРЕНТОВ так называемыми НЕРЫНОЧНЫМИ СПОСОБАМИ.
4. Монополия всегда означает КОНЦЕНТРАЦИЮ ДОХОДОВ У НЕМНОГИХ ЗА СЧЕТ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ, и в этом смысле попытки монополизировать новую технологическую волну, ограничить доступ к ее плодам выводят на совершенно новый, иной уровень проблемы глобального неравенства как между странами и регионами, так и внутри самих государств. <…>это<…> и есть главный источник нестабильности.
5. <…> дело <…>в принципиальной разнице возможностей для людей. По сути, формируется или происходит попытка ФОРМИРОВАТЬ ДВА МИРА, и между ними пропасть постоянно растет. Когда у одних есть доступ к самым передовым системам образования, здравоохранения, к современным технологиям, у других же нет перспектив, шансов вырваться даже из нищеты, а кто-то и вовсе балансирует на грани выживания.
6. …перерождение универсалистской модели глобализации, превращение ее в пародию, в карикатуру на саму себя, когда ОБЩИЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВИЛА БУДУТ ПОДМЕНЯТЬСЯ ЗАКОНАМИ, АДМИНИСТРАТИВНЫМИ И СУДЕБНЫМИ МЕХАНИЗМАМИ ОДНОЙ СТРАНЫ ИЛИ ГРУППЫ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВ, как поступают сегодня, <…> Соединенные Штаты, РАСПРОСТРАНЯЯ СВОЮ ЮРИСДИКЦИЮ НА ВЕСЬ МИР.
7. …не навязывание всем одного, единственно верного канона, а прежде всего гармонизация национальных экономических интересов, принципы взаимодействия, конкуренция и сотрудничество между странами со своими различными моделями развития, особенностями и интересами.
ОБ ОСНОВНОМ ИНСТРУМЕНТЕ
КОЛОНИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ
МИРОМ
…основные глобальные институты были созданы еще в рамках Бреттон-Вудской системы 75 лет назад. Пришедшая ей на смену в 70-е годы ямайская валютная система, подтвердив приоритет доллара, по сути, не решила главных проблем, в первую очередь сбалансированности валютных отношений и торгового обмена. За это время появились новые экономические центры, повысилась роль региональных валют, изменился баланс сил и интересов. Очевидно, что эти глубокие перемены требуют <…> ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЯ РОЛИ ДОЛЛАРА, который, став мировой резервной валютой, превратился сегодня В ИНСТРУМЕНТ ДАВЛЕНИЯ СТРАНЫ-ЭМИТЕНТА НА ВЕСЬ ОСТАЛЬНОЙ МИР. <…> большая ошибка американских финансовых властей и политических центров – сами подрывают свои преимущества, появившиеся во время создания Бреттон-Вудской системы. Доверие к доллару падает просто.
О СУВЕРЕНИТЕТЕ,
КОТОРОГО СЕГОДНЯ НЕТ НИ У КОГО В МИРЕ,
КРОМЕ КНДР И ИРАНА
…разговоры о <…> экономическом миропорядке останутся благими и пустыми пожеланиями, если мы НЕ ВЕРНЕМ в центр дискуссии такие понятия, как суверенитет, безусловное право каждой страны на свой собственный путь развития
…роль страны, ее суверенитет и место в современной системе координат определяются несколькими ключевыми факторами: <…> способность обеспечить безопасность своих граждан, это способность не только сохранять национальную идентичность, но и вносить вклад в развитие мировой культуры.
Оценили 4 человека
8 кармы