Юленьке Бражниковой, посвящается.

116 2547

Юлия Бражникова. Конт - главный сайт будущего государственного переворота.

22110 просмотров, 1025 комментариев, 430.01 кармы. А что собственно написано?

- Дождь. Опять дождь. Заказов нет. Жизнь полный отстой. Мартини в горло не лезет.

раздается веселая трель телефона

- Оооо! Моя маленькая, злобная фея! Это Пинокио, который припадает к следам оставленным тобой на песке!

- Де Брильи, взгляни за окно и оставь свои сюси-пуси. Знаешь же, что не люблю.

- Дорогая, у меня у меня есть куча зеленых бумажек с единичкой и двумя ноликами, которые хотят к кому нибудь сбежать.

- Ах ты мой проказник. Надеюсь, что кроме маленькой, зеленой девочки с крылышками, они никому не достанутся? Я вся твоя. Мое сердце трепещет, голова наполняется безумными идеями, с язычка капает желчь,

- Надо слить Президента, Правительство и КОНТ, до кучи.

- Я вся горю от предвкушения. Жди мой маленький шалунишка.

- Старый сыч, но платит исправно.

Юленька удобно расположилась на тахте, глотнула мартини, приглушила свет, закрыла глаза и стала готовить в уме план злобного разоблачения, снимающего покровы с предателей. Всех к ногтю! За такие бабки, надо постараться. Итак, сначала нагнать жути. Девушка в черном с косой, символ смерти. Есть массовка. Потом немного жалости. А потом побольше букАф пипл и быдло схавают, остальных зачистим.

Итак поехали?

Что бы не утруждать читателя, остановлюсь на скользких моментах. Умные пороются в интернете и найдут ссылки. Кого затерли, могут оставлять свои комментарии, удалятся не будет никто. Ни те кому понравилось, ни те кто не согласен. Каждый имеет право высказать свое мнение. Те же кто есът все подряд и считает, что статья Юлии, правильная, могут принять у нее все на веру. Свою голову пусть не загружают тяжелыми думами.

Про девушку с косой написано. Подрезать ножки, что бы ровно сидели на филейных частях? Про жалость. КОНТ - грустная история, отражающая сценарий радикально-национальной революции.

 Сильно сказано. К этому вопросу мы вернемся позже.

 Партнеры из за лужи поняли, что это полный бесперспективняк. Юлия, это у Вас, они Партнеры, а для всех "партнеры" (в кавычках). Хотя Вам видней. Вы смешали в кучу всех. Половину я и слыхом не слыхивал, либо вскользь, как ничего не значащую, очередную ячейку либералов, которые объединились с монорхистами и нациками. Но для Вас все на одно лицо. При этом ни одной цитаты не приведено. Забавно? Вы гуру? Вам должны верить на слово, коли уж вы всех мешаете в кучу и выносите такие резкие суждения?

В выборе политических движений (КОБ, КПЕ, НОД, ПВО, РОС, «Великая Россия», «Русское имперское движение», «Славянское объединение и возрождение», «Другая Россия» и множество других), призванных заменить провалившихся либералов, упор делался на агрессивный патриотизм, внешнюю, а по сути лживую поддержку президента и нещадную критику правительства. Однако, если официально прописанная позиция партий выглядит мягко и нейтрально, их реальная деятельность часто перехлёстывает далеко за эти рамки и балансирует на грани закона, доходя до открытого экстремизма и призывов к смене государственного строя.

Давайте про более или менее известные, остальные Вы по видимому пиарите. Каким образом в вашу разношерстную толпу нациков, либералов и монархистов затесалось ПВО и НОД? К НОДу вопросов куча, но Федоров всетаки депутат ГД РФ. У Вас половина статьи забита этим НОДом. Если вы не согласны с их действиями пошлите открытое письмо в ГД РФ. Что мешает? В моем понимание, это пиар заказ. Можете переубедить или только комментарии можете затирать? Забавно. К Старикову, то же есть вопросы, но совсем другого плана и он то уж точно никаким боком сюда не влазит. Об отличиях он сам прекрасно рассказал.

Основные тезисы и лозунги их программ практически идентичны. Они разнятся только по степени допускаемого криминала, религиозному окрасу и эмоциональному накалу. Сводятся они к паре фраз: Россия находится под внешним управлением враждебных сил глобального империализма / сионизма / космополитизма, а в правительстве сидят одни либералы и евреи, которые специально создали и продолжают создавать экономические проблемы.

После просмотра ролика этот абзац, сплошной бред.

Сайт начинался хорошо, красиво и прозрачно. Был объявлен конкурс на лучшую статью, где победителя по количеству просмотров определили интернет-пользователи. На «КОНТ» пришли интересные авторы. Исходя из содержания их публикаций, тематическая окраска сайта вначале определялась как патриотическая и поддерживающая политику президента.
Немного цепляла позиция администраторов, сразу устранившихся от модерации комментариев и оставивших её на усмотрение авторов. Объяснение, как ни удивительно, было стандартным… для троллей: якобы надо давать возможность высказать своё мнение всем, даже психам и нанятым коллаборационистам.
Подозрительной была и стремительная раскрутка сайта. Число посетителей и зарегистрированных пользователей росло в геометрической прогрессии. Естественным путём это бы вряд ли получилось – другие ресурсы при всём желании проявить такую прыть не могли.

Интересно, когда вам вешают лапшу на уши в телевизоре, Вы то же ждете модерации? Дом2? Пусть говорят? Давай поженимся?

Получается, что администрация КОНТа напрямую связана с некой структурой, разрабатывающей акции, направленные против решений действующей власти. Потому что решение суда относится именно к таковым.
Что это за структура – становится ясно, если собрать воедино тематику публикаций, вызывающих на «Континенталисте» наиболее истеричную реакцию. Это, во-первых, статьи, представляющие в объективном (а не визгливо-психопатическом) свете деятельность российского правительства, Центрального банка, экономического блока, судебных органов и т. д. Во-вторых, это материалы об экстремистских проявлениях в некоторых оппозиционных партиях.
Но, с одной стороны, это и есть главные направления нападок радикально-«патриотической» оппозиции. С другой – это представление о её настоящем лице, не имеющем ничего общего с любовью к Родине.

А вот тут уже пошел серьезный разговор. Если ты считаешь, что статья автора не соответствует твоим представлениям о процессах происходящих в стране, что мешает тебе написать комментарий и устроить полемику? Если автор не отвечает или отвечает не корректно, то что тебе мешает поставить в командной строке, где три точки внизу справа "не показывать этого автора". Но видимо кому то захотелось проявить типа свою гражданскую позицию и устроить показуху и разброд. Подозреваю, что шла попытка слить сайт. Либо кому то просто хотелось пощекотать нервы. В результате сайт лихорадило пару месяца, читать было почти нечего. Сайт зависал, модераторы извинялись, потом писали про атаки хаккеров.В оконцовке стукачи написали заяву. Я бы понял, если бы они с отрытым лицом писали, но нет. Все под "никами". Если бы Вы бросили открытый вызов, то никто и слова не сказал, а так, это всегда называлось доносительством.

Дальше Юленька рассматривает проблемы НОД. Как было сказано раньше. Что останавливало написть статью в прессу, обращение в прокуратуру, открытое письмо в ГД РФ? Нет Юлия изволила ограничиться КОНТом. Ну это ее дело.

В качестве иллюстрации их нравов и манер можно привести апрельское нападение активистов НОДа на гостей школьного конкурса «Человек в истории. Россия – ХХ век», который проводит общество «Мемориал».«Патриоты» НОДа облили зеленкой Людмилу Улицкую, облили нашатырем одного из посетителей и забросали гостей яйцами, выкрикивая оскорбления в их адрес.
А вот интересно. Юлия в курсе, что "мемориал" признан иностранным агентом?

Так чьи же интересы Вы отстаиваете, Юлия? Я не защищаю НОД, мне с ними однозначно не по пути, ну а с господами из "мемориала" я вообще общего ничего не хочу иметь.

Писательница Улицкая!!!! Да же ссылок не буду давать, про эту публичную лесбиянку с ее русофобскими типа детскими сказками. Я больше двух страниц осилить не смог, боялся проблююсь. Пропаганда гомосексуализма в чистом виде. Эту, я сам бы тухлыми яйцами закидал.

Так в каком месте Вы патриотка, Юлия? Или у нас уже гомосексуализм и лесбиянство норма жизни?

Ну что прокатимся дальше?

Что теперь будет делать КОНТ? Вряд ли одумается. Ну вот, например, ник «Сергей Юрков» появился на КОНТе в июне месяце со статьями на всё ту же тему: хорошему президенту не даёт работать плохое правительство, на этот раз в лице «Единой России». Похоже на заказ? Однозначно. Пока не перекрыто финансирование, информационная война на сайте будет продолжаться. К тому же, даже после возможных неприятностей в НОДе не исключено, что такой раскрученный и популярный ресурс передадут какому-нибудь другому патриот-радикалу.
Поэтому всем читателям КОНТа и любителям интернета хочется напомнить на будущее:
Верить можно только президенту. Всё остальное – от лукавого.
Если Путин говорит, что доволен работой правительства и Медведева, значит, они всё делают правильно. Если президент заявляет, что Центробанк действует эффективно, значит, так оно и есть, и никакого внешнего управления и недостаточного суверенитета он в деятельности Набиуллиной не видит. Если Путин не считает нужным менять Конституцию России, значит, в данный момент его всё в ней устраивает. И если он пришёл на съезд «Единой России» со словами поддержки, значит, сторонникам Путина стоит голосовать за неё.
А если я кого-то раздражаю или напрягаю, вы можете забиться в угол и порыдать.

Юлия, а Вы не пробовали сначала пообщаться с человеком? Почему Вы решили, что это заказ? А то, что главная вина падения рубля в пропасть, Вы отрицать будете? Я не согласен с Сергеем, что Виноват и ЦБ и Правительство. Чистая вина правительства, только благодаря действиям Набиуллиной мы не упали в экономический хаос или еще хуже, могли быть впоследствии массовые волнения. Правительство при этом палец о палец не ударило. Антикризисную программу спустя почти полтора года сочинять начало. Может им переходящее Красное Знамя дать? Я бы на Колыму сослал. Или у нас лучшее образование? А может у нас актеры не снимаются с Украины, которые финансируют АТО, может мультики похожие на американские с лицами явно азиатскими не снимают? А может у нас на телевидении все в порядке? А может нам уже критиковать нельзя? Может заткнуться всем в тряпочку и тихой цапфой на кладбище? Или моет у нас большинство из ЕР не пропихнуло закон о ювенальной юстиции? Может из Медведева с командой сделаем ангелов, а Путин, это вообще культ? Я за Путина, Лаврова, Шойгу, Захарову, Шойгу, Пушкова, это патриоты. А Медведев, Мединский, Ливанов, Улюкаев и иже с ними, ЗЛО для России. Попробуйте подискутировать про любого. Или Вы провакатор на службе госдепа? Судя по моему раскладу, это Вы провокатор и подстрекатель, разжигатель ненависти. Переубедите меня.

Изюминка на торт. Как Юлия получила карму. Ее же слова.

Продвинутые в интернетских штучках ребята сразу смекнули, что тут полно ботов. К примеру, просмотры «элитных» статей ограничивались небольшим трёхзначным числом, а их карма при этом была больше 100, а чаще даже 300-400. Это при том, что качество материалов вызывало большие подозрения в их высокой оценке.
Комментаторы стали регистрироваться на сайте ради одного-двух сообщений в связи с определённой публикацией, на которую им давалась команда «фас». Поэтому брать на заметку ники обнаглевших троллей и даже банить их было бесполезно: они меняли имена и адреса. Причём если на обычных сайтах после нескольких жалоб IP отморозка всё же отслеживали и закрывали ему вход навсегда, на КОНТе модераторы этим себя не утруждали.

- Уррррааа!!! Готова статейка.

- Кто молодец? Юлия молодец!

- Где лабутены мои?

- Жаль, что не влезть мне в штаны.

- Попа толстеет и мерзнет душа.

- В студию приз!

- Шампань в номера!

- Где, этот мерзкий Пинокио?

- Бабки гони.

- Стоп!

- Где айфон?

- Рассылку скорей.

- Надо собрать побольше друзей.

- Подруг, их друзей, бойфрендов, любовниц и просто людей.

- Лохам плюсую.

- Кто против, тех в бан.

- Только не сразу, пусть комент дадут.

- А после, пусть угол найдут.

Так раскрутилась Юлия в раз. Сотни за две голосов. В топе висела и каждый считал, что Юлька же АС! Так набрала голосов..........

Вот такая сказочка у нас. Всем дорой ночи. Включайте мозги. Что бы не водили за нос.

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Сегодня 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Обсудить
  • Друзья, довольно ссориться. Принципиально не ставлю плюсы за статьи с разборками. Пишите содержательно.
  • Она- та же Латынина. Им обеим бы к доктору..
  • +. Это женщина.., может позволить себе что то недопонимать... Простим её за хамство...
  • Сергей Вы правы нельзя подобное оставлять без конрматериала, да все знают Йуля заказушница, но все равно надо разоблачать но ключевое в статье этой Йули "Верить можно только президенту. Всё остальное – от лукавого. Если Путин говорит, что доволен работой правительства и Медведева, значит, они всё делают правильно. Если президент заявляет, что Центробанк действует эффективно, значит, так оно и есть, и никакого внешнего управления и недостаточного суверенитета он в деятельности Набиуллиной не видит. Если Путин не считает нужным менять Конституцию России, значит, в данный момент его всё в ней устраивает. И если он пришёл на съезд «Единой России» со словами поддержки, значит, сторонникам Путина стоит голосовать за неё." я всегда в коментариях писал - если кто и потопит Путина то это либеральное болото ядопускаю что есть и тактическая игра когда правительство держат, чтобы не попасть на глубокие финсанкции, типа я еще готов работать с мировой олигархией (но подчеркиваю это тактическое отступление) а по поводу критики Путина - а что я промолчу если вижу ошибку (допускаю что и я могу ошибаться) но промолчать, не показать свое отношение к такой ошибке я не имею права, потому как патриот России
  • А мне нравится на Конте! В срачах не хочу участвовать, а статьи и правда хорошие попадаются! Тот же Grand офигенно пишет! Виолетта Крымская просто душка, обожаю её (статьи)! ;-) Автор, про ТИВи классно сказал - никто ж не заставляет смотреть или обсуждать Дом2-не хочешь - не смотри! ;-) И модераторы максимум могут только мат отслеживать.. ИМХО.