О личной точке зрения

Любой человек имеет право на личную точку зрения. Но человек далеко не со всякой точкой зрения имеет право быть митрополитом РПЦ.

Вряд ли публично заявляющий о том, например, что он является сторонником эволюционной теории развития жизни, может стать митрополитом.

Но человек, открыто вставший на фашистскую точку зрения, оказывается, может - как нынешний митрополит Белгородский. Причём делит он нас с вами на юберменш и унтерменш не по национальному, а по религиозному признаку. Более того, он объявляет, что и господь бог - тоже нацист, что он тоже придерживается такого деления.

Многие общественные и культурные деятели после этого выступления и его критики стали заявлять, что мы, дескать, вырываем слова митрополита - как, например, писатель Евгений Водолазкин:

"Иоанн рассматривает фашизм не только с исторической, но и с метафизической точки зрения. ... В вырванной из контекста цитате митрополит указывает на то, что в начале войны погибло много солдат армии в целом, а не на то, что убиты были исключительно неверующие.

Фразу о том, что войну выиграли крещёные, тоже не стоит понимать в узком конфессиональном смысле. Подтверждают это следующие слова митрополита Иоанна: "Русь выстояла, потому что жива верой православной, жива единением традиционных религий, когда в окопах были и мусульмане, и буддисты, и православные, и католики".

На наш взгляд, в данном случае вырывание, а лучше сказать - очищение от контекста, наоборот, снимает толстый слой пудры в виде того самого контекста и выявляет истинный смысл высказывания.

Русский народ, господин Водолазкин, нельзя объединять на основе махровых фашистских идей - это приведёт лишь к обратному результату, к усилению гражданского противостояния, вплоть до горячей фазы.

Вообще говоря, после того, как РПЦ откровенно легла под Зарубежную церковь, подобные взгляды её иерархов вполне логичны.