Я бы хотел, чтобы кто-то компетентный объяснил мне на пальцах, чем конкретно потенциальная реакция запада, если Путин введёт войска сейчас, могла бы отличаться от реакции, если бы он ввёл войска тогда, в четырнадцатом? Меня интересуют не домыслы, призванные подкрепить чьё -то частное мнение, а более-менее объективный расклад.
Если я спрашиваю - значит, не вижу особых различий. Что изменилось, кроме Байдена и Зеленского? В какой мере они влияют на ход истории? Как по мне - ни в какой. У меня нет оснований сказать, что тогда бы Россия отделалась облегчённой версией наказания за такое своеволие, а сейчас выгребет по полной. Так почему же тогда те, кто в то время взывал к Путину и требовал ввода войск, именно сегодня запугивают Россию страшными последствиями? Они как будто хотят сказать: вот если бы ты тогда ввёл войска по нашему требованию и тем самым вознес нас на вершину Олимпа - мы бы тебя поддержали, а если ты введёшь войска теперь и по собственному усмотрению - мы будем тебя топить.
В чем разница? Почему тогда они не говорили: Путин! Введи войска! Но имей ввиду - России достанется по самое никуда! Сейчас же, как будто злорадствуя, что Россия не имеет богатого на варианты выбора, и испытывая от этого мстительное удовольствие, пророки всех мастей кликушествуют на паперти. Я вам скажу вот что: я со своими людьми держал пятьдесят километров линии фронта, другие держали свои десятки километров, и каждый из нас чувствовал, как быстро утекает песок в часах. Кто бы что ни говорил - Россия вытащила нас тогда, когда надежда почти иссякла. И потом, когда меня заставляли искать пятый угол - я помнил об этом, и не обозлился, и не возненавидел, и не изменил своим взглядам. Как будет сейчас - посмотрим. Мы на Донбассе не хотим, чтобы России было плохо из-за нас, но вопрос, как мне кажется, уже и не в нас вовсе.
Никто не хочет сильнее нас, чтобы наши мытарства закончились. Ни один эксперт из России не может так этого хотеть, как бы он ни старался убедить всех в своих бессонных ночах из-за Донбасса...И вот, когда я читаю про то, как российскую власть ловко загнали в угол, заставив ее выбирать между сливом Донбасса и вторжением на Украину, где оба варианта - один другого хуже, - я невольно хочу вступиться за эту «ненавистную» власть.
Это сейчас только два варианта, а тогда было три...Два перечисленных, и третий - не дать схлопнуть восставшие территории, и поставить ситуацию на паузу. Если первые два варианта так тяжки, как пророчат эксперты, - то не естественным ли покажется, что третий вариант самый приемлемый для любой власти, оказавшейся не готовой к последствиям?
Если бы сейчас был третий вариант - ничего не менять до лучших времён, - именно его бы избрали снова, повторив выбор четырнадцатого. Сейчас просто такого варианта могут не предоставить, и тогда либо слив, либо война. И я и тогда, и сейчас за победу, а не за бесконечное ожидание чуда, но просто эксперты так пугают последствиями, что сами же и оправдывают власть в ее половинчатых решениях. А может, санкции запада и новая холодная война - это наш шанс? Может, от этого безумия, что творится сейчас на западе, нас может спасти только изоляция? Глядишь, когда власти некуда будет бежать - и она станет внимательнее к народу...
Оценили 6 человек
8 кармы