Физиологичные люди

13 4174

Человек принимает решения иррационально.  Этот постулат давно и уверенно обосновали психологи и вовсю пользуют маркетологи и политологи, заставляя принимать решения, за которые потом становится стыдно и обидно. Хотя многие это называют умением жить.

Не раз  сталкивался с интереснейшим феноменом. Вроде как деловые, то есть умеющие считать, люди, оказываясь перед выбором - что лучше - заработать 1 000 на троих или хапнуть 100, но в одиночку, однозначно отдавали предпочтение второму варианту. Математика тут бессильна. 

Более сложный, но не менее интересный феномен заключается в подмене цели инструментом достижения этой цели. Например желание заработать (украсть) миллион... Это ведь просто деньги, то есть строительный материал, из которого еще надо умудриться что-то построить. Деньги - это то же самое, что лопата для землекопа или топор для лесоруба. 

Однако представьте себе лесоруба, мечтой которого было бы миллион топоров или землекопа, пределом мечтаний которого было бы миллион лопат... Ну дурдом же, не правда ли? То же самое и с деньгами. Поэтому и существует так называемое "проклятие клада" или "проклятие лотереи", когда обладатели неожиданного счастья в виде солидного выигрыша, пополняли в результате ряды героев сказки Пушкина про старика, старуху и разбитое корыто.

Частные трагедии превращаются в национальные, когда вышеуказанная практика перемещается в политику. И свергаются неправильные режимы, и насаждаются правильные, и строятся несмотря ни на что, "измы", и миллионами отправляются на тот свет плохие, чтобы остались одни хорошие... А счастья как не было, так и нет. И даже совсем наоборот.

Однако ничего не бывает просто так, и "если звёзды загораются, значит это кому-то надо...."

В самом конце девяностых слушал интереснейшую лекцию по социологии, в рамках которой лектор объяснял, почему плодами революции регулярно пользуются мерзавцы, а всеми прелестями открывшегося "свободного рынка"  воспользовались и прорвались наверх отнюдь не самые образованные и совсем не самые умные...

Выживают и побеждают не самые сильные и не самые интеллектуальные, а самые физиологичные - произнёс непонятное тогда словосочетание лектор. Например лев - царь зверей, сильный, умный решительный. И таракан - мелкий, хрупкий, противный... Поединок между ними невозможен по определению, однако тараканы выживают там, где львам ничего никогда не светит.

И вот если при рассмотрении дел человеческих руководствоваться именно этим правилом, то станут логичными многие поступки, кажущиеся сегодня нелогичными и абсурдными. И тогда ответ на вопрос "Почему лучше одному сто, чем тысяча на троих?" - станет простым, понятным и отнюдь не иррациональным... 

Хотя, зачем лесорубу миллион топоров - всё равно решительно непонятно...



Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

КОМУ ФИЛОСОФ ИВАН ИЛЬИН ВРАГ?

      Из мухи делают слона! Как? Очень просто. Студенты РГГУ восстали и написали петицию. Летом прошлого года ученый совет Российского государственного гуманитарного унив...

Обсудить
  • если при дележе той 1000 на троих - они друг друга сожрут... нет уж лучше каждму по сотне.
  • :thumbsup:
    • Omela
    • 19 ноября 2019 г. 17:50
    Класс! Ничто человеческое не чуждо... :blush:
  • Ну ясно же, что две машины в хозяйстве лучше, чем одна. А четыре лучше, чем две. А восемь... а шестнадцать... Нет, тут что-то не так...
  • Во всём должна быть мера, не зря, ведь, к примеру, чревоугодие - один из смертных грехов, не говоря уж о вреде обжорства для организма...