Вам надо - вы и рожайте! Проблемы современной демографии.

102 4087

Последнее время две абсолютно внутренние проблемы России вдруг особо звонко прозвучали в медийном пространстве - демографическая и межнациональная. Может быть потому, что они были озвучены Путиным. А может потому, что никуда не уходили и остаются в списке задач, которые надо решать, чтобы они не превратились в проблемы. Начну с первой.

Проблема рождаемости - не только российская. Она - верный спутник урбанизации, а урбанизация - лучший помощник в решении проблем власти. Мегаполис - идеальный инструмент для управления населением, потому что именно в нем каждый отдельный человечек особенно остро чувствует свою зависимость от централизованных поставок средств жизнеобеспечения.

Менделеев подсчитывал, что при сохранении рождаемости к концу ХХ века русских на этой планете должны быть не менее полумиллиарда. Однако ученый опустил причину, которая обусловила такую мощную плодовитость в основной своей массе крестьянского населения. Дети в выполняли две важнейшие функции -  они были инструментом для получения основных средств производства и пенсионным фондом.

Землю в сельских общинах нарезали по головам. То есть семья в 10 голов имела право на надел, в два раза больший, чем семья в пять голов. Согласитесь - достаточно мощный мотив для  многодетности. Ну и в старости десяти детям было гораздо проще скинуться и обеспечить приемлемую старость родителям. Пенсионная часть многодетности тащила за собой не менее важную функцию -  воспитательную. Каждые отдельно взятые семьи и община в целом были крайне заинтересованы в работящем, ответственном, уважительном по отношению к старшим, члену общества. Поэтому и воспитывали подрастающее поколение "всем мЪром", не стесняясь поучать и наставлять не только своих, но и соседских отпрысков.

Соответственно, решение демографической проблемы сегодня зависит от того, какие условия поставит перед каждой отдельной семьей общество в целом. Если дети - это просто цветы жизни - занятие для скучающих и подверженных остаточным (от крестьянских общин) представлениям о потомстве - то никаких демографических прорывов  не будет. Зачем напрягаться там, где можно расслабиться? 

Материнский капитал - вещь хорошая, но только в том случае, если его размер кратно превысит возможный доход, который могли бы получить потенциальные папа и мама без такой "обузы", как ребенок. И крайне важно подчеркнуть - сам по себе материнский капитал не стимулирует родителей к воспитанию здорового и повторю - социально ответственного члена общества. Родил - капитал твой - свободен!

Что делать? Возвращать мотивацию наших  предков. Тем более что цифровизация позволяет это делать на качественно ином уровне. Земельные наделы, как средство выживания семьи, ушли в прошлое. Но появилось многое другое - например возможность оплачивать труд по воспитанию детей, как общественно-востребованную государственную работу.  А если ещё поставить размер будущей пенсии в зависимость от размера налогов, уплачиваемых выросшими детьми - то и мотивация не только родить, но и вырастить-воспитать будет соответствующей.

Идеологические ограничения.

К сожалению, такая модель противоречит сразу обеим, известным нам идеологиям - как либеральной, предполагающей, что всё урегулирует невидимая рука рынка,  так и социалистической, в соответствии с которой на путь истинный наставит, воспитает и даст дорогу в жизнь коммунистическая партия и советское правительство. Обе идеологии ставят перед родителями главную задачу - не путаться под ногами. Ну вот они и не путаются, вполне логично отвечая - вам надо -  вы и рожайте!




Начинается передел мира на зоны влияния

Вчера произошло столько всего, что со старта даже трудно определить, с чего начать. А ведь нужно это всё систематизировать и проанализировать. Начнём, пожалуй, с провала попытки госпереворота в Б...

Что можно сделать с гнилым яблоком?

Две российских армии у украинской границы собраны не для того чтобы просто так вернуться в места постоянной дислокации. К тому же каспийская флотилия срочно переброшенная к Крыму, да ещ...

Санкционная война России и США или кому жмет шляпа Наполеона

После звонка Путину с предложением о встрече в ближайшее время, Байден тут же ввел новый санкционный пакет, в который были включены различные меры воздействия на нашу страну, заточенные...

Обсудить
  • Кнут и пряник нужен. Пряник обозначили - материнский капитал. Но этого мало, и схему выплат надо бы поменять максимально стимулируя рождение 3-го и последующих детей у коренного населения, мигранты от этого пряника должны быть отсечены. Так же требуются долгосрочные жилищные и образовательные программы. А в качестве кнута надо вводить налоги на бездетность и безбрачие, как раз для частичного финансирования пряников. Еще неплохо помогает многоженство.
  • Конечно, государство вкладывается в семью, кто бы что не говорил. Тут скорее проблема семьи и воспитания. Прежде всего культура, искоренение всякого хлама на сцене, и т. д. Как правило женщина одного то рожает, и разводиться, а потом неуверенность и второго и третьего не хочет. Сперва семья, ее нужно лечить и воспитывать, а потом и демография подтянется.
  • Тенденция нового времени и он же как дурной тон иметь много или вообще детей. Это просто конец человечества ибо это ведёт не только к вырождению но и что страшнее полному человеческому эгоизму.
  • Сейчас рожают наверное только ради маткапитала, а не для себя, как раньше. И дети им нах не нужны, это видно по первому ребёнку, по его воспитанию. Какие то "оторванные" дети, без руля и без ветрил.
  • "Зачем напрягаться там, где можно расслабиться?" http://old.kpe.ru/press/mera/160/780/ - Нас пасут, когда навязывают необходимость решения множества частных вопросов и «конкретных дел», чтобы мы запутались во множестве проблем и не увидели главного. И никакие частные вопросы не решаются, а «конкретные дела» не получаются, ибо никакие частные вопросы не могут быть решены, пока мы не сделаем главного - сменим концепцию управления Россией. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=570922.0 - Нейтральный демонизм https://cont.ws/@alexandrsuh/666867 - Смена лица Нас пасут, когда говорят, что для достижения благополучия нужно принять какой-то «закон», чтобы мы ждали, когда он будет принят. Но вот его приняли, а ничего не меняется…