Подписывайтесь на Телеграмм Континенталиста

Китай. Не очаровываемся, чтобы потом не разочаровываться

6 1603

Встреча Медведева Си Цзиньпина прошла в Пекине, они обсудили сотрудничество двух стран и ряд международных вопросов. По информации секретариата российского политика, Медведев передал китайскому лидеру некое послание от Владимира Путина.

На следующий день:

"Китай и Россия "спина к спине" защищают международную систему с ведущей ролью ООН и миропорядок, основанный на международном праве, совместно выступают против гегемонизма и политики силы," - заявил РИА Новости посол КНР в РФ Чжан Ханьхуэй.

А теперь выдохнем и спокойно констатируем:

Китай интересуют китайские цели и задачи. Российские проблемы его интересуют в той степени, в какой они соответствуют китайским.

Китай прекрасно помнит, что своему могуществу США обязаны двум мировым войнам,  в ходе которых они выполняли роль тылового снабженца для обеих конфликтующих сторон и явились на войну, когда страны были изрядно измотаны, и оставалось лишь добить проигравшего.

Китай в ХХI веке будет стремиться повторить опыт США ХХ века.

В настоящее время Поднебесная с наслаждением выполняет функции тылового обеспечения и Запада, и России.  Её категорически устраивает обоюдное ослабление сторон, заставляя  постоянно  колебаться между участниками мордобоя, не давая упасть ни одному из них.

Китай полностью удовлетворяет роль спасительной соломинки для России. Он  будет внимательно следить, чтобы эта соломинка не превратилась во что-то более существенное, но и не даст перерезать её сторонним силам.

Выгодна ли России такая позиция Китая?  Безусловно. Но только сегодня... Поэтому улыбаемся и машем, а голову держим холодной.  И не очаровываемся, чтобы потом не разочаровываться.

Ударом гиперзвукового «Кинжала» по центру связи НАТО уничтожены до 200 иностранных офицеров

Ракета уничтожила бункер на глубине более 100 метровСтали известны результаты и подробности ракетного удара, проведенного российскими ВКС в начале марта. Как сообщает греческий портал п...

Конец бессмысленной дипломатии

Накануне из уст представителей высшей российской власти прозвучали слова, которых вся страна ждала практически год. После позорной попытки протащить стамбульские договорённости, по сути, обнулявши...

Американец - своим соотечественникам: "Я, наконец, понимаю, почему мы ненавидим Россию."

Иэн Куммер - бывший специалист по огневой поддержке морской пехоты США, а также около 10 лет работал специалистом по связям с общественностью в Национальной гвардии и резервах армии США...

Обсудить
  • Разумеется, у них свои интересы. НО разница между РФ и США для КНР - навовсе. РФ никак не может заблокировать морскую торговлю КНР. А США, развязав себе руки в случае победы над РФ - очень даже.
  • Вообще-то у Китая по тихоокеанскому направлению угроз ничуть не меньше, чем у нас с запада. Так что заниматься исключительно тыловым обеспечением России у Китая никак не выйдет - более того, судя по многочисленным совместным учениям, Китай не только, и не столько готов оказывать военную помощь России, сколько сам рассчитывает на помощь с нашей стороны. Китайская армия, при всех своих преимуществах в виде практически неограниченного людского ресурса, тем не менее имеет очень мало опыта и традиций ведения боевых действий вообще и отдельно - побед в этих боевых действиях.. Ну и плюс - стратегический зонтик Китая несравнимо слабее российского, во всех аспектах. Вполне возможно, не будь российских РВСН, по Китаю амеры бы уж бахнули. Во-вторых, Китай не предлагает никакого общемирового проекта. США начали продвигать свои культурные паттерны на весь мир задолго до того, как стали реальным гегемоном. Китай же ничего подобного не делает - он даже не использует тот потенциал, который дает ему доминирование в ширпотребе. И ладно бы речь шла только о культурах с алфавитным письмом - на сколько я понимаю, культурной экспансии не наблюдается даже к соседям, использующим иерографическую письменность. Разумеется, Китай не является "другом" России - просто потому, что во внешней политике "друзей" не бывает. Но совпадение интересов у нас с Китаем - стратегическое, взаимная помощь даст обоим много больше чем вражда. А вот с США такое взаимодействие невозможно в принципе - у США бывают либо враги, либо рабы, никакой иной позиции не допускает само устройство англосаксонской ментальности... Причем, как уже давно выяснили другие народы, хуже вражды с англосаксом может быть только дружба с ним -)
    • Barsuk
    • 23 декабря 2022 г. 12:10
    Между Штатами и Китаем, в ситуации двух предыдущих войн, есть существенная разница. В обоих случаях Штаты имели надёжного союзника – Британию, опираясь на которую, а потом, предав, они смогли всё это провернуть. Китай, нам не союзник, и он это всё время демонстрирует, поэтому он уже проигрывает. Только Россия в состоянии сломать эту игру, нам нужно, только переориентироваться на внутреннее развитие и ответить контрсанкциями Западу, а остальным перестать предоставлять скидки на сырьё. Тогда Китаю придётся, для достижения своих целей, самому выходить на передовую.
  • Надеюсь, Китай понимает, что если Западу удастся сломить Россию, то следующий- он?! Если надеется договориться, то напрасно: "Всё моё",- сказало злато. "Всё моё!",- сказал булат. "Всё куплю",- сказало злато. "Всё возьму!",- сказал булат."
    • Omela
    • 23 декабря 2022 г. 16:27
    :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: