Правила игры на Великой шахматной доске

В продолжение темы: "Как вести себя с нашими западными партнёрами?"

Заслуженный русофоб всея Америки, дедушка Бжезинский, предельно честно и цинично описав расстановку фигур и стратегию глобальных игроков на Великой шахатной доске, застенчиво обошел вниманием правила совершения ходов и алгоритм реализации этих стратегий, придуманный, внедренный и постоянно используемый “Империей Добра”, которые как раз и обеспечивают её мировое лидерство.

Восполняю этот пробел, просто описывая осуществляемые на моих глазах, повторяющиеся и постоянно приводящие к успеху, методики глобальной шахматной игры, ничего от себя не добавляя и не приукрашивая.

В фундамент успешной партии положен принцип, простой, как мычание коровы, прекрасно известный россиянам, давно используемый ими на уровне управления собственными предприятиями, учреждениями и страной в целом, но почему то упорно игнорируемый, когда дело доходит до международных отношений:

1. Прав тот, у кого больше прав.

2. Я начальник - ты дурак.

В рамках этой парадигмы истиной является не то, что происходит на самом деле, не то, что ты видишь своими глазами и слышишь своими ушами, а то, что говорит начальник (Большой Брат). То есть при наличии интереса к чужим карманам вовсе не обязательно искать какие то особые уловки и придумывать хитрые комбинации. Достаточно с криком “Помогите! Грабят!” проверять их содержимое, присваивая попутно всё, что понравилось.

Если при этом жертва (которую мы уже обозвали грабителем) особо не сопротивляется, то её можно, после процедуры экспроприации всего ценного, отпустить нагуливать жирок, напоследок дав пинка и предупредив, чтобы гулял недалеко и на виду. А если жертва начинает кучевряжиться, снять с него понравившееся можно ведь по-разному: “… Человека можно напоить, усыпить, оглушить. Ну, в общем, с бесчувственного тела. Наконец, с трупа!” (Бриллиантовая рука).

Есть правда тут одно “но”. Если в коммерческой деятельности внутри предприятия, кто начальник, а кто дурак - ясно и понятно, то на Великой шахматной доске изначально бейджики не положены. И тут начальником становится не самый умный и справедливый, а самый наглый и беспардонный, не стесняющийся императивов:

1. Кому ты веришь, мне или своим бестыжим глазам?

2. Кто умней из нас, пусть решит честный кулачный бой…

Повторяю - я ничего не придумываю - я просто описываю реальные правила ведения игры на Великой шахматной доске. Да, это правила гопника из подворотни, да, они никак и нигде не пересекаются ни с христианскими ценностями, ни с идеалами отечественных и зарубежных философов. Но это именно те правила, которые действуют для игроков, севших именно за эту доску и заявивших о приверженности “общечеловеческим ценностям, принципам свободы и демократии”, то есть именно тем, ценностям, которые декларируют придумавшие эту игру и её правила янки, и приверженность которым постоянно и упорно декларирует российская правящая элита.

Как и колхоз, Великая шахматная доска - “дело добровольное”. Не нравится - не играй. Но раз ты тут и ты - сам сказал - наш, буржуинский, изволь соответствовать… Вот элиты и соответствуют, но так странно… Российские крутыши-крепыши, привыкшие у себя на Родине отжимать, нагибать и проталкивать через любые инстанции решения о признании белого черным, а черного белым, выходя на международный рынок, садясь за Великую Шахматную Доску, превращаются в хлопающую глазами и что-то невнятно мычащую корову, которую доит колхозный вор.

Хотя есть море примеров, как можно по-другому. Совсем недавно крохотная Северная Корея, при попытке притормозить сваливающуюся на нее халяву международной помощи, так цыкнула на Большого Брата, что тот сразу спал с лица, засуетился, сделал вид, что его не так поняли, и тихо свалил в кусты, поджидать более покладистого и менее ершистого клиента из своих, приверженных его ценностям общечеловеков,

Когда я пишу такие спичи, то многие комментаторы запальчиво спрашивают: “А ты что, хочешь войны? Хочешь в окопы?” Отвечаю сразу и всем - нет, я не хочу войны, я хочу ясности. Я вообще считаю, что формы ведения войны с окопами и танковыми клиньями - такой же анахронизм, как рыцарский строй и казацкая лава. Да что там танковые клинья, даже массовые флеш-мобы со всякими-разными выносами витрин и битьем морд - безнадежно устаревший прием,  категорически не подходящий для авторов Правил игры на Великой шахматной доске.

Они, авторы правил, точно также, и даже больше чем я, не хотят в окопы и не желают превращаться в радиоактивный пепел. Настолько не хотят, что даже глубоко теоретическая возможность осуществления такого сценария - как в случае с С.Кореей - заставляют отказаться их от своих планов нагнуть и отжать. Потому что главная цель игры на великой шахматной доске - примитивная - “срубить бабла”. И она ведется ровно до тех пор, пока получить можно больше чем потратишь. А как только рентабельность уходит в ноль и минус, игра прекращается. А война, да еще с ЯО - это гарантированный минус.

Понимая это, авторы правил не видят необходимости воевать, и уже тем более воевать с применением ЯО. А я лично вообще не вижу причин и смысла садиться за эту шахматную доску и играть в эти игры, потому что там по-любому придется врать и приспосабливаться, но, если не действовать по указанным выше правилам, уже в ущерб своим интересам.

А если уж так приспичило “забацать партейку”, зачем тогда, усевшись за один стол с гопниками и приняв их правила игры, потом начинать строить из себя васюкинского любителя “Клуба 4х коней”, кричать “у меня все ходы записаны”, зная, что в ответ можешь получить только шахматной доской по кумполу? Ты такой же гопник? Тогда соблюдай правила для гопников, веди себя, как гопник, и тогда другие гопники может и выберут тебя паханом. Ты не гопник? Тогда чего тут тусуешься, демонстрируя свой филей перевозбужденным от перманентной нехватки денежных знаков, “нашим западным партнерам”?

Определиться же, в какие игры надо играть, а в какие - категорически не рекомендуется - это так просто. Достаточно выяснить, чего ты хочешь добиться и где хочешь оказаться через небольшой промежуток времени. Так чего же тебе надобно, старче?

Вместо послесловия:

Пообщался сегодня с "нашими западными партнерами" из самого что ни на есть Дойчланда. Классные ребята, толерантные на всю голову и политкорректные настолько, что даже пожурили Латвию за "несоразмерно жёсткую политику в отношению прибалтийских русских".

По коммерческим вопросам никаких проблем - всё с полным пониманием и таким же энтузиазмом и "да нам пофиг эти санкции", ибо голод не тётка, а деньги не пахнут. Но "нибелунги" не были бы продуктом западного происхождения, если бы не посетовали в конце разговора на "так мешающее цивилизованному бизнесу беспардонное (хамское) отторжение Россией Крыма"...

Не имея возможности говорить за всю Россию, сказал за себя и своих друзей, что считаю хамским и беспардонным такое мнение "гордых потомков тевтонов" о воссоединении русских в 2014, после того, как русские радовалась вместе с немцами воссоединению Германии в 1991м.

Думал - обидятся... Ничего подобного. Улыбаются, трясут руку... От нашего стола вашему, говорят, - "эншулдиген"... Ну правильно... голод не тётка, деньги не пахнут, а про 300% прибыли, после которой и Германию не жалко, тоже немец сказал...