Депутат Ганзя: вместо борьбы с бедностью власть борется с бедными

0 1477

Депутат Вера Ганзя заявила, что хотя теперь официально властью признается бедность как проблему, все же по факту мы видим, что вместо борьбы с бедностью идет борьба против бедных.

Собственно об этом свидетельствуют все последние законы и так называемые «реформы». Мы видим, что депутаты от партии власти устраивают все таким образом, чтоб самым богатым было выгодно, а бедным — нет.

Как «улучшают жизнь»?

Перед президентскими выборами Владимир Путин заявлял, что главная его цель — улучшить жизнь граждан. Собственно Путин пообещал, что этот срок, вероятно, его последний, и он сделает все для того, чтоб его запомнили как достойного человека.

Как можно понять, запомнят его едва ли как достойного человека, потому что этот срок для Путина — худший из всех, если судить по падению рейтинга президента. Он впервые официально, судя по рейтингу, перестал быть национальным лидером.

Все меры, которые используют для «улучшения жизни» — пенсионная реформа, повышение налогов и разработка новых поборов для граждан. Как это улучшит жизнь россиян — неизвестно. Зато ясно, что это улучшит жизнь элиты и чиновников, но ведь это явно не большинство, а Путин, когда выступал перед выборами, заявлял, что будет действовать не в интересах узкой группы, а в интересах всех граждан.

Власть забирает у населения крохи с барского стола

Почему нулевые годы считали «сытыми»? Потому что денег объективно было больше. Их было настолько много за счет продажи природных ресурсов, что власть могла действовать таким образом, что крохи с барского стола перепадали населению.

Отсюда и понятие стабильность, которое часто использовали не в шутку в нулевые годы. Однако теперь это уже далеко не так. Поскольку денег стало меньше, появилась другая задача у власти — сохранить стабильность, но для немногих.

Поэтому те крохи, что были, изымаются назад. И потихоньку для большинства создается ситуация, какая была в 90-е. Все законы об этом прямо свидетельствует, а государство провозглашает чуть ли не официально, что гражданам оно ничего не должно в принципе.

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Логика глобальной депопуляции (читай – геноцида)

Или: чего хотят Швабы? Клаус Шваб в представлении не нуждается, он уже стал символом, (хотя пока дышит и̶ ̶п̶р̶о̶и̶з̶в̶о̶д̶и̶т̶ ̶С̶О̶2̶), потому сразу к делу. Шваб и его многочисле...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...