Сергей Михеев, политолог, отмечает, что нет никакой выгоды от пенсионной реформы для простых граждан, что бы ни говорили различного рода представители власти. Фактически данная реформа является антинародной.
Она выгодна только собственно представителям власти. Потому что ее суть сводится к тому, что чиновники сэкономят на россиянах, и деньги «освоят» каким-то иным, но, очевидно, выгодным для себя способом.
Миф о выгоде
На чем базируется миф о том, что пенсионная реформа якобы выгодна гражданам? Ну, тут есть несколько самых сомнительных пунктов. Есть абсурдные от Грефа, Матвиенко или Онищенко. Они все говорят примерно так, что получать пенсию в 55-60 лет — «стыдно».
Греф утверждает, что сейчас женщины в 55 лет рожают, а Матвиенко подчеркивает, что женщины не хотят, чтоб их в 55 лет называли старухами. Ну а Онищенко добавляет, что вот мозг рассыпается на пенсии. Поэтому человеку надо работать столько, сколько он может работать.
Но «разумные» основания считать, что данная реформа выгодна людям, это, конечно, прибавка в размере 1000 рублей. Однако и это сомнительная выгода, потому что на самом деле «прибавкой» называют индексацию выше инфляции, а власти по закону обязаны это делать и так без всяких пенсионных реформ.
И что же в итоге мы имеем? У каждого человека заберут 5 лет, не будут выплачивать пенсию, лишат части льгот, и он от этого потеряет в среднем около 1 миллиона рублей. По факту назад не получит практически ничего.
Выгода реальная
Чиновникам пенсионная реформа выгодна. Мы это видели после того, как ее утвердили официально. Сразу же власть направила 630 миллиардов рублей на дополнительную «материальную мотивацию» чиновничества.
Также мы видели, как в самых разных городах чиновники уже запланировали поднять себе зарплаты и пенсии. Ясно, что они это не могут делать просто так, а для этого нужны основания. Собственно пенсионная реформа и является таким основанием.
Еще пенсионная реформа «спасла» самых богатых граждан. Так как в условиях санкций нужно было выбрать: либо у них больше налогов брать, либо проводить «реформы». Второй вариант выбрали, особенно не раздумывая.
Оценили 10 человек
23 кармы