Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Голиковой не нравится как измеряется бедность в России

2 1529

Вчера открылся ежегодный Гайдаровский форум.

Само название сего мероприятия говорит уже о многом. Для большинства граждан Гайдаровский период в экономике знаменуется обнищанием, потерей вкладов и раздачей столпов экономики в руки группы ушлых господ.

В этом году на Форуме выступает большинство членов правительства: Медведев, Голикова, Силуанов.

Я остановлюсь на тезисе Татьяны Голиковой, который она озвучила на панельной сессии "Социальная триада: демография — занятость — доходы»

Дословно она сказала

«В короткий период нам предстоит по-новому осмыслить сами подходы к оценке бедности, ее измерению, перейти на более современные стандарты. Сейчас, как правило, применяется абсолютный: бедность как отношение к стандарту уровня жизни. Это подход, который основан на стандарте прожиточного минимума»

Напомню, что в соответствии с майским указом Путина поставлена задача уменьшить число бедных в 2 раза.

Сейчас у нас бедных около 20 млн. чел., а должно стать 10 млн.чел.

Не знаю как кому, а мне очевидно, что повысив пенсионный возраст мы только увеличим число бедных. Поэтому через 10 лет к тем 20 млн. может добавиться еще миллионов 5. А ведь надо сделать 10 млн.?

Видно это стало доходить и до Голиковой. Она стала понимать, что снизить бедность до таких значений не получится. А как может получиться если на все свободные деньги правительство скупает ин.валюту.

Но для чиновников и бюрократов безвыходных ситуаций не бывает. Если не можешь решить задачу, на изменить систему измерения.

Такой финт ушами они уже сделали с проектом Демография. Теперь там нет цели достичь продолжительности жизни в 80 лет. Там поставлена другая цель - "здоровая жизнь - 67 лет". Что это такое?

С темой бедности судя по всему хотят сделать немного по-другому. Т.к. реальным мер по борьбе с бедностью никто предпринимать не собирается, то надо изменить систему измерения.

Иначе зачем Голикова заявляет об этой якобы проблеме? Других причин я не вижу.

Может надо бедностью заниматься а не тем, как она измеряется?

Но это для нашего правительство это неподъемно. Надо создавать рабочие места, повышать производительность, развивать инвестиции. Последние 5 лет этого не делалось. О чем глава Счетной палаты Кудрин уже неоднократно докладывал.

Голикова ведь уже говорила, что бедность пенсионеров - миф. Так что скоро мы все станем богачами. Главное - правильно измерить!

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Пропавший шесть лет назад и признанный погибшим немецкий миллиардер нашелся в Москве

Просто забавная история со счастливым концом для всех: Немецкий миллиардер, владелец и директор сети супермаркетов Карл-Эриван Хауб шесть лет назад был признан на родине погибшим. Он загадочно ...

Обсудить
  • Не знаю как кому, а мне очевидно, что повысив пенсионный возраст мы только увеличим число бедных. Поэтому через 10 лет к тем 20 млн. может добавиться еще миллионов 5. А ведь надо сделать 10 млн.? --- Пять миллионов не прибавится а убавится. Просто сдохнут на работе. А оставшиеся пять уберут методикой подсчёта. Или вообще объявят бедность стандартом.
    • Sony
    • 16 января 2019 г. 15:26
    Форум назван именем твари и такие же там собрались.