Сергей Обухов: Медведеву вместо борьбы с бедностью лучше уйти в отставку

1 2254

Политик Сергей Обухов отмечает, что сейчас Медведев все чаще говорит о борьбе с бедностью. Это политический тренд, на который, к сожалению, особо внимания обращать не нужно.

Потому что очевидно, что никакой борьбы с бедностью Дмитрий Медведев не обеспечит, такого в реальных планах нет. На словах, конечно, с 2000 года вся «команда Путина», включая Медведева, борется с бедностью. Результат за 20 лет — 20 миллионов человек за чертою бедности. Возможно, стоит уступить политические места тем людям, которые могут хоть что-то сделать по данному направлению?

Для борьбы с бедность нужно знать проблемы России. Медведев их не знает

Обухов отмечает, что одна из важных проблем России заключается в том, что представители так называемой элиты — более 100 тысяч семей — связаны напрямую с западом. Фактически 80% всех денежных средств России представители элиты хранят за границей.

Это явление, которое реально угрожает экономической безопасности страны. Тогда как Медведев все списывает на санкции. Это абсурдно хотя бы потому, что даже по данным Всемирного банка указывается, что санкции в реальном выражении бьют таким образом, что от экономики отнимается менее 1% ВВП. Это удар, но не такой уж сокрушительный. Есть куда более серьезные проблемы.

К еще одной важной проблеме относится то, что даже не рассматриваются меры вроде прогрессивных налогов на богатство или ограничения для спекулятивного капитала. К сожалению, у нас просто Медведевым констатируется, что всему виной санкции, что вообще к реальности не относится.

Отставка Медведева — важный момент

Обухов полагает, что Медведев в принципе не способен решить ни одну важную проблему в России, не говоря уже о борьбе с бедностью. И это признание неэффективности и непрофессионализма Медведева и экономического блока страны.

Но почему это правительство все еще остается у власти, хотя всякий раз проваливает даже путинские указы? А потому что Путин заявляет, что «старый конь борозды не испортит». Это интересное обоснование, особенно когда речь идет о будущем и настоящем самой большой страны в мире.

К отставке в том или ином виде деятельность правительства приведет в любом случае. Но проблема в том, что если это произойдет позже, то проблем будет больше, то есть каким-то людям придется исправлять то, что успел натворить Медведев в рамках различных «реформ». Поэтому чем раньше, тем лучше. Это в любом случае не будет безболезненно, но все же исправить ситуацию в стране экономически еще возможно при более грамотном подходе, используя меры протекционистские.

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...

Обсудить
    • ray
    • 21 февраля 2019 г. 13:54
    Да, какая разница - заменят на Зайцева и т.д. - что изменится, ничего не изменится пока не вернемся на социалистический путь развития :sunglasses: