Экономист Жуковский: почему большинство россиян против реформ правительства Медведева?

2 2314

Экономист Владислав Жуковский отмечает, что, конечно, не просто так большинство россиян ополчилось против так называемых реформ правительства Медведева. Дело все в том, что эти «реформы» на самом деле нужны только для того, чтобы обобрать простое население или максимально на нем сэкономить.

Никакие из правительственных реформ не направлены на то, чтобы улучшить жизнь граждан, причем никто из правительства даже не работает в действительности над национальными проектами президента. Там цели совсем иные.

Изменились условия

Модель Путина — это «стабильность» в плане высоких цен на нефть. Устойчивый более-менее период продолжался до присоединения Крыма к России, хотя колебания нефтяных цен случались и ранее.

Также отметим крах рубля и другие, не менее важные экономические факторы, которые серьезно повлияли на условия жизни. Однако у кого условия в такие моменты улучшились? Кому действительно «улучшают жизнь»?

Только самым богатым. Даже Forbes фиксирует рекордный рост доходов самых богатых граждан России каждый год, причем именно с периода кризисного, так как власть использует все возможные ресурсы для поддержания «стабильности», в том числе стабильного роста доходов, для самых богатых.

Экономика для «избранных»

За всеми разговорами об улучшении жизни граждан проводится простая политика — лишить большинство россиян тех благ, которые либо сохранились с советского периода, либо которые граждане получили в годы высоких нефтяных цен.

Фактически у людей забирают любые социальные права, потому что подобное в кризисных условиях воспринимается как убыток. А люди сами по себе — как новая нефть. Недаром Кудрин, Набиуллина и Греф говорят, что в России очень низкая производительность труда и якобы высокие зарплаты (учитывая производительность).

Следовательно, для «развития» нужно уменьшить права граждан, уменьшить их доходы и увеличить нагрузку, вот тогда уж «заживут» господа по-человечески. Это вполне закономерный итог, потому что от 90-х путинский режим отличался только высокими нефтяными ценами. Если цены вернутся в прежнее положение, как было в 90-е, то режим едва ли сильно будет отличаться от того, что было при Ельцине.

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...

Обсудить
  • Владик - хороший, толковый парень, но можно сказать короче: патамушта реформы эти людоедские!
    • rst
    • 10 марта 2019 г. 12:31
    Будет отличаться кардинально, и не в лучшую сторону. В 90-е , на местах, исполнительную власть представляли все же вышедшие из СССР руководители, это совсем другой и интеллектуальный и моральный уровень, по сравнению с нынешними. Так что будет отличаться кардинально.