Катасонов: почему россияне выступают за прогрессивную шкалу в России, а Путин — против?

37 5239

Экономист Валентин Катасонов считает, что большинство россиян реально поддержало бы введение в России прогрессивной шкалы. Это могло бы стать даже выгодным делом для большинства, потому что прогрессивная шкала меняет подход к налогам в процентном соотношении.

В частности, богатые должны платить больше, а бедные — меньше. Следовательно, самые бедные слои при прогрессивной системе налогообложения могут быть если не освобождены от налогов, то все равно платить меньше, чем сейчас.

Что мешает прогрессивной шкале?

Прогрессивная шкала — решение необходимое для экономики России. Во-первых, это обусловлено тем, что у нас страна — практически мировой лидер по социальному расслоению между самыми богатыми и бедными.

Вместе с тем нужно понимать о несправедливом и иногда даже преступном характере приватизации в России. Будет справедливо, если лица, которые таким путем получили государственную и даже народную собственность — платили больше в процентном соотношении, чем обычные граждане.

Поскольку почти все сверхбогатые россияне — сырьевики, то есть лица, зарабатывающие деньги за счет природных ресурсов России, им придется платить налоги высокие в любом случае. Этого избежать не получится, так как тут выбор очень невелик: либо платить больше налогов, либо уезжать за границу и оставлять свои ценные активы в России. Понятно, что большинство согласится платить больше налогов.

Позиция президента

Разумное решение всячески тормозит президент страны. Он всегда утверждает, что якобы если введут прогрессивную шкалу, то, во-первых, капиталы из страны тут же начнут выводить, во-вторых, просто успешные люди покинут Россию.

Возможно, таким образом Путин намекает на своего друга Тимченко, который в годы правления Примакова просто отказался от российского гражданства, так как Примаков действительно попытался обязать богатых платить больше налогов, и это у него получалось. Благодаря этому, к слову, в России начали стабильно платить пенсии и зарплаты.

Но Тимченко с приходом Путина вернулся, и даже был принят «Закон Тимченко», который освобождал этого человека от налогов, поскольку, видите ли, по нему ударили санкции. Следовательно, почему не будет прогрессивной шкалы? Да потому что «клуб избранных» в России — друзья президента, а как он будет обижать «своих» людей? Тут если и есть какие-то дополнительные налоги, то исключительно неформальные, которые необходимы для того, чтоб блокировать разумные решения, те же прогрессивную шкалу.

Как это будет по-русски?

Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...

Почему валят грустноарбатовцы?

Сразу с началом Россией силового сопротивления Западу, над приграничными тропами поднялась плотная пыль от топота Принципиальных ПораВалильщиков. В первых рядах, как обычно, пронеслась ...

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

Обсудить
  • Почему Путин против? Известно почему. Он выразитель интересов класса капитала, который его и привел к власти, что бы он отстаивал их интересы и только их. Это всё что надо знать и не строить иллюзий.
  • Налоговое законодательство это прерогатива Думы.Но депутаты этот вопрос не желают рассмотреть и всесторонне обсудить.При чём тут Путин? Его сфера силовики и МИД.Хотелось бы узнать когда это правительство или депутаты внесли закон о прогрессивном налогообложении а Путин вдруг нагло вмешался в его обсуждение? Смешно, в Думе либерастное большинство и против себя депутаты закон никогда не примут, как не примут и закон о запрете свободного вывода капиталов за границу (МВФ осерчает). Что до "друзей Путина", то их весьма немного и все они хранят деньги в России а на западе у них всё сразу конфискуют.Потому не надо записывать всяких олигархов из 90х ему в друзья.Помню кричали что и Улюкаев это друг Путина. Власть в России неоднородна и только предвзятый человек не видит противостояния команды Путина и либерастно-экономического лобби!
  • Увы, но прогресс.в шкале ничего не даст - для нормальной работы данного инструмента нужно быть уверенными в контроле за бюджетными средствами, их расходованием. А путину организовывать такие мероприятия просто не по плечу - это просто ширма и балабол.
    • Sony
    • 13 марта 2019 г. 10:55
    :thumbsup:
    • rst
    • 13 марта 2019 г. 11:28
    Неправда у нас и так прогрессивная шкала, со знаком минус правда. Обычный труженик платит полную ставку налогов. Крупнейшие акционеры и иностранные инвесторы имеют максимальные налоговые льготы.