Взятка в 3.5 млрд рублей это путь к свободе

Человек баловался взятками совершил коррупционное деяние в размере 3, 5 млрд рублей. Его попробовали арестовать, но суд отказал в аресте.

Политика по отношению к ворам, ворующим миллиарды весьма лояльна. Общество недоумевает.

Давайте попробуем разобраться почему у нас в стране происходит так, что если человек украл мешок картошки, то ему дают три года, а если установлен факт взятки на миллиарды рублей - свобода.

В Сыктывкаре будут судить 18-летнего жителя, обвиняемого в похищении картофеля. Молодой человек потерял работу, не ел 5 дней, проник в сарай в поселке и забрал оттуда сетку с картофелем, ему грозит до трёх лет тюрьмы.

Как вы видите, правосудие в России весьма избирательно. Население обязано понимать, что тот кто у население ворует картошку мешками гораздо социально опаснее, чем тот кто мешками деньги ворует.

Почему? Потому, что некоторые судьи, картошку могут в магазине купить, а деньги - нет.

Ленинский суд Екатеринбурга отказался арестовать депутата Госдумы от «Справедливой России» Вадима Белоусова, обвиняемого по делу о крупной взятке, сообщает ТАСС со ссылкой на корреспондента из зала суда. Ранее о заключении Белоусова под стражу ходатайствовали следователи

То есть следователи ходатайствовали о том, что бы арестовать взяточника, а судья решил, что пусть тот остается на свободе и совершает телодвижения для того, чтобы не сесть.

Волшебно получается. Того, кто украл мешок картошки - 3 года. А тот кто украл миллиарды - судья отправляет на свободу...

Мой мозг отказывается это принимать. Почитал социальные сети и блогосферу, многие уважаемые люди недоумевают.

Есть одно но. Дело может начать раскручиваться, и я этого очень хочу, в интернете и чтобы была большая огласка по делу и широкий общественный резонанс. Общество имеет право знать, почему взяточники и коррупционеры выпускаются на свободу.

И сколько стоят услуги по отправке мздоимцев домой?

Разговаривал с знакомыми, кто-то адвокат, что то полицай.. Говорят дружно, что скорее всего, работала система, куда входили и представители судебной системы. Суммы многомиллионные.

Посоветовали обратить внимание на стиль и образ жизни судьи. Что имеет, чем владеет. А еще сказали, что это недоработки следователей.

Почувствуйте как вьются адвокаты вокруг и над всех субъектов этого дела. Как они предвкушают огромные деньги.....Дело гнилое, а адвокатам только это и надо...

В чем же обвиняют депутата, который оказался на свободе, да еще и с чистой совестью?

Он был лишен депутатской неприкосновенности на закрытом заседании в декабре 2018 г., согласившись с возбуждением против него дела по ст. 290 УК (получение взятки в особо крупном размере). Следователи указывали, что с мая 2010 г. по январь 2014 г. он и Михаил Юревич, занимавший тогда должность губернатора Челябинской области, в составе организованной группы получили от руководителя холдинга более 3,2 млрд руб. за оказание покровительства.

Понимаете о чем речь? О том, что в городе Екатеринбурге, очень законопослушный и добросердечный судья, который ни за что не будет арестовывать уважаемого человека

Я перестал понимать вот какую вещь. Почему наших депутатов до сих пор называют представителями народа . Народ взятками в миллиарды рублей не оперирует

Интересно, а как отреагирует Кремль?

Резюмирую: судебная система это одна из ветвей власти. Декларируется, что она - судебная власть - независима и руководствуется законами

Но законы у нас в стране, с помощью депутатов по типу Белоусова, такие что:

Законы что дышло, куда подкрутят туда и вышло

Пока в стране прививается и культивируется культ денег, люди, которые критикуют власть могут получать до 5 лет лишения свободы, а те, кто власть представляют, за взятки могут гулять на свободе.

И напоследок, в связи с ново принятым законом о неуважении к власти:

У меня всего один вопрос. Решение суда, отпустить депутата Белоусова, подозреваемого в получении взятки размером в 3,5 млрд рублей, это оскорбление власти, оскорбление народа, или оскорбление цивилизованного мира в целом?