Почему Медведев до сих пор глава правительства?

1 3529

Недавно меня озадачил вопрос - ну почему же г-н Медведев до сих пор глава правительства, не смотря на то, что его действия на этом посту вызывают, мягко выражаясь, тревогу. Однако с постоянным упорством Путин его не отпускает от себя, даже вызывая раздражение народа и ухудшая свой рейтинг. Особенно это сказывается в последнее время.

Углубляясь в лихие девяностые и сытые двухтысячные можно сделать достаточно интересные выводы и, оказывается, дело то не в том, что Медведев сохранил президентское кресло, хотя это тоже сыграло роль, а гораздо глубже. Об этом далее.

Про девяностые и деятельность Путина в тандеме с Медведевым, я уже писал. если хочется подробнее - Почему президент за олигархов. А коротко - они вместе закончили один ВУЗ, вместе работали под предводительством Собчака, и когда началось расследование о деятельности Путина на посту управляющего в комитете по общественным связям - Медведев и Собчак буквально отбили его от нападок и дальнейшего расследования дела. Любопытные события. Но еще более интересные начинаются, когда Путин попадает в Москву и становится президентом.

Какой расклад был в 2000 году, когда Ельцин оставил свой пост и назначил временно исполняющего обязанности? Страна в разрухе, олигархи ведут себя развязано - они хозяева положения, обвал рубля в 1998 году до сих пор дает о себе знать - инфляция порядка 35% (в 98 г- 85%). Внешняя политика построена по принципу - не трогайте, мне и так страшно.

И в это время Путину за несколько месяцев до выборов, надо сделать серьезные шаги что бы получить большинство голосов. Предвыборная компания - дело затратное, и без помощи "больших людей" ни как не обойтись. Да, он привел из Питера много своих - Сечин, Греф, Зубков, Козак, Кудрин, Иванов,Нарышкин, Мутко, но у них еще нет такого богатства, как у Абрамовича или Березовского.

А вот Медведев уже занимается во всю бизнесом, организовал несколько компаний, водит дружбу со многими толстосумами. Так же у него есть большой опыт по организации и руководству в предвыборных штабах. И, не забываем, что он когда то сильно помог. А когда за такого человека просит сам Абрамович - выбор очевиден. Да еще и Александр Волошин (в то время руководитель администрации президента) опять твердит в пользу Медведева. Волошина, кстати, называли серым кардиналом кремля того времени.

Волошин предложил идею управляемой демократии, как системы, «при которой те проблемы, которые можно решить демократическим путём, решаются демократическим путём. Те же проблемы, которые нельзя решать демократическими методами, решаются другими методами»

Времена смутные, и не ясно что точно происходило, но тот факт, что сразу же после выборов, Медведев с 2000г. по 2008 г.(пока не стал президентом) занимает пост председателя ОАО "Газпром", при этом оставаясь на должности заместителя все того же Волошина, говорит о том, что олигархи видят в нем своего человека.

И даже из этой короткой истории понятно, что за спиной Медведева стоят дяди с очень большими деньгами, а без их поддержки Путину не удержаться. И хочешь не хочешь, но такого человека просто так не выгонишь.

На этом пока все. Как говорится - продолжение следует. Следите за публикациями. Далее - увольнение Волошина, смещение Иванова с поста министра обороны, правление Медведева и его деятельность на посту главы правительства.

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Обсудить
  • Ну, в общем вполне логично.