В стране митинги и манифестации, но Путин молчит.

Сразу после прошлогоднего объявления о пенсионной реформе я, помнится, написал, что в случае реализации этого мудрого прожекта, страна заживёт в иной реальности, властям придётся учиться существовать в условиях постоянной смуты и конфликта. Никакой особой прозорливости для этого не требовалось: уже тогда пылали конфликты вокруг мусорных полигонов в Волоколамске и Коломне, случился многотысячный митинг в Кемерово. Пенсионная реформа, которая к нерешённым мелким проблемам добавила новую, глобальную, рано или поздно должна была стать медиатором протестной активности, пусть сама по себе она и не вызвала повсеместные манифестации. Так и получилось: митинги, шествия, которые в нулевых были яркими исключениями из правил, проходят по всей России. Более того, они приобрели черту, прежде немыслимую для оппозиционных выступлений: собравшиеся идут на открытые конфликты с полицией, не боятся вступать в кулачные драки, прорываться сквозь кордоны. 

В Архангельске, возмущённом свозимым из Москвы мусором не меньше, чем собственным губернатором Орловым, назвавшим протестующих "шелупонью, которая тут никто" (в чём читается явный социальный подтекст,  плевок богатого и могущественного в бедных и слабых), на протестный митинг вышли почти двенадцать тысяч человек. Им не помешала ни полиция, пытавшаяся выставить заграждения, ни призывы чиновников разойтись. Причём, напряжение в городе разрастается, и очень возможно, что численность будущих митингов окажется ещё выше. Ещё хуже ситуация в Ингушетии, где полиция не только не борется с протестующими, но встаёт на их сторону.

На фоне этого всё страннее молчание и официальной пропаганды, не заметившей многолюдных противостояний, и самого Путина, прежде отзывавшегося и на менее значительные поводы.

Что же случилось - власть, привыкшая управлять спокойным, послушным народом, растерялась, столкнувшись с первыми проявлениями несогласия, или же, напротив, действия её продиктованы холодным разумом? Думается, что всё-таки второе. Ситуация ведь в обоих случаях патовая. Отыграть назад в Ингушетии означает ослабить позиции любимца президента Кадырова, а, значит, поколебать авторитет самого Путина. В Архангельске же история ещё сложнее. Если разогнать тамошних чиновников, то так или иначе придётся строить полигоны где-то ещё, и там протесты предсказуемо возникнут снова. Опять увольнять ответственных официальных лиц и переносить стройку? Всё было бы проще, если бы вместо полигонов строили заводы европейского образца - но это дорого, и нужным людям не удастся заработать на перспективном бизнесе.

Словом, пока в Кремле с замиранием сердца ждут развития ситуации. Главная надежда, конечно, на то, что протесты утихнут сами собой. Теперь ход за людьми - смирятся ли они и отступят, или рискнут до конца бороться за свои права?..