Патриарх Кирилл опять так ничего и не понял. Поясним ему просто - "на пальцах".

РПЦ, в том числе в лице "самого главного" за последние дни показывает, что они не только не будут делать никаких уступок гражданскому обществу по вопросам храмостроительства, но и собираются ввязаться в противоборство. Ну-ну. А "худой мир лучше хорошей войны" - это известный факт.

И всё на самом деле просто.

1. В современных российских реалиях общество в целом вообще не видит никакой практической пользы от религиозных Больших Начальников - ни от Патриарха Кирилла, ни от Муфтия ЦДУМ РФ Равиля Гайнутдина, ни от Раввина РФ Берл Лазара. ОНИ ВСЕ ПО ФАКТУ ДАЛЕКИ ОТ НАРОДА. Но у последних-то хватает хоть ума не выпячиваться лишний раз и не навязываться своей пастве.

Патриарх же Кирилл с какой-то непонятной для всех упёртостью доказывает не только православным, но и всем россиянам: нет, вы все заблуждаетесь, я вам необходим.

До смешного доходит: Патриарх Кирилл это воздух, без которого дышать невозможно?

Хорошо, допустим некую его правоту. Но пусть тогда обоснует свою позицию?! Почему он лично нужен россиянам.

2. Протест против Храма в Екатеринбурге ведь не первый. Он один из немногих. Граждане не против строительства храмов так таковых. Граждане против того, чтобы Церковь разрушала и посягала на иные социальные пространства, к которым они привычны. Российский народ по сути очень консервативен и не желает разрушения существующего порядка вещей.

3. Народ в стране бедный. Плодя храмы "по три штуки в сутки", закономерно встаёт вопрос о материальной стороне дела - кто и как собирается их содержать.

Как говорил в своё время Михайло Ломоносов: " Если в одном месте прибудет, то в другом обязательно убудет"

То есть. Если храмы выставить на содержание государства и бизнеса, то тем же государству и бизнесу дополнительные ассигнации нужно где ни будь украсть. А у кого украсть могут наши нувориши? Только у народа. Себя же не будут обкрадывать?!

4. Патриарх Кирилл практически полностью разочаровал россиян в плане своих морально- нравственных и этических принципов. Патриарх Кирилл не может рассчитывать на постоянное всепрощенчество народа. Надо ведь и меру знать.

5. Владыка склонен к помпезности и к роскоши. Это тоже раздражает людей и приводит к недоумению - а толи ли это, чему обязано служить  Первое лицо Православия?

6. Не будет скрывать: Патриарх Кирилл не обладает должным авторитетом и уважением не только среди своей паствы, но и своих "коллег по цеху". Разве это не правда? Он их просто-напросто растерял, в том числе из- за сотрудничества, прислужничества российской элитарной прослойке и, по сути, оправдательной позиции всего творимого ими произвола и беззакония.

7. Если говорить ещё короче: Патриарх Кирилл банально мешает жить гражданам России. ТО ЕСТЬ - ОН ЛИШНЕЕ ЗВЕНО.

В Православии, думается, есть очень много замечательных иерархов, которые достойны Патриаршего Сана.

Значит Патриарх Кирилл должен просто сложить с себя полномочия, как не оправдавший своего звания и поста и уйти тихо в ОТСТАВКУ. " Свято место пустым не окажется", пусть не переживает. Россия без него переживёт, не сгинет. А вот с ним - ещё не известно. Он разрушитель ГАРМОНИИ.