Повесть Временных лет – ложная история России?

7 3555

Еженедельная рубрика - «Клуб читателей», где мы обсуждаем самые популярные комментарии читателей к статьям канала. Тема недели: "ПОВЕСТЬ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ - ОБМАН?"

В комментариях читатели утверждают, что «Повесть временных лет» вымысел и мистификация. Что настоящая история древней языческой Руси была скрыта в интересах христианской церкви и династии Рюриковичей. Давайте обсудим?

О чем речь?

«Повѣсть врємѧнныхъ лѣтъ» или «Несторова летопись» - единственный источник Руси изначальной. Она создана монахом Нестором в Киево-Печорской Лавре в начале XII века. С истока русских времен и до 1117 года эта летопись по годам расписала древнерусскую историю.

Повесть Временных лет

Откуда есть пошли русские. Кто создал наше государство и правил им. Рюрик, Святослав, Игорь, Ольга. Киев, Новгород, Ладога, древляне, поляне. Все это "Повесть Временных лет". На летописи монаха создана наука, учебники, вся история России.

"Повесть Временных лет" – ложь?

Сторонники этой версии говорят нам так :

1. Нестор сидел в Киеве и писал историю в интересах иноземных князей Рюриковичей. Нестору приказали оправдать приход викингов на Русь и воцарение иноземной династии Рюриковичей. И он намеренно стер славянскую историю Руси до призвания Рюрика. Нестор умолчал, что славянский князь Гостомысл правил в Новгороде задолго до Рюрика. Что до него Словен и Рус создали русское государство, а иноземцы ничего не создавали. А попросту захватили ведическую Русь.

2. Нестор сфальсифицировал историю Руси до ее крещения в интересах христианской церкви. Именно монахи-летописцы уничтожили сведения о славянской Руси. При Несторе были живы волхвы и жрецы, сохранявшие богатую историю Руси языческой. Но православие стерло ее из документов с помощью таких вот Несторов - летописцев.

История языческой Руси цвела задолго до христианства

3. Оригинала "Повести Временных лет" нет. В 1716 году ее текст обнаружил Петр I в Польше в Кенигсбергской летописи и привез в Россию. Эту летопись дописывали все кому не лень, включая самих поляков. И неизвестно, что осталось от настоящих слов монаха Нестора. А что придумано немцами и поляками.

4. В тексте Нестора много вымысла и ошибок. Например, там два Киева - на Днепре и Дунае, а характеры и действия русских князей вымышлены и скопированы из Библии. Это литература, а не документ. По роману нельзя строить историю государства.

"Повесть Временных лет" – правда?

Сторонники официальной версии отвечают так:

1. События "Повести Временных лет" перепроверены. На основании народных пересказов, византийских и болгарских книг, пропавших русских летописей Нестор писал свою "Повесть". Поэтому ее события и герои встречаются в летописях всей Европы и подтверждают правду Нестора. Рюрик есть в датских сагах. Святослав и Ольга - в византийских и болгарских.

Монахи спасли древние летописи Руси изначальной 

2. Каких-либо других древних летописей нет. Все версии про Гостомыслов, великих языческих славян, ведическую Русь - плод творчества фантастов. Науке не известен документ, где написано что Нестор сжег учебник волхвов по истории 10 класса. Или дневник князя Руса в 10 томах. Гостомысл упомянут в литературе XV века. Как и Конек-Горбунок.

3. Петр I не фальсифицировал «Повесть Временных лет» с поляками в Кенигсбергской летописи. Монахи переписывали древние рукописи и вставляли копии в новые летописи чтобы спасти их. Именно так исчезнувший оригинал «Повести Временных лет» дошел до нас в 3-х летописях: "Лаврентьевская" летопись (XII в.), "Кенигсбергская" (XIII в.), "Ипатьевская" (XVв.). Если царь Петр подделал одну, то как быть с двумя другими, где написано тоже самое?

Таковы аргументы сторон. 

Источник: https://zen.yandex.ru/rubez

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

Обсудить
  • "Давайте обсудим?" А смысл? начитанные vs начитанные. 1. Отец назовёт сына палкой, или дивчиной? - "кий" это посох посла или палка. Киев - город послов, переводится как посох в движении. Лыбедь это имя одного из трёх братьев - воевода. Он стал дивчиной и водил дружину на царьград? 2. Нестор упомянул о том что варяг Рюрик из русов был? 3. Нестор назвал столицу Древней Руси - о которой знал Геродот? 4. историки упоминают о том, что все летописи были изъяты из библиотек и вместо них существуют только списки - правильно толкующие события? Что в западных что в наших архивах. 5. историки изучают рунопись? - явно более древнюю. Это диверсия, причём активно продвигаемая всеми властями свыше тысячи лет. хайли лайкли возникла давно.
  • Занятно читать перлы холопских отродий о великих, не зря же писано "Ай, Моська! знать она сильна, что лает на Слона!
  • Книга старообрядцевhttps://ruvera.ru/wp-content/uploads/transliteraciya.pdf РУССКИЙ ЛЕТОПИСЕЦ. Мне приходилось видеть очень много древних книг старобрядцев , которые у них хранятся в семьях, а не в церквях. Русский летописец это книга более древняя чем ПВЛ. , Приходилось также кое что и читать . Поверьте , что ни о каком язычестве русских там близко не идёт речь. Вот по Р,Л, русь была крещена аж 4 раза( перекрещивали по политическим мотивам.) а вот язычества последнии 2000 лет близко не было, как и археологических следов его, там более нет той фантазийной сказки как рисуют неоязычники.
  • Всегда недоумевал, над тем кому могло прийти в голову в те времена 10 -11 -12 века писать летопись ? Сидя в монастыре, вернее в храме, монастырей в те времена как таковых ещё не было ! Это уже более ближе к 13 -14 веку . Писать что ? со слухов или очередных баек ? Чтоб писать летопись, нужно знать и переводить ту архаичную и не стандартизированную мнемонику , знаков , типа алфавита , слогов.. А в каждом крупном поселении тех времён, она имела свою особенную характеристику и уникальность. Стандарта письма и знаков как сейчас, тогда ещё не было выработано! Слоговая запись слов в те годы ещё не сформировалась 10 - 11 век , каждый знак читался отдельно ,так же и путаница, разница в датах, то есть числовые знаки, их порядок записи ,тоже везде отличались ! Это нам Ватикан в парил десятичное исчисление, которым не когда на Руси не пользовались и не только нам это в парили !!! Отсюда и пошла вся путаница в истории Руси и мира. . Что мог написать летописец , да фактически не чего не мог. Нужно собрать сначала летописный материал, факты , обобщить, стандартизировать к какой то общей дате , а уж потом лепить своё. Мы до сих пор мучаемся как правильно перевести берестяные записи и что написано на древних монетах и так далее. Так что в Нестера лично я не верю, это фальшивка 100% как и остальные древние летописи .
    • Tutu
    • 26 июня 2019 г. 12:59
    :thumbsup: Очень хороший разбор темы ПВЛ тут: https://youtu.be/s_he-wKNBGM