Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Телевизионный обман. Зачем превращаться из журналистов в пропагандистов

15 2495

Начиная с 2014 года телевидение изменилось до неузнаваемости. Нет, все те же самые лица, те же программы, в этом плане все по-прежнему. Только с момента, когда начался майдан на Украине, наше телевидение в один миг сменило курс с развлекательного на популистское. Все телевизионные программы показывают народу только одно - вот как там везде плохо, а наша страна, ее Президент с Правительством и Единой Россией - то что надо народу.

Я не спорю, Запад и США, являются далеко не друзьями для нас и так же ведут свою телевизионную политику против России. Согласен, наше СМИ должно так же противостоять противнику. Но вот только проблема в том, что народ нашей страны обозлен на наших ведущих и среди достаточно зрелой аудитории их мало кто слушает и верит им. Уж про молодежь я вообще молчу.

Почему же, когда ведется такая сильнейшая пропаганда, телеведущим нашей страны, все тяжелее и тяжелее говорить то, что им диктует Правительство РФ? Почему до нашего народа "не доходит", то что пропагандируют ведущие?

Ответ очень прост. Самое подавляющее население нашей страны живет далеко не в хороших условиях, низкая зарплата или пенсии, все стоит кругленькую сумму. Народ не верит телеведущим, поскольку знает как они живут, какие у этих журналистов зарплаты и сколько получают они за высказывания про российских лозунгов. Суммы за месяц очень внушительны и у некоторых доходят до десятков миллионов в месяц.

Так же основной причиной не верить телевидению, по мнению народа, является ложь. Очень часто из уст того же Соловьева, Кисилева, Андреевой и многих других исходят такие фразы, что просто даже ужасает. Например Кисилев в эфире сказал, что Путин является лучшим правителем России за многие века. Много очень обидных фраз в адрес людей, которые собираются на пенсию.

Народ нашей страны всегда отличался от других тем, что обман чует с пол виду. Если Правительство не изменит телевизионную политику, это станет лишь дополнительным поводом для раздражения народа к власти.


У Президента возникли вопросы к губернатору Петербурга. А Патрушев поехал в город проверять нелегалов

Если бы я был на месте Беглова, я бы точно был взволнован. Ему явно начали уделять особое внимание, и это стало очевидно. Первое предупреждение пришло от Путина в конце марта, когда его ...

Обсудить
  • не в бровь, а в глаз, уже начинаешь шарахаться от 1 го и 2 го канал. Формируют устойчивый стереотип, что на Украине 100% скоты, а не 20-30 (скорее всего, точно не знаю) которые пришли к власти....
  • Если Правительство не изменит телевизионную политику, это станет лишь дополнительным поводом для раздражения народа к власти." Вот это я бы не стал писать - звучит как забота о любимом правительстве
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • Вообще-то, у нас есть "Эхо Москвы", "Дождь " и "Медуза", которые как раз говорят, пишут и показывают, как у нас плохо, и как на Западе хорошо. Кому-то они нравятся, а кому то - и каналы "Россия", "Первый". и НТВ". Вам лично какие каналы нравятся?
  • Сколько верёвочке не виться... Власть это чувствует и пытается зацепиться, хоть как то удержаться на краю. Столетие тому была аналогичная ситуация. В газетах бесновалась интеллигенция, не помогло. Сокращение кормовой базы вынуждает паразитов принимать всё более антинародные законы. Тем только сильней обозляя народ.