Ветер истории

1 1887

В последнее время любовь к больше полвека назад покинувшему этот мир вождю всех народов Сталину все крепче разгорается. На различных шествиях и демонстрациях посвященных 9 мая все больше портретов с генералиссимусом. В чем же противоречивость этой исторической личности?

Для одних это имя ассоциируются с ГУЛАГом,  коллективизацией,переселением народов. Для других же это время равенства, технических прорывов и победы советского оружия. Так же импонирует то, что будучи повелителем богатейшей страны, он не стал богачом. Точнее он не был богатым президентом нищего народа. Но и это относят к недостаткам-курс правительства стремился всех уровнять, классовая борьба всех сделала одинаково бедными, ну или почти всех. Споров много, ошибок и достижений тоже достаточно. Но если посмотреть на мир того времени..?

В период коллективизации в СССР, в США во многих штатах стерилизовали людей, борясь за чистоту нации, геноцид индейцев, которых еще с рождения кастрировали.Экономический кризис в стране заставил многих американцев ехать на заработки... в СССР(Сталинградский Тракторный завод, Магнитка). Опять же Германия с ее трупоядным нацизмом. Если проводить историческую параллель-Иван Грозный. Это опять же личность спорная, но ассоциации скорее негативные, само прозвище царя не располагает. Ну а его современники плюс минус полвека? Испанские костры инквизиции выжгли огромное количество красивых женщин, ученых и сумасшедших, больных людей. Англия раздираемая междуусобицами и войнами с Францией, в свою очередь раздираемой религиозными войнами. Много где лилась кровь, бродила чума. Прибавить стоит бытовую и детскую смертность-и таки наш царь батюшка не грозней других. Если посмотреть что происходило с 20го по 53года, где и кто был президентом, королем, диктатором, что происходило в тех странах которые нынче считаются развитыми-не так что б у нас и все из ряда вон было.

В общем всему свое время. Время было такое, что никто из правителей мировых держав не остался с чистыми руками, практически у всех при рубке леса летели те самые щепки, и нам, потомкам стоит чаще вспоминать о результатах и подвигах наших дедов и прадедов, нежели осуждать методы, которые были вполне свойственны своему времени

Крамола

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Обсудить
  • "Само прозвище царя не располагало" Ивана III в летописях тоже называли Грозным. И новгородцев он убил поболее IV. Да и с братьями своими воевал. Но его почему то не обгадили. Что то мне подсказывает что на Грозного был заказ в лице новой династии. А то Рюриковичей в стране было полно, вдруг заявят о своих претензиях на престол?