Фиаско Путина

13 3683

Недавно прокатившаяся в СМИ волна радости в связи с получением разрешения на строительство Северного потока 2 в зоне экономических интересов Дании почему-то очень быстро утихла.

Почему? Да потому что радоваться, как оказалось, нечему. Огромные средства, по разным оценкам до $93 миллиардов, могли быть потрачены на развитие экономики России, но вместо этого ушли в бесполезную трубу.

Северный поток 2

При согласовании проекта Северного потока 2 предполагалось, что потребление природного газа в Европе увеличится на 200 миллиардов кубических метров в год, однако уже сейчас стало ясно, что подобного роста не произойдет. Так, в планах Германии к 2050 году полностью отказаться от ископаемых видов топлива.

Судя по всему, Северный поток 2 может и не окупиться...

Планы Европы по сокращению потребления ископаемых видов топлива являются не единственной преградой для окупаемости трубы, кроме этого существует еще ряд достаточно серьезных препятствий в европейском антимонопольном законодательстве, в соответствии с которыми Газпром не сможет использовать свои потоки в полную силу.

Сила Сибири

Не лучше ситуация сейчас и на Востоке, где уже достроен трубопровод Сила Сибири, рассчитанный на Китай. Дело в том, что Китай обладая обширными территориями также имеет в своем распоряжении достаточно большие запасы природного газа.

Так, если общее потребление газа Китаем составляет 200 миллиардов кубических метров в год, то 130 миллиардов из них не импортируется а добывается именно в Китае. Только 70 млрд. куб. м. закупаются по большей части из Туркменистана.

В данный момент Китай ведет активную работу по поиску способов разработки собственных сланцевых месторождений, что должно позволить не только насытить внутренний рынок, но и в ближайшей перспективе составить конкуренцию Газпрому.

Главный вопрос состоит в том, насколько быстро может и, вообще, сможет ли окупиться газопровод Сила Сибири, если еще в 2014 году его стоимость оценивалась в $70 миллиардов? Насколько выгодно будет Китаю покупать Российский газ с учетом постоянно растущей стоимости его добычи?

Южный поток

Еще интереснее история с недостроенным Южным потоком, в который Газпром успел вложить более 10 миллиардов евро, однако проект был закрыт после введения санкций против России.

Что же, подсчитаем затраты:

$93 млрд+ $70 млрд + $11 млрд = $174 млрд. или 11 триллионов 136 миллиардов рублей, что составляет 62% от расходной части бюджета России 2019 года.

Вся эта ситуация выглядит как недальновидность путинской вертикали, однако, если подумать, то можно сделать вывод, что Путин не ошибся и не проиграл. Проиграл народ.

Единственными, кто получил выгоду от данных потоков стали подрядчики, строившие новые трубопроводы вместо исправных старых. А главной задачей правящей верхушки было не создание успешных коммерческих проектов, а сам факт строительства, который позволил приближенным к власти многократно приумножить свои состояния.

https://zen.yandex.ru/opinion

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Обсудить
  • >>> Так, в планах Германии к 2050 году полностью отказаться от ископаемых видов топлива.<<< Улыбнуло. Химическая промышленность и металлургия встанут. Совсем. Без угля и газа. От АЭС Германия уже отказалась Электричество где брать? Из розетки? Ветряки и солнечная энергетика не катят. Мало ирго что дорого, так ещё и нестабильно. Про бесполезность труб для России соглашусь. Но вот такие разлолбайские аргументы сводят значимость статьи в ноль.
  • Отнюдь, это триумф Путина и его окружения. Иначе бы пришлось на эти деньги развивать тяжёлое машиностроение, науку и образование, здравоохранение и ремонтировать катастрофически быстро выходящие из строя фонды. - а так, зарыл с партнёрами трубы и концы в воду. :smile:
  • Хорошо, что еще не "освоены" - целее будут
  • Альтернативные источники энергии, сланцевый газ, снижение потребления ископаемых источников энергии. Все это сказки в пользу бедных. Сланцевые компании в США на грани банкротства, Китаю необходимо столько газа, что еще два газопровода мощностью как "Сила Сибири" будет маловато. Вы Чапай думаете что в компаниях E.ON, BASF, Engie и других работают дураки не умеющие считать прибыль?«Газпром» будет получать дивиденды — почти $7 000 000 000 в течение 25 лет. При этом может полностью отказаться от транзита через Украину, стоимость которого обходиться 3-4 миллиарда долларов в год. Если бы «Nord Stream 2» был не выгоден России Госдепартамент США и прочие сильно заинтересованные государства не лаяли бы на каждом шагу. Но не взирая на их лай газопровод будет построен. Потому как нет у Европы альтернативы. Ветряки и солнечные батареи убыточны и могут существовать только при дотации правительств. А дотации брать неоткуда, санкционные войны развязанные США против своих европейских вассалов ой как больно бьют по карману.
    • toro
    • 17 ноября 2019 г. 06:28
    К 2050 году газа уже не будет . Авось к этому времени окупится. А зачем вообще