Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Липовые успехи властей или как легко можно обмануть дураков

5 1047

Если смотреть исключительно наши федеральные каналы и читать статьи поклонников нынешнего режима, то у простого человека создается устойчивая иллюзия, что Россия медленно но верно развивается, модернизирует свою промышленность и все меньше и меньше зависит от продажи ресурсов.

В интернете даже созданы специальные сайты, где отражаются наши достижения. Там новый завод, здесь новая линия. Даже отказ от мартеновских печей выдается за завоевания власти Путина. Но как и все связанное с современной властью в России, на самом деле ситуация в основном противоположная показанной.

Конечно где-то на самом деле строятся какие-то заводы, и кто-то реально выпускает продукцию конкурентно способную на международных рынках. Вот только для того, чтобы говорить о реальном развитии страны, надо понимать три вопроса. Первый это какую часть промышленного производства составляют данные новые предприятия. Второй насколько выпускаемая продукция является отечественной. Третий а кому реально принадлежат эти предприятия, находящиеся на российской земле. Вот мы и постараемся рассмотреть в статье эти вопросы.

Если исходить о состоянии развития экономики по ВВП страны, то роста именно промышленного производства не видно вообще. Тот минимальный прирост, что нам показывают, в основном достигнут за счет либо сельского хозяйства, либо оборонки, либо нефтегазовым комплексом и сферой услуг. Это значит, что эти новые производства либо незначительны в масштабах экономики страны, либо их рост нивелируется закрытием старых производств. Косвенно это подтверждается и ростом безработицы в стране. Так что те достижения про которые нам твердят, ни что иное как потемкинские деревни.

Второй вопрос на который то же надо ответить, так же довольно прост. Здесь даже не стоит говорить, что в производстве средств производства, а именно в станкостроении, даже властные пропагандисты не могут показать ничего стоящего. Т.е. все наши "отечественные продукты" производятся на импортных станках и технологических линиях. Но даже не рассматривая этот момент, можно увидеть, что почти о любой продукции пишется, что она на такой-то процент состоит из отечественных деталей. Вот только это лукавство. В любой продукции есть важнейшие компоненты, которые определяют ее надежность и качество, а есть вспомогательные. например если в ноутбуке процессор импортный, то все остальные 90% отечественных деталей без него превращают сей предмет, лишь в подставку для тарелок. Как измеряют они этот процент вообще не понятно, по весу, по объему, или может по цене. Но не надо быть особо умным, чтобы понять что в стране где практически не производится продукция электроники, вся начинка для любой техники будет импортного производства, а значит полностью зависеть именно от поставок этих компонентов.

Обмануть процентным соотношением своих и импортных деталей, можно только полного профана. Но даже этот профан, заходя в любой магазин с техникой или инструментом прекрасно видит реальные "достижения" отечественного производителя.

Третий вопрос по поводу принадлежности этих производств России, вообще самый простой. Власть создала такую систему, что не уходить в оффшоры сейчас считается плохим тоном для бизнеса. Схема проста, все эти производства на 99% акционерные общества, где при рассмотрении всегда окажется, что контрольный пакет принадлежит либо какому-нибудь зарубежному трастовому фонду, либо компании зарегистрированной в оффшоре. В своей статье про сельское хозяйство, я уже писал, что все наши крупные сельхозпроизводители по факту являются оффшорными компаниями. Точно такая же ситуация и в промышленности. Даже крупнейший в стране НЛМК господина Лисина, фактически управляется из оффшора.

Таким образом легко заметить, что все приписываемые власти Путина достижения на деле полная липа, как говорили раньше. Они либо не имеют никакого реального веса в экономике, либо базируются на импортных комплектующих, либо к России юридически почти не имеют ни какого отношения.

Чтобы не быть полными дураками и не попадаться на эту пропагандистскую удочку властей и их глашатаев, любому человеку достаточно просто задуматься над таким аспектом. Почему если у нас все так развивается, власти вынуждены, чтобы хоть как-то залатать дыры в бюджете, все больше и больше оббирать свой народ, придумывая все новые налоги и сборы, увеличивая пенсионный возраст. Где же на самом деле те доходы от развития промышленности, даже если это развитие и имеет место, как нас хотят уверить.

https://zen.yandex.ru/id/5c067...

"Отрицательный резус" После сноса укробазы ищут странных доноров
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Автор:  АМАРАНТ"Еврейская кровь?" Черниговское подполье сдало тайный отель с офицерьем и наемниками. Располага - на военном сленге означает "расположение роты". Сейчас сие трактован...

Международное право, в примерах

Я сейчас вам урок международного права даду. «Даду, даду»(с) В примерах за последние 30 лет. Вторжение в Сомали. Американцы вторглись в 1992 году под предлогом «борьбы с голо...

Реплика о «странных» баллистических ракетах России
  • pretty
  • Вчера 08:17
  • В топе

ИСТОРИЧЕСКИЕ  НАПЁРСТКИ И не менее странных «военных экспертах» из бесчисленных бла-бла-шоу, имён коих не буду поминать всуе. Патриотизм – штука полезная и гордиться родной страной ...

Обсудить
  • Когда я был студиозусом в техническом ВУЗе, мне в голову вложили, что есть два вида производства: группа А (производство средств производства) и группа Б (произвобство средств потребления). Причём справедливо говорилось, что без группы А ни о какой самостоятельности государства не может идти и речи. Что мы видим сейчас? Фактически группа А у нас отсутствует, как класс. Производство станков похерено. От слова "совсем". Да чего там, мы даже подшипники, основу основ машиностроения, закупаем. По группе Б картина не радостнее. Оглянитесь вокруг. Какой марки у вас телевизоры? Холодилькики? Утюги? Ну вот. По сути, мы -голодранцы. И как только нас захотят "придавить" по серьёзному - придавят в один миг.
  • +
  • Некоторые вещи даже Росстат вынужден писать правильно, коли наше государство плывет в общей капиталистической лодке. Другой вопрос, что не специалисты эти вещи не читают, а зря. Если бы читали, то меньше бы писали херни про "рассвет" госсобственности в России.
  • Есть наглядный пример "качелей": приватизация-частичная национализация - модернизация - приватизация алроса например когда все сливки идут в западные норки вершки и корешки. Но всегда за счёт медведя. При этом такой свободный рынок всегда оборачивается к медведю задом. всегда в убыток и именно в моменты игры правительства с бюджетом.