На днях агентство Bloomberg сообщило, что реальный рейтинг поддержки населением президента России Владимира Путина составляет всего 27%. Пикантность данной оценке придает тот факт, что данная информация , по словам представителей агентства, получена от работников ВЦИОМ, которые естественно решили остаться анонимными. Вроде как по этой причине ВЦИОМ уже несколько недель не публиковал свои исследования о рейтинге Путина.
Естественно наш ВЦИОМ тут же обвинил Bloomberg в фальсификации и заявил что по его данным рейтинг нашего"вождя" на уровне 62%. А наше посольство в США потребовало, мне уже смешно, чтобы Bloomberg принес свои официальные извинения.
Понятно, что верить нашему ВЦИОМ может только полностью лишенный ума человек, но и западный Bloomberg может распространять ложную информацию с целью опорочить светлый образ нашего нулевого, ой извините,обнулённого президента. Поэтому давайте порассуждаем, кто из них ближе к истине.
Рейтинг, а по-житейски, репутация, такая вещь, что не может на пустом месте расти или падать. Для таких движений ему нужны определенные события . Если эти события для опрашиваемых положительные то рейтинг будет расти, если отрицательные то снижаться. Это непреложная истина, спорить с которой может только полный идиот.
За счет чего рос рейтинг Путина вполне понятно. Сказки про то, что рост зарплат и пенсий связан только с ним, а совсем не с ростом цен на нефть и газ, рассказы про победу над Чечней, и как вишенка на торте присоединение Крыма. Для людей, которые не склонны анализировать получаемую информацию и верить официальным средствам пропаганды, этих факторов вполне достаточно ,чтобы поддерживать того, кому эти заслуги приписывают.
Но вот дальше у сторонников высокого рейтинга Путина неувязка. После 2014 года ничего позитивного даже и припомнить нельзя. Какое-то время работала страшилка про Украину и внешних врагов, которые так и ждут, когда уйдет Путин, но и она уже всем до чёртиков надоела.
Но ладно если дело было только в отсутствии позитива. Тогда рейтинг вполне мог немного снизиться, но не столь глобально. Проблема в том, что последние годы на народ льется исключительно один негатив. При чем его количество вполне сопоставимо с 90-ми годами, когда чуть ли не каждый поход в магазин только добавлял отрицательных эмоций.
Неужели кто-то серьезно верит, что пенсионная реформа, снизила рейтинг Путина всего на 2-3 процента, или значительное снижение уровня жизни россиян, а проще говоря, обнищание народа, опустило рейтинг на 3-4 процента.
То, что происходит сейчас, когда власть бросила народ на произвол судьбы, лишив его заодно права на труд, в любой нормальной стране не просто бы понизило рейтинг руководителя страны, а просто его уничтожило. Может быть Россия и не нормальная страна, но не до такой же степени. А может наш народ страдает поголовно стокгольмским синдромом, да вроде нет. Тогда столь высокий рейтинг, по оценке ВЦИОМ, можно объяснить только двумя факторами. Это либо откровенная ложь, либо проделки инопланетян.
Да и не совсем понятна социальная основа высокого рейтинга. Это какие же слои населения так поддерживают Путина. Не стоит забывать, что чтобы поддерживать, надо хотя бы нормально существовать, а у нас нормально живет, дай Бог, если процентов 10-15 населения страны.
Поэтому, скорее всего, не правы не ВЦИОМ не Bloomberg . На мой взгляд реальный рейтинг Путина не больше 10 % и еще процентов 8-10 это те, кто просто боится что следующий правитель будет еще хуже. Но это моё личное мнение. Интересно, а как думаете вы ?
https://zen.yandex.ru/id/5c067...
P.S. Посольство РФ в США просит Bloomberg извиниться за статью о рейтинге президента России Путина.Издание указывало, что доверие к российскому президенту упало до 27%.
Я полностью согласен с посольством РФ в США!
Bloomberg должен поставить в числе запятую!
Оценили 10 человек
22 кармы