Если сравнивать СССР и нынешнюю Россию, то делать это нужно корректно

1 300

Мне довольно часто попадаются статьи на Дзене и в других источниках, где авторы пытаются сравнить жизнь при СССР и в современной России. В зависимости от желания авторов, у них всегда получаются результаты прямо противоположные друг другу.

На мой взгляд, это происходит по причине того, что сравнение происходит некорректно., примерно как сравнивать Луну и глобус только на основании того, что оба тела имеют форму шара.

Ошибки в сравнении, начинаются уже на этапе учёта доходов населения. Так например авторы берут среднюю зарплату тогда и сейчас. Но дело в том, что тогда зарплата была "более средняя" т.е. более приближена к реальным доходам большинства населения, в то время как сейчас это простое среднеарифметическое число абсолютно не отражающее реальное положение большинства населения.

Кроме этого, не учитываются факторы социальной нагрузки на государство. Согласитесь есть разница получить квартиру от государства, как в СССР, или купить её за собственные средства, жить бесплатно в общежитии ВУЗа или ПТУ, или платить за это проживание. И таких примеров множество.

Следующая ошибка, заключается в неправильном сравнении товаров. Например автор берет буханку хлеба в СССР стоимостью 16 копеек и сравнивает ее с ценой на хлеб сейчас. Вот только буханка времен СССР весила 1 кг, и изготавливали её из твердых сортов пшеницы, а буханка нынешняя весит всего 0,5кг и изготавливается из зерна, которое в СССР шло только на корм скоту. А сопоставимые по качеству товары, которые есть и сейчас, стоят намного дороже той цены, которую указывают авторы.

Так же, одним из распространенных элементов некорректного сравнения, является выбор для сравнения лишь выгодных для конечного результата товаров или услуг. Вполне естественно, что что-то стало стоить намного дороже, что-то менее выросло в цене и всегда можно найти то, что тебе для расчета выгодно. Ведь можно сравнивать по стоимости того же хлеба, а можно по стоимости телевизора или джинсов. А самый 100% вариант для защитников капитализма, стоимость машины, ведь вазовская модель даже в сто раз в цене не выросла, а если это будет не убедительно, то взять еще и стоимость бутылки водки , тогда и сейчас.

Ну и конечно, при сравнениях никогда не учитывается фактор спроса и предложения. Даже самый глупый человек понимает, что любой новый товар на рынке всегда дорогой в виду малого количества. Когда-то, причем не только в СССР, но и во всём мире, те же холодильники или телевизоры считались предметом роскоши и стоили, в соотношении к зарплатам больших денег, но чем больше увеличивалось число таких товаров, тем больше они теряли в цене. По этой причине говорить, что телевизор в СССР стоил больше 3-х зарплат, а сейчас на одну зарплату можно купить пару штук, полная глупость.

Но самая главная ошибка сравнивающих заключается в том, что каждому отдельному человеку могут быть важны абсолютно разные факторы жизни тогда и сейчас. Для кого-то бесплатные путевки в пионерские лагеря и базы отдыха, а для кого-то возможность пусть и за свои деньги, но поплавать в Красном море или Тихом океане. Для кого-то дешевые цены в столовых, а другому возможность отведать экзотические блюда в дорогих ресторанах. И таких примеров можно привести очень много. А вот именно для сравнения таких предпочтений нет не то, что методики, но даже самих цифр. Как определить, что лучше качественное мясо, за которым надо отстоять два часа в очереди, или опасный для здоровья продукт, называемый мясом, но зато без очереди и в любом магазине.

https://zen.yandex.ru/id/5c067...

О ситуации с Лукашенко

Заходит как-то Александр Рыгоравич к сыну Коленьке, а тот как раз трейлер шестой части «Фар Край» смотрит. Той, где пожилой диктатор передаёт управление своей страной малолетнему сыну. ...

А "Новичка" то никакого и не было!

Секретные отчеты ОЗХО об анализе крови Сергея и Юлии Скрипалей не выявили никаких следов российского происхождения, никаких следов "Новичка" и никаких доказательств, подтверждающих брит...

Украинский финал Лукашенко

Не эксперт по Беларуси, не претендую на понимание всей глубины процессов, но могу сказать: у них там однозначно почалось. Есть такая отрасль прикладной политологической психиатрии – май...

Обсудить
  • Единственный корректно (на мой взгляд) сравнительный критерий - количество бесполезных и/или вредных работников. Планктон, охранники, всякие "креативщики", блогеры, депутаты, правозащитники, работники банков, микрофинансов, коллекторских агенств, Пенсионного фонда и налоговой, всяких надзоров и разрешительных систем. Семеро тысяч с ложкой. Везде, включая образование, здравоохранение, призрение и упокоение. И конфессии. Понятно, что бесполезный, взращенный тупым зомби-ящиком, погрязшими в борьбе за выживание родителями и зашуганными учителями, электорат девать куда-то нужно, не в пЕчи же. Однако, жаба (аргументируя безопасностью одноразовой девки и презерватива) диктует пидарасам (парадокс) пользу мигрантов. Список пидарасов регулярно в Форбсе. "Tajik lives matter".